摘要：提到恐龙和人类，我们总觉得两者相隔数千万年，不可能相遇。但在巴西的“恐龙谷”，考古学家却发现了一个惊人的现象：在恐龙留下的足迹旁，竟然刻着史前人类的壁画！这些壁画距离恐龙足迹最近不足30厘米，有的甚至模仿了恐龙三趾足迹的形状。这难道意味着史前人类见过恐龙？还是

提到恐龙和人类，我们总觉得两者相隔数千万年，不可能相遇。但在巴西的“恐龙谷”，考古学家却发现了一个惊人的现象：在恐龙留下的足迹旁，竟然刻着史前人类的壁画！这些壁画距离恐龙足迹最近不足30厘米，有的甚至模仿了恐龙三趾足迹的形状。这难道意味着史前人类见过恐龙？还是他们对这些“巨石印记”有着特殊的崇拜？这些壁画距今已有9400到2620年历史，揭示了史前人类早期独特的艺术表达。今天，我们就来探索巴西恐龙谷的这个神奇发现，看看它如何连接起史前时代的两条时间线。

巴西恐龙谷的岩石地面上，留存着早已灭绝的生物的足迹。

而在这些足迹附近，你会发现古代人类在同一块岩石上刻下的图案。

早在人类刻下第一个符号之前，古老的河流就将索萨盆地冲刷成了层层叠叠的黏土和砂岩床。

索萨盆地形成于早白垩世，这片位于巴西东北部的区域，保存了恐龙和湖泊变迁塑造的远古世界痕迹。

地质调查显示，盆地的沉积物中包含河流和三角洲沉积层——这是早已消失的河流系统和泛滥平原存在的证据。

这些地层中出土了大量恐龙遗迹化石，尤其是在安特诺尔·纳瓦罗组（Antenor Navarro Formation）——它是盆地中化石最丰富的地层之一。

帕拉伊巴州的半干旱气候降雨量少、植被稀疏，减少了侵蚀作用，让沉积物得以硬化并保持清晰形态，从而帮助保存了恐龙足迹。

这种环境条件避免了足迹被快速风化，使得这些化石印记能在数百万年间保持显著的清晰度。

在保存下来的足迹中，大部分来自曾经成群活动的食肉兽脚类恐龙。

它们的三趾印记（部分超过40厘米长）表明，这些动物拥有强劲的步幅。

这些三趾形态，成为了该遗址白垩纪时期野生动物的标志性特征。

在一座名为塞罗特·多·莱特雷罗（Serrote do Letreiro）的砂岩山脊上，两条时间线在此交汇。 ⏳

该遗址不仅有大量恐龙足迹化石，还分布着众多抽象岩画。

这些刻画包含螺旋纹和几何图形，与数百万年前留下的恐龙足迹安静共存。

地质学家研究沉积记录时，发现了年龄和成因上的明显差异。

恐龙足迹位于更深层的地层中，是在古代泛滥平原上留下的印记。

岩画则刻在较年轻的表层岩石上，通常靠近岩石顶部。

这种垂直分层，证实了两者之间相隔数千万年的时间差距。

在塞罗特·多·莱特雷罗遗址，人类刻画的图案与恐龙足迹化石距离近得惊人。

在部分区域，岩画与三趾足迹之间的距离不足30厘米。

这种空间关系，暗示着古代人类可能已经注意到了这些更古老的印记。

考古学家运用无人机测绘和GPS技术，绘制出岩画与足迹的位置关系图。 ️

有多幅岩画的走向与恐龙行进路径一致。

它们平行的朝向，以及刻意避免重叠的布局，支持了“早期创作者认识并尊重这些化石足迹”的理论。

史前艺术家通过啄刻和刻划等技法创作岩画。

这些技法留下了狭窄的V形凹槽，通常需要放大才能清晰看见。

遗址内这些印记的一致性，表明这是一种经过练习、带有明确意图的表达形式。

这些刻画没有描绘人物或动物，而是以抽象图形为主。 ✨

带有放射状线条的圆形和星形图案在遗址中最为常见。

它们的重复出现和布局方式，暗示着可能具有象征意义或用于仪式，但由于缺乏文化背景和直接传承，其确切含义仍不明确。

石英岩在巴西东北部储量丰富，塞罗特·多·莱特雷罗遗址的岩画可能就是用这种石材雕刻而成的。

尽管遗址中未发现雕刻工具，但岩画上的凹槽表明当时使用了石器——这种技法与全新世晚期该地区广泛存在的狩猎采集者传统相符。

尽管岩画与恐龙足迹距离很近，但没有任何一幅岩画干扰或破坏足迹。

刻画通常紧贴足迹边缘，却从不触碰。

这种谨慎的布局让研究人员认为，创作者可能将这些足迹视为具有重要意义的特征。

2024年发表在《科学报告》（Scientific Reports）上的一项研究估计，这些岩画的年代在9400年至2620年前之间。

这一估算基于附近遗址（包括佩德拉·多·亚历山大遗址）出土的人类遗骸的放射性碳数据。

因此，这些刻画被归入全新世晚期的时间范围。

由于塞罗特·多·莱特雷罗遗址尚未确认发现直接可用的木炭样本，年代测定只能依赖附近遗址遗骸的放射性碳分析。

这些更广泛的区域数据支持“岩画属于全新世晚期”的结论，与巴西东北部该时期已知的狩猎采集者活动模式一致。

尽管研究人员在多个岩画面板周围仔细挖掘，但未发现人类骨骼或居住遗迹。

留存下来的只有这些刻画——它们布局精心、间距讲究。

没有遗骸和居所作为参考，这些抽象图案成为了创作者留下的唯一痕迹。

凹槽深度和清晰度的差异，暗示不同世代可能都参与过岩画创作，不过目前缺乏“数世纪间反复造访”的直接证据。

部分岩画仍轮廓清晰，而另一些则因长期暴露出现风化痕迹。

但这种差异并非源于多次雕刻，更多是自然侵蚀的结果。

岩画并非均匀分布在岩石表面，而是大多围绕着显眼的恐龙足迹群。

尤其是一条三裂状的兽脚类恐龙足迹路径，两侧都布满了抽象印记。

现在的问题是：岩画与化石足迹的这种关联，是否是创作者的刻意安排？我们仍需进一步探索。

有少量岩画与附近恐龙足迹的三角形三趾形状相似。

它们并非完全复刻，但视觉上的相似性十分显著。

学者认为，早期创作者可能从嵌入岩石的足迹中获得了象征性灵感。

部分考古学家提出，史前艺术家可能将这些足迹视为强大生物或自然事件的遗迹。

岩画围绕足迹的谨慎布局，以及不破坏足迹的创作方式，可能暗示着对这些化石印记的敬畏之情。

巴西最著名的岩画（如卡皮瓦拉山脉的作品）以动物和狩猎场景为主题。

相比之下，塞罗特·多·莱特雷罗遗址的岩画只有抽象图形。

这种风格上的独特性表明，它可能与该地质环境存在特定的文化或象征关联。

该遗址没有发现炉灶或房屋地基等典型的居住遗迹。

挖掘区域仅出土了雕刻工具和木炭碎片，因此研究人员认为，这里可能是临时使用的场所，大概率用于象征或仪式活动。

2024年3月，《科学报告》发表的一项研究将塞罗特·多·莱特雷罗正式认定为古艺术遗址。

该论文提出，人类刻画这些图案是对已有恐龙足迹的刻意回应，认为这是“人类与化石进行象征性互动”的全球最典型案例之一。

在此基础上，巴西帕拉伊巴联邦大学和法国国家科学研究中心（CNRS）的研究团队，通过地层学分析和空间测绘证实了这一规律：岩画常分布在三趾足迹两侧，从不跨越足迹。

这种布局一致性支持了“创作位置是刻意选择，而非偶然”的理论。

在美国犹他州莫阿布的毒蜘蛛台地（Poison Spider Mesa）等遗址，也有“岩画与恐龙足迹相邻”的记录。

尽管这些岩画分布较分散，且与足迹并非直接紧邻，但这些案例同样表明了人类对化石的象征性关注。

塞罗特·多·莱特雷罗仍是南美唯一经确认的“史前岩画与恐龙足迹相距仅数厘米”的遗址。

尽管研究人员在巴西各地进行了广泛调查，但尚未发现其他“古代人类表达与中生代遗迹化石存在直接空间关联”的案例。

世界各地的原住民传统中，都有将化石与精神或神话主题关联的记载。 ️

纳瓦霍人的传说称巨型足迹是怪兽留下的；中国传说中有“龙骨”的说法；澳大利亚原住民则将化石层视为祖先之地。

这些关联表明，化石曾深刻影响早期人类对自然历史的认知。

尽管巴西许多原住民群体都有文献记载的神话，但没有任何一个提到“大型石头足迹”或“化石印记”。

研究人员梳理了帕拉伊巴地区的口述历史，未发现与恐龙足迹相关的象征传承，这意味着这些特征的文化记忆可能未能留存下来。

巴西东北部的考古地层显示，抽象岩画的年代早于农业兴起时期。

在伊塔科阿蒂亚拉·多·因加（Itacoatiara do Inga）等遗址，岩画的年代比农作物驯化的时间更早。

这表明，包括“与化石相关的艺术创作”在内的象征思维，源于人类的认知需求，而非农业定居或定居生活。

20世纪的大部分时间里，南美史前遗址在全球考古文献中关注度很低。

法国、西班牙等欧洲国家的洞穴艺术占据了学术研究的主流。

这种不平衡导致塞罗特·多·莱特雷罗等“解读象征认知的关键遗址”迟迟未被认可。

目前，巴西将资金和保护重点放在了卡皮瓦拉山脉等知名遗址上——这些遗址拥有联合国教科文组织（UNESCO）世界遗产地位，且旅游基础设施完善。

相比之下，塞罗特·多·莱特雷罗基本未受到保护，尚无正式的保护计划，导致遗址面临侵蚀和破坏的风险。

实地研究人员报告称，遗址存在未经许可的人员进入和表面损坏现象，包括化石足迹附近的踩踏痕迹。

由于缺乏标识和监管，游客常直接踩踏岩画和足迹。

当地社区虽然知道该遗址的存在，但往往缺乏保护所需的资源和培训，难以有效守护这一文化遗产。

研究人员采用扫描电子显微镜（SEM）分析岩画表面结构。

古代印记表面有风化形成的包浆和石英岩撞击产生的显微裂纹，而现代涂鸦没有这些老化痕迹，边缘光滑锐利——这是由当代金属或塑料工具造成的。

2019年的考察队使用高分辨率GPS和无人机成像技术重新测绘遗址。

这次测绘发现了此前被忽略的岩画群，它们因刻痕较浅、表面磨损严重而未被早期研究察觉。

许多新发现的岩画，同样位于不太知名的恐龙足迹群附近。

塞罗特·多·莱特雷罗遗址尚未发现适合放射性碳测年的有机物质。

研究人员参考周边遗址（如佩德拉·多·亚历山大遗址）的年代数据，将岩画年代估算为9400至2620年前，为其创作时间划定了大致范围。

由于塞罗特·多·莱特雷罗遗址缺乏可测年材料，研究人员只能依赖周边遗址的考古时间线作为参考。

未来若能改进测年技术或开展进一步发掘，或许能为这些岩画提供更直接的年代数据。

研究人员运用摄影测量法和激光雷达（LiDAR）扫描技术，为塞罗特·多·莱特雷罗遗址创建了高分辨率3D模型。 ️

这份数字记录保存了遗址当前的状态，让全球研究人员能远程研究遗址细节，减少实地考察对遗址造成的踩踏和风化影响。

在此基础上，该模型详细记录了遗址表面特征和三趾足迹，通过开放获取平台归档后，可支持跨遗址对比研究和远程学术分析。

同时，通过年度监测记录侵蚀趋势，该模型也成为遗址长期保护策略的重要工具。

尽管具体时间线未被记录，但发掘许可可能因官僚程序阻碍而延迟。

早期研究仅限于表面观察和非侵入性方法，反映出巴西东北部遗址管理中，市级与联邦管辖权重叠带来的复杂挑战。

来自巴西国家历史和艺术遗产研究所（IPHAN）与里约热内卢联邦大学（UFRN）的研究人员，负责分析遗址地层、识别化石足迹，并研究岩画的象征意义。

这种跨学科合作，为理解该遗址的物理背景和岩画潜在含义提供了关键视角。

2015年之前，研究人员的重点都放在绘制恐龙足迹上。

尽管岩画早在1979年就被记录，但直到运用无人机成像技术，研究人员才发现岩画与化石足迹的关联。

近期的航拍数据和实地考察显示，这些岩画始终沿着砂岩足迹群分布，布局具有明显的刻意性。

研究人员依靠无人机成像和3D建模技术，对塞罗特·多·莱特雷罗遗址进行数字化保存。

这些技术记录了受侵蚀威胁的脆弱岩画和恐龙足迹，同时建立的数字档案也能支持详细研究，确保即便遗址遭受物理损毁，其数据仍能留存。

塞罗特·多·莱特雷罗遗址附近的居民虽然知道足迹的存在，却不了解其科学价值。 ️

社区宣传工作仍很有限，当地既没有博物馆，也没有标识牌解读遗址意义。

加强社区参与，将大幅提升人们对这一文化遗产的重视程度。

近期研究表明，巴西东北部极端天气频发，加剧了塞罗特·多·莱特雷罗遗址的表面侵蚀。 ️

降雨强度增加和气温波动，导致砂岩出现更多微裂纹，使化石足迹和岩画面临更大的自然损毁风险。

总而言之，尽管塞罗特·多·莱特雷罗遗址获得了国际媒体关注，但当地居民对其科学意义的认知仍很有限。

若缺乏专门的宣传和保护措施，研究人员在全面评估和保护这一遗产时，将面临诸多挑战。

来源：悠悠趣闻一点号