摘要：近日，一场关于“预制菜”与“现炒菜”的激烈论战，突然在餐饮界引爆！良信记董事长李剑公开悬赏20万元，叫板罗永浩，直言“现炒不等于健康”，炮轰消费者对“小餐馆现炒”的盲目追捧。

近日，一场关于“预制菜”与“现炒菜”的激烈论战，突然在餐饮界引爆！良信记董事长李剑公开悬赏20万元，叫板罗永浩，直言“现炒不等于健康”，炮轰消费者对“小餐馆现炒”的盲目追捧。

一边是网红大佬罗永浩力挺的“锅气情怀”，一边是连锁餐饮老板喊出的“科学饮食”，普通消费者到底该信谁？这场争论背后，究竟是谁在定义我们的“健康吃饭标准”？

图片来源于网络

事件复盘：20万悬赏背后的餐饮行业“正名之战”

9月13日晚，新辣道创始人、良信记董事长李剑在视频号直播中公开向罗永浩“宣战”。他直接悬赏20万元，邀请中国境内所有连锁餐饮企业自证“未使用任何冷冻原料和添加剂”，或请罗永浩团队公开推荐符合该标准的餐厅。

图片来源于网络

李剑毫不客气地指出：罗永浩所引导的“现炒菜更健康”是一种认知偏差。他强调，冷冻技术是现代食品工业的安全保障，而添加剂在合规使用下并不会危害健康。相反，很多小餐馆所谓的“现炒”背后，可能藏着食材保存不当、卫生不达标等隐患。

他认为，消费者不应被“预制菜”或“现炒菜”的概念绑架，而应更关注：到底谁的原料更安全？谁的口感更美味？谁的价格更实惠？

图片来源于网络

深层思考：健康饮食的本质，到底是“现炒”还是“科学”？

这场争论看似是李剑与罗永浩的个人交锋，实则反映了当前餐饮行业的认知分裂和消费者的焦虑心态。

· 支持李剑的一方认为：现代冷冻锁鲜、无菌包装等技术远超传统厨房的保存条件。连锁餐企的标准化和供应链管理，反而比部分小餐馆的“现炒”更可控、更安全。

· 支持罗永浩的一方则坚持：“现炒”代表的是透明烹饪、无添加和传统饮食文化，消费者有权拒绝“工业感”强的预制菜。

但实际上，双方争论的焦点或许早已偏离本质。

健康饮食的核心，从来不是“是否现炒”，而是：

图片来源于网络

1. 原料是否优质、来源可溯；

2. 加工过程是否合规、卫生；

3. 营养搭配是否科学、合理。

盲目反对预制菜或神话现炒菜，都是一种非理性的“标签化斗争”。

结语：拒绝站队，理性吃饭！

李剑与罗永浩的这场论战，与其说是“谁对谁错”，不如说是一次对公众饮食认知的公开教育。

作为消费者，我们不必被“预制菜”或“现炒菜”的概念绑架，而应更聪明地选择：

· 看食品安全标志，不看营销话术；

· 看营养成分表，不看“锅气表演”；

· 看品牌长期口碑，不看短期网红推荐。

你支持李剑还是罗永浩？

你认为“预制菜”能否成为未来餐饮的主流？

欢迎在评论区说出你的观点！

信息来源:公开信息整理完成

来源：只爱孟孟