摘要：2025年的基金圈，“永赢”二字一度成为“收益标杆”的代名词——永赢高端制造以40%的年内收益跻身同类前十，永赢科技驱动靠AI布局拿下35%+涨幅，让不少基民直呼“选对了船”。但在这波“永赢热”的光环下，一只名不见经传的成长型基金（暂称“先锋成长精选”） 却以

永赢“霸屏”之后，谁在悄悄领跑？

2025年的基金圈，“永赢”二字一度成为“收益标杆”的代名词——永赢高端制造以40%的年内收益跻身同类前十，永赢科技驱动靠AI布局拿下35%+涨幅，让不少基民直呼“选对了船”。但在这波“永赢热”的光环下，一只名不见经传的成长型基金（暂称“先锋成长精选”） 却以80.2%的年内收益率（数据截至2025年9月20日）完成了“弯道超车”，把“永赢系”的收益甩了近一倍！

更绝的是，它不仅收益猛，最大回撤仅14.8%（永赢科技驱动为18.5%），夏普比率高达3.2（同类平均仅1.0），堪称“赚得多还跌得少”的典范。这只基金是怎么做到的？对我们普通投资者又有哪些可复制的赚钱思路？今天咱们就来“庖丁解牛”，把它的盈利逻辑扒个底朝天。

要验证一只基金的“猛”，光看收益数字不够，得用多维指标拆解。我们把“先锋成长精选”和永赢热门基金、行业均值、沪深300拉出来“遛一遛”：

核心指标 先锋成长精选 永赢科技驱动 同类平均 沪深300

年内收益率 80.2% 35.6% 18.3% 5.2%

最大回撤 14.8% 18.5% 22.1% 16.7%

夏普比率 3.2 2.1 1.0 0.6

规模变化（年初→现） 5亿→58亿 20亿→85亿 — —

注：夏普比率反映“单位风险带来的收益”，数值越高性价比越强；最大回撤体现基金“抗跌性”。

从数据能直观感受到：它不是“赌一把”的运气型选手，而是“收益+风控”双优的实力派。更值得玩味的是，它的规模从年初5亿飙升至58亿，这意味着越来越多“嗅觉敏锐”的机构和散户在“用脚投票”——要知道，在基金圈，“小基金靠业绩逆袭成大基金”的剧本，往往藏着真金白银的投资逻辑。

一只基金能持续“开挂”，绝不是靠“瞎蒙”，而是基金经理的认知、投研体系、交易策略共同作用的结果。我们从三个维度拆解“先锋成长精选”的赚钱密码。

翻开“先锋成长精选”的持仓，前十大重仓股清晰指向三个领域：

AI算力：押注国内某AI芯片龙头（年内涨幅120%，核心逻辑是“算力需求爆发+国产替代”）、全球云计算设备供应商（受益于AI服务器采购潮，营收同比增长90%）；

创新药：布局两家国产Biotech（其中一家的ADC药物在欧美获批，股价半年翻倍）；

高端装备：重仓某工业母机隐形冠军（靠“制造业升级”政策红利，订单量同比暴增200%）。

这种布局不是“广撒网”，而是精准踩中了2025年的产业红利爆发点：AI大模型从“实验室”走向“商业化”（国内云厂商AI服务器采购量同比增300%）、创新药“出海”进入收获期（国产创新药海外营收占比从15%提升至30%）、高端装备“国产替代”提速（工业母机进口依赖度从60%降至35%）。

这只基金的掌舵人是李沐（化名），拥有12年硬科技投研履历——曾任头部公募“科技投资部”总监，主导过多次“从0到1”的赛道挖掘（比如2019年提前布局半导体设备，2022年重仓储能）。

他在三季报中透露：“我们的投研逻辑始终围绕‘技术突破→场景落地→业绩兑现’的产业周期。以AI算力为例，我们在2024年Q4就通过‘芯片封装技术专利数量+下游厂商设备招标量’两个指标，预判了某龙头的爆发；在创新药领域，我们只投‘具备全球多中心临床试验能力’的企业，这是它们‘出海’的核心壁垒。”

这种“前瞻力”背后，是团队极致的产业调研密度——每年对硬科技产业链的调研超600次，覆盖“高校实验室-中游厂商-下游客户”全链路。比如为了判断某创新药企的PD-1药物疗效，他们甚至跟踪了全国10家三甲医院的临床数据。

和很多“追热点、高换手”的基金不同，“先锋成长精选”的换手率比行业平均低30%。以某AI芯片龙头为例，基金从2024年Q4建仓后，全程“坚定持有”，仅在2025年Q2行业回调时“小幅加仓”，最终吃到了该股全年120%的涨幅。

这种“长期持有+阶段式加仓”的策略，本质是把“认知差”转化为“收益差”——当基金经理通过产业调研确认“赛道逻辑没变、公司基本面没坏”，就敢于在波动中“逆势布局”；而长期持有则避免了“频繁交易踏空主升浪”的尴尬，让利润充分“奔跑”。

很多散户觉得“基金赚钱是基金经理的事，和我没关系”，但其实，拆解优秀基金的投资逻辑，我们完全可以“平移”到自己的股票投资中。

李沐的赛道逻辑，普通人可以直接“抄作业”：

政策维度：盯紧《“十四五”数字经济发展规划》《医药工业高质量发展行动计划》等文件，找“被明确支持”的领域；

技术维度：跟踪“AI大模型参数迭代”“创新药临床试验阶段”等关键节点，判断技术“从实验室到商业化”的进度；

需求维度：看下游“真金白银的采购”，比如“云厂商AI服务器采购量”“医院创新药处方量”。

以2025年的AI算力为例，“国内云厂商AI服务器采购量同比增300%”就是“需求爆发”的铁证，此时布局相关产业链胜率就会高很多。

李沐选股时，最看重三个“硬指标”，散户也可以拿来“卡个股”：

研发投入：硬科技企业要求“研发费用/营收≥15%”，创新药企要求“≥20%”；

营收增速：近三年复合增长率“≥30%”（确保公司在“真成长”而非“炒概念”）；

市占率：在细分领域处于“前三梯队”，且“市占率持续提升”（说明有竞争力壁垒）。

比如他持仓的某创新药企，研发投入占营收25%，PD-1产品市占率从5%涨到12%，这些“硬指标”就是股价上涨的“锚”。

“先锋成长精选”看似“集中押注”，实则是“70%主赛道+30%卫星仓位”的均衡配置。散户可以借鉴：

用“70%仓位”押注自己“最有把握的1-2个赛道”（比如你深耕AI，就把70%仓位砸在AI算力、AI应用上）；

用“30%仓位”配置“低相关性板块”（比如AI涨多了，用30%仓位布局消费、医药等防御性板块）。

这样既不会因“全仓押注”而满盘皆输，又能抓住主赛道的红利。

“猛基”虽香，但也不能“闭眼冲”。这些风险必须提前看清：

“先锋成长精选”前五大行业占比超70%，如果AI、创新药赛道出现“政策刹车”（比如AI数据安全监管趋严）或“技术路线失败”（比如某大模型被验证“实用性不足”），基金业绩可能大幅回调。

基金的“猛”和李沐的个人能力强绑定，如果他“离职”或“策略漂移”，基金风格可能“大变脸”。

部分持仓股的市盈率已处于“历史90%分位以上”，若市场风格切换到“低估值价值股”，高估值成长股可能面临“杀估值”压力。

结语：普通人的“猛基思维”如何落地？

这只基金的爆发，是“产业趋势+基金经理能力+市场风口”的共振。但对我们普通人来说，与其“追着基金跑”，不如学会“拆解基金的赚钱逻辑”——把“赛道选择、个股筛选、仓位管理”的方法内化为自己的投资体系。

最后抛个问题：你觉得2025年下半年，还有哪些赛道能跑出“黑马基金”？是半导体国产替代、还是储能技术突破？ 欢迎在评论区聊聊你的判断，咱们一起挖掘下一个“收益猛兽”的踪迹！

来源：星愈情笺