摘要：配角也全都是熟脸。有狂飙阵容，还有李乃文，侯岩松，张馨予，姜佩瑶。。。

大家好，我是王俊俊

今天是第2811天硬核不断更分享

最新的看片号，防止失去联系！

看热播剧《清明上河图密码》，评论区被吓一跳。

说是张颂文演砸了。

不明真相，以为真的演砸了。

追完10集两个案子，才知道是扯淡。

这部剧确实有很多缺点，但还真不是张颂文的锅。

清明上河图密码

原著出了6本，每一本都是8分+，大结局更是9分+

是难得不烂尾的国产古装悬疑好作品。

至少得到了读者书迷的认可。

这么好的IP，请了张颂文+白百何做男女主，周一围做男二。

配角也全都是熟脸。有狂飙阵容，还有李乃文，侯岩松，张馨予，姜佩瑶。。。

服化道，宋朝的街景布局，也都极其讲究，在古装剧里算是上乘。

不敢说顶好，但肉眼可见是动了心思，花了钱的。

这部剧的投资，我个人估计应该是2个亿上下。

从立项，就是奔着爆款来的。

但是播出之后，很多人在网上说张颂文演砸了。

大量的一星差评。

总结一下这些差评，主要集中在，

张颂文的长相不适合演古装，容易出戏。

张颂文和白百何的演技都在线，但是没有cp感。

张颂文演的油腻。

我觉得，这些喷点，都没喷到点子上。

看完两个案子，我总结出来的这部剧的缺点，基本都怪导演和编剧。

原著类似于《唐诡》，都是古装探案，都是一个猎奇的谜面。

甚至单从探案的角度，比《唐诡》的原著质量还稍好一些。

但是《唐诡》剧组拍的极具风格化，把“诡”玩到极致。

与此同时，主角团性格鲜明，简单明了，欢乐多。

虽然角色没有大的难度，但是演员演得入戏，贴合人物。

最后，钩子和伏笔用的特别好，掌握了JJ对悬疑作品的顶级理解。

对比《清明上河图密码》

虽然是古装，但是人物的行为举止全是现代人的逻辑。

花那么多钱，做那么好的服化道。

但却加入磕CP，发糖，假捉奸，统统不符合古装氛围的事。

这就出戏。

不是古装不能玩这些，而是你得统一，你得演得更逼真。

否则，我不知道到底该严肃，还是该嘻嘻。

其次，就是导演不会拍。

原著给的谜面其实很精彩。

第一案祥瑞迷雾，偷梁换柱杀人，还牵扯15年前的旧案。

第二案帽妖，杀完人后用火药让帽子上天。

说白了，和《唐诡》一样都是装神弄鬼。

但是《唐诡》更多的是山海经，谜底毫无逻辑。

《清明》至少给了科学解释。

这么一个剧本，你应该拍的比《唐诡》更好，更受欢迎。

拍砸了，只能说导演水平不行。

不懂得叙事技巧，不懂得美术风格化，不懂得伏笔和钩子。

总想玩高级的，却讲不好一个故事。

与此同时，还加入了很多现代人出戏的桥段。

雪上加霜。

至于张颂文被骂。说真的，这部剧的缺点，和张颂文关系不大。

他确实缺少古装气质，演戏有一点点“油腻”。

但我觉得“油腻”这个词不准确，正确的说法是，太爱演，小动作太多，太复杂。

你可以看出来他是真的热爱演戏这个事。

但把人物演得细节过多，颗粒度太细，并不完全是好事。

可无论如何，张颂文还是张颂文，不存在演砸了。

只能说是挑错了剧本，跟错了导演，没发挥好。

这部剧要说主要缺点，张颂文排不进前五。

只能说，他太红了，所以舆论存在反噬情绪。

他被骂，有他的错，但更多的是因为很多人想骂他。

最后，我个人觉得《清明上河图密码》，还算不错。

缺点，如上所述。

但优点，也有很多。完成度也很高。

你可以看作是一个科学版的“唐诡”。

7分还是有的，算不上烂片。

只可惜，换个导演，能拍的更好。

来源：俊俊电影一点号