摘要：东西部对抗，队长选人制，无时间限制抢分赛，全新锦标赛形式......NBA仅用六年时间，就完成了对全明星赛的四次“爆改”。

全明星赛赛制再次调整。

东西部对抗，队长选人制，无时间限制抢分赛，全新锦标赛形式......NBA仅用六年时间，就完成了对全明星赛的四次“爆改”。

只是当全新的锦标赛形式出现，球员似乎并不买账。杜兰特直言“我讨厌这个赛制”，詹姆斯坦言“过去几年全明星赛都不出色”，马祖拉更是表示“全明星想怎么改都行，它只是一场没有人在乎的表演赛”。

一再“爆改”的NBA全明星赛，如果连参与者的信心都收获不了，更何谈收获观众的青睐。

本赛季全明星赛采用新赛制。

复杂赛制，爆改Plus

上周末，NBA与球员工会宣布本赛季全明星赛新赛制。

本赛季的24位全明星球员将被平均分成三队，分别由TNT的著名评论员、前NBA球员巴克利、奥尼尔和肯尼·史密斯选人，另外还有一支球队是新秀挑战赛的冠军队伍。这四队先两两对决，获胜队进入决赛，争夺最后的胜利，每场比赛都是先拿到40分的队伍取胜。

至于球员如何分队，则是由巴克利、奥尼尔和肯尼·史密斯三人组成全明星选秀，在2月6日的TNT直播中做出选择。

为了给球员更多的动力，联盟还为参加NBA全明星赛的四支球队准备了180万美元的奖金池，冠军球队的每名球员将获得12.5万美元，第二名球队的每名球员将获得5万美元，第三名和第四名球队的每名球员将获得2.5万美元。

如果具体剖析这一赛制，能看出NBA全明星赛过去几年的影子。

所谓的全明星选秀，正好对应2018年NBA全明星赛实施的队长选人制，每场40分的队伍取胜，与2020年推出“正赛最后一节领先者得到24分即获胜”的无时间限制抢分赛对应，甚至四队组成的小型锦标赛，也是去年全明星新秀赛玩过的套路。

换句话说，今年的赛制就是前几年全明星赛改革的Plus版本。

杜兰特并不喜欢新赛制。

遇冷的反馈

只是全明星赛这样的调整，并没有收获球员的青睐。

杜兰特接受采访时直言不讳：“我讨厌这个，非常讨厌，太糟糕了，在我看来，所有这些赛制都很糟糕，我们应该重新回到东西部全明星对抗模式，我认为我们应该保持传统。”

灰熊队的莫兰特也转发了杜兰特这段采访，并表示：“我和KD态度一样。”

安东尼·戴维斯也同时表示：“我更喜欢两支球队对抗，如果可以的话，那就回到东西部。但是四支球队，打多场比赛等，我个人认为很多球员不会喜欢这样。”

如果说以上三人是对锦标赛的赛制不感冒，那么全明星赛更大的危机在于比赛质量。

马祖拉表示：“听着，他们想怎么改赛制就怎么改。全明星周末很有趣，但说到底，这只是一场表演赛。没有人在乎。”

詹姆斯认为现在的比赛三分球太多。

詹姆斯则更加直白：“这不仅仅是全明星赛的问题，而是整个比赛的现状，现在有太多的三分球出手了。所以，这远比全明星赛的讨论范围要大。”

正如詹姆斯所说，去年的全明星正赛两队合砍397分，将全明星正赛总得分纪录足足提高了23分，东部队还以42个三分球创造了全明星单场三分纪录。

与之形成鲜明对比的是本场全明星总犯规数——3次。而过去四届全明星赛，犯规数分别是35次、16次、8次和7次。球员手都懒得抬的比赛里，自然没有所谓的比赛质量。

NBA签下11年760亿美元的新电视转播合同明年开始生效。

背后的焦虑

某种程度上，全明星赛的反复“爆改”也是NBA联盟的焦虑。

前不久，NBA总裁亚当·萧华刚刚承认，本赛季篮球比赛的电视收视率有所下降——据《体育媒体观察》报道，截至NBA杯赛半决赛，包括ESPN、ABC和TNT的NBA比赛收视率较去年同期下降了19%。

萧华反复强调，这一结果并非观众对NBA缺乏兴趣，“我们刚刚经历了过去两年历史上最高的观众出席率。我们目前的社交媒体受众是所有联盟中最高的，并且持续呈指数级增长。”

但他也承认，比赛的吸引力不如从前，“我们确实应该认真对待让进攻更多元化这种概念。与其说是三分的问题，不如说是进攻有点千篇一律，球队在互相模仿。我认为这是我们需要注意的事情。”

其中一个颇为重要的原因便是三分球的盛行。2015-16赛季的勇士，场均出手三分31.6次，排在联盟第一。而将这个出手数放在现在，则只能排在联盟倒数第二，仅高于本赛季场均30.6次三分出手的掘金队。

上赛季闯入总决赛的凯尔特人和独行侠，恰好是当赛季场均三分出手最多的两支球队，在追求效率的今天，他们的比赛思路被越来越多人效仿，凯尔特人更是在本赛季把三分球开发到极致，场均出手50.4次三分球，远高于上赛季的场均42.9次三分出手。

即便NBA签下11年760亿美元的新电视转播合同明年开始生效，但当比赛缺乏辨识度时，商业的繁荣或许很难持久。

就像雷迪克接受采访时所说：“如果我是一名普通球迷，每次我打开电视你都会告诉我产品很烂，那么我就不会看这个产品了。”（澎湃新闻）

来源：篮篮自语