摘要：前段时间，专注于快充技术和数码配件领域的闪极发布了一款售价低至999元的智能AI眼镜，想利用本土产业优势做中国的“Meta眼镜”。平心而论，999元的首发价格在智能眼镜品类确实相当有竞争力。
前段时间，专注于快充技术和数码配件领域的闪极发布了一款售价低至999元的智能AI眼镜，想利用本土产业优势做中国的“Meta眼镜”。平心而论，999元的首发价格在智能眼镜品类确实相当有竞争力。
但在国产智能眼镜领域，打算挑战价格下限的品牌并不只有闪极一家。就在闪极发布“拍拍镜”后没多久，界环就发布了两款新设计的AI音频眼镜——“时尚眼影”和“时尚腮红”，售价仅899元。
图片来源：界环
从产品的角度说，界环的“新品”并不是我们想像中那种新品：不同于市面上绝大多数智能眼镜品牌一体化的产品逻辑，界环眼镜采用的是模块化的设计。简单来说，界环的本体并不是整个镜架，而是可以拆卸的两个镜腿。
用户可根据自己的喜好，选择自己喜欢的“镜框”；镜腿的连接处也采用了快拆设计，方便用户自行搭配自己喜欢的设计。如果大家觉得这样的描述有些难以理解，那我们不妨打个比方——其他品牌做的是一体化智能手表，但界环做的是智能表带，你可以给自己的智能表带搭配不同设计的表头。
换句话说，界环刚刚发布的“时尚眼影”和“时尚腮红”，本质上只是两款新的镜框，负责实现AI功能的智能镜腿并未迎来任何升级。
图片来源：界环
看到这里，可能有人觉得奇怪：Meta、闪极等品牌的智能眼镜的摄像头都集成在镜框中，部分光波导方案的产品更是将投影机藏在原生镜框里，界环是怎么将如此复杂的硬件集成在可拆卸的镜框中的呢？
答案非常直接：什么摄像头、光波导，这些功能我界环是一个都没有。
其实在界环的产品说明中，他们也多次强调自己是“AI音频眼镜”，而非Meta、闪击等品牌标榜的“AI拍摄眼镜”或“AI智能眼镜”。可能有人觉得“纯音频智能眼镜”不配称之为“智能眼镜”，但这其实是一个常见的误区。
图片来源：界环
抛开XREAL等从XR头显轻量化而来的所谓“眼镜”，单纯从狭义的智能眼镜定义来看，智能眼镜可以大致分为三类：只有音频+触控交互的音频智能眼镜、在音频智能眼镜基础上增加摄像头的拍摄智能眼镜、以及搭载光波导等技术的可视智能眼镜。
其中音频眼镜结构最为简单，本质上就是把蓝牙耳机拆开，将扬声器、麦克风、电池和蓝牙模块嵌到镜腿中。当然，考虑到眼镜的产品形态，音频眼镜中的扬声器通常是开放式耳机同款的椭圆扬声器，同时电池容量也大于一般的TWS耳机。由于产品设计并不复杂，这类音频智能眼镜在设计上更接近一般的眼镜，同时整机功耗更低，续航时间更长、重量也不容易失控，更容易被消费者接受。
图片来源：Bose
也正因音频智能眼镜技术简单，不少品牌都选择以音频智能眼镜作为进入智能眼镜行业额落脚点，比如知名音频品牌Bose在2019年就发布了Bose Frame智能音频眼镜，华为、小米等手机品牌也推出过相关产品。
但顾名思义，音频方案的智能眼镜在功能和交互形式上较为单一——用户可以用语音或按键输入，但眼镜只能以语音的形式输出。
如果说纯音频智能眼镜是“听”，那拍摄智能眼镜就是在“听”的基础上，再加一个“拍”的维度。Meta和Rayban的合作眼镜、闪极的A1、甚至是早期的Snap的Spectacles都能算到这一品类中。
尽管拍摄智能眼镜只是多了一个摄像头，但从技术上讲，拍摄智能眼镜的复杂程度不亚于智能手机：考虑到信号稳定性，摄像头拍摄到的数据必须先保存在眼镜本体里，这意味着眼镜必须包含一套可以音频播放、语音交互、视频拍摄存储、无线传输的算力硬件。四舍五入来说，这就是一台高度定制的智能手机。
图片来源：Ray-Ban
事实上，不少品牌也确实用嵌入式Android的模式来开发拍摄智能眼镜，比如Mate。从好的方面讲，基于Android开发能降低前期硬件开发的成本和后期迭代的难度，但因基于Android开发，这类眼镜的续航表现较为普通。另外拍摄智能眼镜只不过是增加了拍摄这个“输入方式”，“输出”依旧要依赖音频交互或手机App。这类产品只能说为用户带来了新的使用场景，并未从根本改变眼镜交互的本质。
至于可视智能眼镜，这个就复杂了。说个让人意想不到的冷知识——严格来说，可视智能眼镜才是最早的智能眼镜，刚刚提到的音频、拍摄眼镜，其实是从可视眼镜上做减法而来的。从“智能眼镜”这个概念最早的技术原型和实验性产品看，所谓可视智能眼镜，其实是AR、HUD头显（军用飞行员头盔）经简化、民用化后的产物。
图片来源：魅族
而真正把可视化智能眼镜带到大众视野的，还得是2012年亮相的Google Glass。虽然它在体积、散热、续航等方面的表现让人堪忧，但Google Glass确实让普通人第一次直观感受到“眼镜可以在视野里叠加信息”的可能性。当然，现代的可视智能眼镜早就淘汰了Google Glass那老旧的的棱镜+微投影的光学方案，改用光波导方案了。
图片来源：Google
但无论这些可视眼镜用的是何种光学方案，由Google Glass定下的可视智能眼镜卡片交互逻辑仍持续至今。
在我看来，这种做减法的产品逻辑，也是智能眼镜这一品类特殊的地方。眼镜不同于智能手表，对产品重量、续航表现有着更严格的要求。而移除摄像头和显示模块可以大幅降低整机功耗，显著延长续航时间。毕竟对用户来说，智能眼镜的续航尤其关键——一天不戴手表没什么问题，但一小时不戴眼镜则寸步难行。
另外，现代AI模型在语音交互方面的进步也显著提升了纯语音交互的可用性。不同于曾经的“蓝牙耳机”时代，如今主打AI的音频眼镜普遍开始搭载“眼镜端”AI，将部分强时效指令放在眼镜上处理，降低对手机的依赖，而低功耗的DSP芯片也允许语音助手长期在线。其实从交互方式上，就连最复杂的“可视智能眼镜”，在交互时也保留了完整的语音控制。
图片来源：魅族
更重要的是，智能眼镜从一开始就没有像AI Pin那样想要“取代手机”，与手机共存的特性让智能眼镜可以将高强度交互留给手机，只在眼镜上执行简单的语音交互。这样的交互方式和智能手表类似，但眼镜的麦克风和定向扬声器在语音交互方面有着更大的优势。
诚然，“减法”意味着智能眼镜必须牺牲特定的功能。Meta、闪极等拍摄智能眼镜尚且还能临时充当运动相机，拍摄第一视角的视频素材，或给手机App里的多模态模型“充当眼睛”。而界环这类纯音频交互的产品，其智能化充其量也只能做到“AI真无线耳机”的水平。
但从用户的角度看，界环最低650元的售价，确实也就是一个高端开放式真无线耳机的水平，甚至比不少头部品牌的开放式耳机还要便宜。换句话说，界环的竞品从来都不是其他智能眼镜，而是用智能眼镜的形态去挑战开放式耳机的市场。
图片来源：雷科技
可以肯定的是，随着智能眼镜品类的流行，智能眼镜取代开放式耳机的情况还将越来越普遍。而对拍摄、可视智能眼镜来说，音频智能眼镜也是吸引用户进入智能眼镜生态的契机。随着电池技术的进步，未来智能眼镜还将进一步瘦身。而当拍摄、可视智能眼镜能在舒适度和价格赶上音频智能眼镜时，音频智能眼镜也将功成身退，为智能眼镜留出更大的舞台。
25年1月7日，CES（国际消费电子展） 2025 即将盛大开幕，雷科技报道团蓄势待发，即将飞赴美国·拉斯维加斯现场全程报道，敬请关注。
来源：雷科技一点号