摘要：AFUL这个牌子的旗舰打磨时间放在整个行业里也算是排的上号的了，具体立项时间我并不清楚，但我记得的是，上上上次广州展的时候就已经听过样机，而且我对那时的样机已经评价颇高，反倒是中途他们N次改版的过程中并没有能做到每一次的更新都有所进步，个中原因就不去细究了。目

AFUL这个牌子的旗舰打磨时间放在整个行业里也算是排的上号的了，具体立项时间我并不清楚，但我记得的是，上上上次广州展的时候就已经听过样机，而且我对那时的样机已经评价颇高，反倒是中途他们N次改版的过程中并没有能做到每一次的更新都有所进步，个中原因就不去细究了。目前Cantor“指挥家”这个旗舰已经上市，从调音风格来说我认为几乎是完全维持了最初版本样机的路线，甚至可以说调了三年给“调回去”了，不过硬素质倒是没什么好担心的，AFUL这牌子不管声音你喜不喜欢吧，在声价比方面确实没有弱过。

AFUL一直以来都是使用的类公模式的树脂外壳设计，外观主要靠面板的设计来下功夫，Cantor有深海、星夜两个版本的面板可选，本文中出现的是星夜版，螺钿颗粒结合了半透的蓝色德国进口树脂3D打印而成。在佩戴方面，Cantor比AFUL以往的产品体积并没有大太多，依然能够保持比较轻质小巧的腔体，但导管的部分做的会偏深，而且在顶部的部分做了一个收口处理，原配的耳塞套导管同样也非常非常深。这里要提醒大家的是，这种长导管+深管径的耳塞套的结合，要想体会到完整版的声音的话最好是把耳塞套怼的越深越好、让导管尽可能地靠近耳塞套洞口，否则的话听感会有所偏差，这也导致AFUL特地提醒了Cantor并不容易适配第三方耳塞套。

这根蓝色尼龙编制纤维外皮的原配线不论是声音还是手感、柔软度、佩戴感受都很棒，但插针的选择我个人不太喜欢，是一个近似L型的亮面金属0.78插针底座，在插紧之后想要拔出的话，基本上提供不了什么摩擦力，会有点费劲、滑手，不过这种平口的母座本身不建议大家频繁拔插，后期会越来越松动。

Cantor采用的是单边14单元动铁的配置，在同价位里算是比较豪华的用料，官方比较强调的几个技术手段主要在于RLC分频技术以及抗谐振的非常规单元安装方式，能够让Cantor实现多单元的极精细化分频和更加平滑的能量响应。RLC这个技术其实在多单元耳塞里并不算陌生，成都友商的RS10也是使用的同款技术，做到了几乎完全平直的多单元相位曲线响应。分频的本质很多时候其实就是滤波器的使用，让一个单元在它的位置上发出该有的声音、滤掉不想要有的声音。RLC滤波器技术包括低通、高通、带通、带组滤波器，它的难点在于物理层面，能有用的电感尺寸往往很大（小尺寸的电感很难起到好的作用），而电感是有电阻的，电感数值受匝数影响，匝数越多直流电阻也会越高，除非增加粗细。因此，其实Cantor在分频方面走的是比较复杂、难于控制体积的技术路线，至于本身它的选择是否合理我也没有办法给出结论，如果从结果来看的话，Cantor的衔接表现算是接近完美的。但很多用户可能并不清楚多单元动铁也容易出现衔接问题，包括相位一致性和三频音色的不匹配，“衔接”仿佛是圈铁时代才被人关注的词汇，实则不然，并不是非得不同类型的换能器才需要考虑这个。

Cantor一耳朵下去，其实【能量感】的部分给的是很充沛的，这个能量感其实需要多维度的表达，拆解开来的话，首先是动瞬态的响应要足够好，声音有起伏感、器乐的响应干净利落，该澎湃的时候能立得起来；其次，Cantor的声音密度很高，作为一个具备单边14动铁的耳塞来说，它的密度其实是会偏高一些，而且比“自然”的声音会更强调了一点密度，甚至有些搭配下会觉得缺一点宽松感，听感的取舍见仁见智，但Cantor的密度在万元内也是属于第一档的；第三点，Cantor的两端延展非常优秀，尤其是高频的部分比较出彩，信息量高、延展好，而且极高频给的很充分，如果说从频响曲线的角度去衡量的话，它在20k的部分一定不是完全滚降的，甚至还有所抬升，这一点我从官方给到的信息中也得到了印证。而从音色的角度上来说，Cantor的高频也调的是偏抓耳一些的，亮度较高、声音有一定的光泽度修饰，这也间接让它的中频部分也带着一些提亮感，人声的部分更倾向于略显年轻化、而不是偏醇厚浓郁的那种，适合偏清甜型的、亚洲系的女声，包括优秀的高频瞬态和稍快的速度感，Cantor在听狭义日系ACG和一些燃曲的时候也都有非常对味的表现。

从宏观层面来说，上面一段话认真读完以后，应该能够对Cantor的大概风格有一个模糊的印象，接下来我说一下细节层面的感知、以及它在曲风适应性层面可能存在的不足之处。其实硬素质方面呢，Cantor基本上已经是一个五边形战士的底子，上文没有提到的声场部分它也有很稳健的发挥，总体来说还是略倾向于凸显横向的声场表达方式，纵向的深度和高度没有横向那么出彩，但也可以通过足够好的播放器来压榨出来一定的潜力，如果是想用便宜的小尾巴听听流行女声当然是绰绰有余的空间感表现。而在低频的表达上，Cantor在【极限深度】和【活泼感】上起到了一个平衡，不会给人感觉强调低频的落地感、极低频的共鸣感，也不会觉得偏速度快、偏弹性，总体而言是一个相对万金油的低频，有时候会跟随前端的风格而有所变化，如果大家不理解的话，我举两个例子，OA家的破军就是明显偏【沉】的低频，AT的1790TI就是明显偏【快】的低频，而Cantor我则不太能在这方面给到确切的结论，或者也可以理解为低频的适应面非常广、但没有太明显的低频个性。

在音乐适应面方面，Cantor虽然是旗舰，但我认为它的强项还是在于泛流行的表达上，包括但不限于流行、日系ACG、摇滚、电音等，人声虽然略年轻化，但总体不会把男声拉的过于薄，平衡性有一定的保障。但因为Cantor在高频部分是偏亮、偏精致的，它在古典方面会倾向于弦乐和钢琴、以及偏小规模的编制，在听严肃向交响时低频的深沉感、以及管乐组的气势/安定感其实并没有自家P8来的好，虽然素质更高、但并没有走那种安定沉稳的路线，而是更突显鲜活度。如果想要在器乐表现上进一步有所建树，其实官方的升级线是比较合适的，零售价1999，搭售价在1399，是7N临界点退火单晶铜材料。从声音来说，这根线对于原本音色的影响较少，能够进一步提升横向声场、密度，让声音多一分从容与安定感，虽然目前2K内可选的升级线可选面极广，但实在纠结的话，这根官升线的搭售价合理、且不需要担心音色匹配的问题。

此外，目前购买Cantor的用户会赠送一套调音棉组合，有白、黑、蓝三种，对自家P8也适用，单买的话是50元。它的调音方式也比较简单，用镊子把调音棉堵在导管口即可，其中我认为黑色和蓝色的差异是最强的，黑色调音棉会缩小结像形体、削弱泛音，让声音更加凸显速度感、纯净度，挺适合听更重口味的摇滚、电子舞曲。而喜欢更怼脸人声的用户可以试试蓝色调音棉，声场是更近的、中低频更厚，结像的肉感也更强，区别就像是P5之于P8，喜欢更抒情、醇厚型、且相对贴脸人声的用户大概率会喜欢。白色的调音棉总体给我的感觉是压制了高频的火气、声音听起来更软更暗，对宏观的改变没有另外两个调音棉那么大。以上的声音组合仅供参考，因为这个调音棉不是刚刚好堵在洞口的尺寸，我塞进去的时候会存在一定的“蜷曲”，可能和各位听到的有所差异。

其实从声价比来说，Cantor无疑是一个非常合格的旗舰型号，而且也继承了AFUL家一贯的同价位高配低价的策略，但比较让我意外的是AFUL这次对Cantor的高频处理的反而比自家低端的型号更加激进一点，这种鲜亮出挑的高频其实在他们家族里比较少见，我个人认为也是这样的高频让它的声音不会像P8那么沉稳和无聊，有了自己的辨识度，而且也让看完这篇文章的用户，更容易get到它是否是自己喜欢的风格，至于硬素质表现够不够强，就不是Cantor需要被担心的地方了。

来源：李凌佳琦