摘要：马斯克创立与收购了不少品牌企业，特斯拉就是收购控股的企业之一，近几年，他也在加大对于人工智能的投资，其中X AI就是其中之一。

马斯克创立与收购了不少品牌企业，特斯拉就是收购控股的企业之一，近几年，他也在加大对于人工智能的投资，其中X AI就是其中之一。

近期，不少网友讨论旗下的Grok品牌标志从旧到新标志存在“抄袭”现象，接下来，给大家盘一盘，大家是如何看的呢？

在如今的设计领域，部分基础图形元素的运用较为普遍。像圆形、斜杠这些简单图形，很多品牌在设计标志时都可能会选用，存在巧合性相似的可能。

对于 Grok 的新标志，其采用圆形曲线与斜杠锐角融合的方式，也许只是在追求特定的视觉效果与表意过程中，刚好与中国火箭标志、PIKON 标志出现了类似的视觉呈现。

而且地球、宇宙这类宏大概念在视觉化表达时，可选择的象征元素范围相对有限，以字母 “G” 结合地球、宇宙意象来展现 Grok 立足地球、探索宇宙的理念，有可能是基于自身产品定位自然形成的设计思路，并非刻意抄袭其他品牌。

不管实际是否抄袭，网友的这些讨论已经对 Grok 的品牌形象产生了负面影响。当下信息传播速度极快，一旦出现抄袭争议，不少消费者很容易先入为主地对品牌产生质疑，怀疑其创新能力以及品牌诚信度，进而影响 Grok 在大众心中原本积极正向的形象塑造。这对于 Grok 吸引新用户、维系老用户忠诚度都是不利的，也会使它期望通过新标志打造高辨识度、独特品牌形象的目标难以顺利达成，毕竟消费者若难以区分它与被指相似的品牌，就不利于 Grok 在竞争激烈的人工智能市场中凸显自身优势、巩固独特定位。

你觉得新旧logo抄袭吗？ 单选

抄袭

4票66.67%

不抄袭

2票33.33%

面对这样的争议，Grok 团队可以采取相应措施。一方面，通过官方渠道如官网、官方社交媒体账号等，详细地向公众解释新标志的设计灵感来源、背后蕴含的品牌理念以及具体的设计过程，尽可能打消公众对于抄袭的疑虑，以公开透明的方式维护品牌声誉，让大家更深入理解标志所承载的品牌价值。

另一方面，持续在产品功能优化、服务质量提升等方面发力，比如进一步提升 Grok 的人工智能技术水平，不断完善用户体验，用实实在在的产品优势来转移公众对标志争议的注意力，逐步稳固并提升品牌在市场中的地位。

总之，对于 Grok 标志存在的 “撞脸” 争议，需要客观、全面地去分析判断，同时品牌方要积极应对，确保品牌能在良好的环境中持续健康发展，为用户持续提供有价值的服务。

对此，您是如何看的呢？欢迎留言讨论

来源：朴琢连锁设计研究所