超过半数的移植患者会发生急性移植物抗宿主病(aGVHD)[1],其中接受单倍体移植的患者发生aGVHD的风险更高(HR 1.74,95%CI: 1.49-2.03,P[2]。目前,GVHD仍是异基因造血细胞移植(allo-HSCT)成功的主要威胁。回顾性研究纳入2009年至2013年间美国住院患者样本数据库中接受allo-HSCT的患者,其中aGVHD患者729例,无aGVHD患者5949例,结果显示,发生aGVHD的患者总死亡率和住院时间均显著高于无aGVHD患者(均P<0.01)(如图1)[3]。摘要:超过半数的移植患者会发生急性移植物抗宿主病(aGVHD)[1],其中接受单倍体移植的患者发生aGVHD的风险更高(HR 1.74,95%CI: 1.49-2.03,P
图1 aGVHD患者和无aGVHD患者总死亡率和住院时间
NCCN指南推荐糖皮质激素作为aGVHD患者的一线治疗[4],但超过50%的患者激素治疗无效,而激素难治性aGVHD(SR-aGVHD)患者预后不佳,长期生存率不到30%[5]。SR-aGVHD的定义尚不统一,《Thomas‘ Hematopoietic Cell Transplantation: Stem Cell Transplantation》(第5版)将一线治疗3天评估为疾病进展(PD)、7天评估为无反应(NR)或14天未达完全缓解(CR)的情况定义为糖皮质激素耐药;在2018年欧州骨髓移植学会-NIH-国际骨髓移植研究中心(EBMT-NIH-CIBMTR)的标准命名中,将一线糖皮质激素开始治疗后3~5天内疗效评估为PD或治疗5~7天内疗效评估为NR或包括糖皮质激素在内的免疫抑制剂治疗28天未达CR定义为糖皮质激素耐药[6]。
SR-aGVHD的治疗是临床医生和移植患者面临的较为棘手的难题,尚无标准治疗方案。2014年欧洲血液和骨髓移植学会与欧洲白血病网(EBMT-ELN)建议[7]与2020年EBMT共识[8]均推荐,抗胸腺细胞免疫球蛋白(ATG)可作为aGVHD患者的二线治疗药物之一。2023年NCCN指南推荐ATG可与糖皮质激素联合治疗SR-aGVHD(如图2)[4]。
图2 指南对aGVHD患者二线治疗的推荐
ATG在国内最多应用的是兔源ATG(rATG),其从循环中清除T细胞,下调其炎症、T细胞活化、归巢和细胞毒性,相较于马源ATG,rATG的T细胞耗竭更深、更长[9]。一项研究纳入92例可评估的患者,60%的患者在rATG治疗第28天观察到aGVHD的总体改善(CR+PR)(如图3)[10]。另一项研究显示,rATG逐渐加量(初始剂量中位0.5mg/kg→中位间隔1天增量0.5-1.0mg/kg)后总缓解率(ORR)(CR+PR)可高达77%[11]。进一步对不同受累器官的疗效分析,可发现rATG治疗皮肤、肠道相关的aGVHD反应更优。其中,皮肤受累患者总缓解率为83%,肠道受累患者总缓解率为66%[11]。对于rATG应用的特征人群,仍需更大样本的研究进一步探索与证实。图3 GVHD患者对rATG的总体治疗缓解率
rATG作为aGVHD二线治疗方案时,仅静脉输注,皮试不是必需的,但必须密切监测全身过敏反应或细胞因子释放综合征,后者更常见,特别是首次输注6小时内。血小板减少症和机会性感染也常见。rATG通常无药物相互作用。指南推荐,基于GVHD状况可用rATG 4-7个疗程,rATG首次使用0.5mg/kg,随后剂量增加到1-1.5mg/kg(最大剂量为1.5mg/kg),总累积剂量为6-7.5mg/kg[9]参考文献:
[1] Reshef R, et al. J Clin Oncol. 2021;39(17):1878-1887.
[2] Flowers ME, et al. Blood. 2011 Mar 17;117(11):3214-9.
[3] Yu J, et al. Curr Med Res Opin. 2019;35(6):983-988.
[4] NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology(NCCN Guidelines) Hematopoietic Cell Transplantation(HCT) Version 1.2023 — March 31, 2023.[5] Gooptu M, et al. Haematologica. 2020;105(11):2550-2560.
[6] 中华医学会血液学分会干细胞应用学组. 中华血液学杂志. 2020; 41(7):529-536.
[7] Ruutu T, et al. Bone Marrow Transplant. 2014;49(2):168-173.
[8] Penack O, et al. Lancet Haematol. 2020;7(2):e157-e167.
[9] Martin PJ, et al. Biol Blood Marrow Transplant. 2012;18(8):1150-1163.
[10] Murata M, et al. Bone Marrow Transplant. 2017;52(2):252-257.
[11] Yamada Y, et al. Int J Hematol. 2022;115(3):449-451.
免责声明:该信息仅作医学和科研参考,赛诺菲不建议以任何与您所在国家所批准的处方信息不符的方式使用本产品。本材料仅供医疗卫生专业人士使用。
MAT-CN-2405826/V1.0/MAR.2024
审校:Quinta
排版:Red
执行:Moly
本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。
来源:灵科超声波