摘要：健康数据的发布“不能够无限地求流量，进行夸大的宣传，传播焦虑情绪。”在12月25日召开的国家卫健委新闻发布会上，上海市精神卫生中心党委书记谢斌就“网络上精神心理相关数据是否可信”这一问题答央广网记者。
央广网北京12月25日消息（记者 雷妍）健康数据的发布“不能够无限地求流量，进行夸大的宣传，传播焦虑情绪。”在12月25日召开的国家卫健委新闻发布会上，上海市精神卫生中心党委书记谢斌就“网络上精神心理相关数据是否可信”这一问题答央广网记者。
随着信息化的普及，公众获取信息数据的方式更加多元化，也更加方便快捷。但同时，庞杂的数据信息更需要我们去细心甄别。谢斌举例说，网络上有“青少年抑郁症患病率已经达到15%-20%”这样一些谣言。其实，根据权威机构流行病学调查结果，我国青少年抑郁症患病率只有2%左右。
那么，我们该如何判断网络中相关数据是否可信？谢斌认为，可以从以下三个方面来了解数据的真实性和可靠性。
第一，了解数据来源。比如，专业机构牵头组织开展的全国性或地区性的流行病学调查、疾病筛查、疾病登记报告，这些是严格进行代表性抽样的。而一些在网络上自行收集的数据，来源仅仅是对一些自觉有症状的或者期望寻求帮助的人群，这就带来数据的偏倚，而不能代表普通人群当中真实存在的情况。
第二，了解调查方法。专业机构开展的流调采用的是科学的方法，比如，在某一个人群当中，要根据患病率的情况来计算需要抽多少样本，同时采用分层抽样等一些科学抽样方法。在诊断标准、调查工具、质量控制、统计方法等方面也有严格的要求。但是，网络上有些数据可能仅仅通过简单的、自行设计的问卷或量表进行调查，未使用科学的流调方法，也未使用真正有效的工具。“甚至有一些调查连相关的概念都存在混淆。”谢斌说，比如没有区分调查的究竟是情绪、状态、症状还是疾病。有的报告提到抑郁的检出率，但检出的并不是真正的抑郁症或者抑郁障碍，而是常见的负性情绪，而很多的负性情绪与压力过大、长期睡眠不好、熬夜、内分泌失调等有关，其实就是一过性的状态。但抑郁症则需要专科医生依据诊断标准来进行综合的专业性判断。
第三，了解结果指标。谢斌介绍，有些研究指标是调查“终生患病率”，即在调查时间节点以前，人群里面曾经患过某种疾病的个体比例，其中就会包含一些已经痊愈的患者。有的研究指标用的是“12月患病率”，是指在调查时间节点以前12个月之内，群体当中患某种疾病的人数比例。“因此，不同指标含义不同，反映的疾病患病情况也是不同的。”
综上，数据是否可信，要进行分析和判断。谢斌给出提示，同时呼吁：“有关的调查要按科学规范的方法来开展，发布结果更加要向公众负责，不能够无限地求流量，进行夸大宣传，传播焦虑情绪。”
更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索，24小时报料热线400-800-0088；消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明：本文章版权归属央广网所有，未经授权不得转载。转载请联系：cnrbanquan@cnr.cn，不尊重原创的行为我们将追究责任。
来源：央广网
