摘要：太震惊了！秦始皇非常”好色“，这样在描述，出现在我们的五年级课外读物《中国民间故事》中对秦始皇的描写。一家长看到后愤怒了，质疑这是不是“毒教材”。出版社，你们能出来解释一下吗？

‍‌​​‌‌​‌​‍‌​​​‌‌​​‍‌​​​‌​‌​‍‌​​‌​​‌​‍‌​​​‌‌​‌‍‌​​​​‌​‌‍‌‌​​‌​‌‌‍‌​​‌​‌‌‌‍‌​‌​‌‌​‌‍‌​​​‌​‌​‍‌​​‌‌​‌​‍‌​​‌‌​​​‍‌​‌​‌​‌‌‍‌​​‌‌​‌‌‍‌​‌​‌​‌‌‍‌​​‌​‌‌​‍‌​​​‌​‌‌‍‌​​‌​​​‌‍

太震惊了！秦始皇非常”好色“，这样在描述，出现在我们的五年级课外读物《中国民间故事》中对秦始皇的描写。一家长看到后愤怒了，质疑这是不是“毒教材”。出版社，你们能出来解释一下吗？

近期，一则关于课外读物描写秦始皇“好色”话题，在家长群体中引发了轩然大波。这本《中国民间故事》的五年级课外读物，被一家长质疑为“毒教材”。书中对秦始皇的描写不仅不恰当，而且可能会误导孩子们对历史的认知。

书中关于《孟姜女》这篇故事大概是这样描述的，正当孟姜女和范喜良成亲之时，范喜良被官兵抓去修建长城，孟姜女在家等阿等阿，等了一年也没有等到丈夫回来，就到长城找丈夫，却发现丈夫已经累死了，连尸骨都找不到。孟姜女伤心大哭，最后把长城都哭塌了，才找到了范喜良的尸骨。

其中一部分细节写到：秦始皇刚好路过，他看到孟姜女，越看越美，神魂出窍，到嘴的肥肉还能放过?而且旁边还有一段批注，秦始皇非常”好色“，一心要得到孟姜女，体现出他非常”好色“。

对秦始皇这样描述是否合适呢？出版社对此怎么说呢？12月23日，经视直播记者联系该书籍的出版社责任编辑，出版社对此回应称，民间故事与历史有所区别，有很多不同版本，当时主编也收集了很多不同版本，最终选取了这个版本，民间故事不同与历史，但同时也承认批注上存在“偏颇”，并表示会考虑调整。

对于这种解释，家长们质疑声不断，他们要求出版社给出更明确的答复和解决方案。出版社在压力下表示，将会对相关内容进行审查和修改。随后，记者将此事反映给出版社所在地成都市民热线12345。客服表示，该问题会给反映给相应部门，对书籍内容进行监督。

网友们对此看法不一。大家都认为作为教材，相关部门应该严格审核，不能让不实信息误导孩子。

咱也不知道这个版本出自哪里？

秦始皇是被黑的最惨的历史人物，毒教材该举报！

随意改写是对历史的不尊重，破坏历史真实性，毒害学生！

也有人看法不一样，故事而已，秦始皇不能抹黑吗？好色，故事而已！

大多数网友支持家长的做法，严格审查毒教材！随意改写是对历史的不尊重！

看到这个事件，心情非常复杂，这不仅仅是秦始皇形象的问题，更是如何对待历史，对待孩子教育的问题。社会要关注教材的准确性，关注教材的质量，不能让”毒教材渗透，不能让毒害我们的下一代！

欢迎评论区留言讨论，如何保护我们的孩子免受不实信息的影响！

来源：蜕变