摘要：早在亚锦赛结束后新华社就曾公开质疑WTT赛事的安排，要平衡国际大赛和WTT赛事的关系，WTT赛事是商业化比赛，密集的赛程导致运动员身心俱疲，无力应对，影响了运动员的身体健康，导致一些大赛上战绩不佳。

随着樊振东和陈梦退出世界排名，最近网络上又掀起一场舆论风暴。对WTT赛事新规的看法又被抬上桌面，那这个规定真的合理吗？看看各方权威媒体的看法:

早在亚锦赛结束后新华社就曾公开质疑WTT赛事的安排，要平衡国际大赛和WTT赛事的关系，WTT赛事是商业化比赛，密集的赛程导致运动员身心俱疲，无力应对，影响了运动员的身体健康，导致一些大赛上战绩不佳。

央视记者李武军对樊振东和陈梦的退出表示震惊和惋惜，他还提到WTT赛事新规的制定，要考虑运动员是主体，四年一次的奥运会，两年一次的世锦赛和每年的WTT赛事都是2000积分，商业化赛事的积分被过度提高，规定要考虑运动员在乎什么，由运动员说了算，而什么规定适合运动员由时间说了算

中国之声《决胜时刻》采访了著名资深体育评论员李戈，详述讲解了WTT赛事的规定，因为刘国梁是WTT赛事的主席，规定的制定和颁发绕不开中国乒协，很难改变，以后可能还会有更多的运动员效仿他俩，但是以后很难在国际大赛中看到樊振东和陈梦的身影，因为好多大赛都是和积分排名挂钩的比赛奥运会，以P卡身份应该也不可能，国际乒联不会允许反对规定的人参赛的。

但是樊振东和陈梦还不一样，陈梦下届奥运会34岁了，不太可能参赛，而且现在女乒构架比较完整，但是樊振东不一样，现在才27岁，正值巅峰，马龙今年36岁不还参加奥运会了吗？到洛杉矶奥运会樊振东才31岁，樊振东，王楚钦，林诗栋的框架才更合理一些

而且前国乒运动员程靖淇也在直播中说到:新规的制定本身就不合理，樊振东这是在为世界乒乓球运动员谋福利，如果成功，将至少会被传承几十年。

非洲1️⃣哥阿鲁纳就曾公开批评WTT赛事规定不公正，称自己永远不会为了那点奖金而成为WTT的奴隶。

随着樊振东和陈梦的退出，外协很多运动员都为他们点赞，国乒目前现在没有动静，想想也是，国乒的大佬们都没有发话，下面这些人谁敢表态？

WTT赛事毕竟是商业化赛事，说白了就是为了赚钱的而组织的比赛，每年这么多比赛，运动员们疲于应对，没有足够的时间休息，不但加重了身体负担，还承受了更多的心理压力，本来国乒在中国体育界是出了名的“饭圈文化严重”，会受到更多的网络暴力

国际乒联不要为了大肆的赚钱而忽略了运动员的感受，比赛可以有，但应该更加合理一些，考虑到运动员的身心健康，樊振东做出了表率，可能还会有更多的人站出来发声，兴许以后的赛事规定会有所改变呢，这谁能说的清呢？

来源：穿梭在大洋的行者一点号