摘要：后疫情时代，皇马在省吃俭用的情况下度过了财政困难，在短短四年的时间就完成了重建，还拿了两个欧冠，高层的领导绝对占大部分功劳。之前说“皇马三年两欧冠跟老佛爷有屁关系，全靠教练和球员带飞”的人，打脸吗？

现在还有人觉得皇马的成功和老佛爷没关系吗？曼联和巴萨的例子已经证明了，俱乐部如果运营出现问题，高层一堆破事，成绩是肯定好不了的。

后疫情时代，皇马在省吃俭用的情况下度过了财政困难，在短短四年的时间就完成了重建，还拿了两个欧冠，高层的领导绝对占大部分功劳。之前说“皇马三年两欧冠跟老佛爷有屁关系，全靠教练和球员带飞”的人，打脸吗？

但是商业化才是他最大贡献。姆巴佩不来，皇马商业上的损失会有，但不会致命。让他和巴黎一起腐烂对皇马造成的伤害也是有限的。不然让他去曼联？死的更坏，他和曼联。曼联彻底垮了皇马在全球少了一个对手。当然都是后话了。

中锋和中后卫，即战力型的花不了几个钱，我觉得皇马还没有缺钱到这么两个都出不起。而且这两个位置需求是实实在在的。球队，终究还是要看成绩，而不是看所谓的商业运营。

FP有功有过，功大于过，64开甚至73开都不是问题。但是这个赛季他或者他领导的管理层在引援上确实有问题的，很多年龄适中价格也不贵的即战力它都错过了，这是有问题的。如果这个赛季成绩有问题，献祭一个无辜的安切洛蒂就真的公平吗？

姆巴佩对于皇马未来十年的品牌影响力和传播度非常重要。一个c罗对于拔高皇马的商业影响力持续了十多年，人们提到c罗，一定会想到皇马，这就是超巨的作用，可以类比一个公司提高品牌度的最好方式之一就是打造爆款产品。目前维尼和贝林都达不到这个效果。

老佛爷知道再造一个C罗（至少要接近C罗的地位）才是皇马的大目标。现在英超盛世，皇马不能当一个低调的实力派，目的是让聚光灯重回皇马，这也是为什么要坚持欧超的理由。维尼修斯技术实力顶级，但形象确实不利于他达到顶端。贝林资历略浅，并且英格兰国家队不捧他。然而姆巴佩不需要皇马来捧，法国人自然会跟在他后面捧他。如果去年把维尼修斯的表现换成姆巴佩，金球200%不可能溜走，这就是为什么要姆巴佩的意义。

来源：mvpmade