摘要：思杰最近的一项研究表明，25%的英国组织和42%的美国公司正在考虑将至少一半的基于云的工作负载从超大规模的公共云平台迁移回本地基础设施。Flexera的另一份报告发现，89%的公司现在遵循多云战略，使用公共云和私有云或两者的混合体。

云计算——通过公共互联网服务通过第三方托管和运行应用程序、数据和工作负载——是过去二十年来组织工作实践的基础，但企业和IT团队似乎开始爱上这一概念。

思杰最近的一项研究表明，25%的英国组织和42%的美国公司正在考虑将至少一半的基于云的工作负载从超大规模的公共云平台迁移回本地基础设施。Flexera的另一份报告发现，89%的公司现在遵循多云战略，使用公共云和私有云或两者的混合体。

微软、亚马逊和谷歌等主要云提供商（如Azure Arc、AWS Outposts和Google Anthos）的集成服务的出现可以看到这一趋势的进一步证据，这些服务旨在帮助客户管理混合和本地环境中的应用程序。

这一趋势背后有很多原因。毕马威英国云转型主管Adrian Bradley说：“在早期，云迁移往往是对迁移失败的回应；现在，它们更经常反映市场定价的变化。”“劳动力成本、能源价格和支撑人工智能的硬件成本的通货膨胀都在推高数据中心的费用。对于一些组织来说，与公共云相比，遣返改变了本地或混合架构的相对成本和价值的平衡。”

Synechron云和DevOps实践高级总监Jim Oulton表示，许多大型硬件制造商现在提供基于op-ex的定价模型，为超标尺提供了可行的商业替代品。他说：“这些允许客户避免大量资本支出，同时也从一些传统上仅在公共云上发现的即用即付功能中受益。”

Leaseweb UK董事总经理Terry Storrar说，但也有人们希望获得更大的控制。他说：“将部分或全部IT基础设施从公共云中遣返的关键驱动因素是需要自定义应用程序、数据或服务所处的环境。”“这可能是出于安全或合规目的，因为有时需要更适合私有云的精细控制。通常，这可以用于锁定高度机密的数据、知识产权或需要满足特定行业合规标准的地方。”

另一个令人担忧的是，公共云环境在更具挑战性的工作负载中可能遇到的困难。托管服务提供商CSI的首席技术官Sandip Channa说：“对于复杂或受监管的工作负载，简单的'提升和转移'到云端是行不通的。”“每个云遣返故事的背后都隐藏着未得到满足或非常令人沮丧的期望，在扩展企业眼中，平台一直在努力兑现承诺。”

A&O IT集团托管云和安全服务主管James Haworth说，这可能会导致技术和开发团队内部几乎持续的变化和迭代。他警告说：“这种不断的演变，虽然促进了创新，但可能会留下永远不会退役的遗留平台的痕迹。”“由于未管理的数据，这些过时的系统继续产生成本并带来安全风险。”

选择的目的地

Bradley说，对于希望从公共云迁移的组织来说，使用各种形式的私有云或共置数据中心是最常见的模式。他说：“企业通常重视低延迟、指令和审计安全性的能力，并认为他们可以更直接地控制数据的存储方式和位置。”

“它还允许他们通过保留IT架构的遗留元素来最大限度地降低转型成本。对于一些企业来说，这是投资成本和价值之间的明智权衡，特别是如果转型价格特别高，如果利润率受到挑战，或者从工作量中获得的价值很小。”

Confluent金融服务总监Peter Pugh-Jones表示，私有云环境中的另一个新兴选择是自带云（BYOC）模型，完全托管或自我管理的云服务都不应该为组织工作。他说：“客户保留对数据层的控制权，同时将控制层让给他们选择的合作伙伴。”“在最好的情况下，BYOC应该允许企业保护和管理其数据，只允许其合作伙伴访问元数据，并管理其自己的虚拟私有云中的安全性。”

Channa说，任何考虑云遣返的组织都需要制定明确的路线图。他说：“这很可能是一个精确审计公共云平台中可以和应该存在的工作负载的案例，哪些工作负载将从遣返中受益，反之亦然。”“这不是一次性摆脱每个工作量的简单案例。”

Intelliworx董事总经理Shane Maher警告说，那些将元素带回内部的人需要确保其安全和合规基础设施符合GDPR等监管标准。“关键步骤包括复制强大的身份和访问管理、加密和网络安全，以及实施防火墙、SIEM和端点保护等工具。”

Rackspace Technology私有云首席技术官Simon Bennett补充说，组织应考虑定期风险评估、彻底的基础设施审计、先进的威胁检测系统和全面的事件响应计划。他说：“此外，制定全面的数据迁移策略，维护最新的补丁，在存储和传输中使用强大的加密方法，并雇用具有管理本地基础设施和安全系统专业知识的员工至关重要。”

迁移风险

云迁移可能存在风险。Advania的Azure售前解决方案架构师James Hollins强调了破坏关键服务的潜力。他说：“从头开始在本地构建可能既复杂又有风险，特别是对于在基于云的解决方案上投入大量资金的组织来说。”

“习惯于云优先环境的组织可能需要获取或重新培训员工来管理本地基础设施，因为他们在过去几年里一直以特定的技能在云优先的世界中维护和运营。”他补充说，遣返可能会导致第三方软件的许可成本更高，而许多企业没有预料到或预算。

Haworth建议，从公共云过渡也可能导致更复杂的基础设施架构。他说：“组织可能会发现自己与多个供应商和平台打交道，创造了一个通常被称为'几个喉咙要窒息'的场景，而不是单一的问责点。”“这种碎片化可能会使有效管理基础设施变得具有挑战性。”

然后是错过超大规模公共云提供商创新的风险，以及缺乏灵活性。Bradley说：“超大规模云继续提供最广泛的企业就绪创新。”“无法访问它可能会抑制企业从技术中获得价值的能力。当公司的规模和规模发生重大变化时，现场环境可能难以跟上。”

Oulton认为，大多数企业的长期解决方案将是混合云模型，但这还有一段路要走。他指出：“现实情况是，许多关键工作负载继续在本地或公共云上运行，而不是两者兼而有之。”“真正的混合云将为客户提供更大的谈判能力，以及更高的弹性，如果他们需要在紧急情况下移动工作负载。”

来源：AI中国一点号