摘要：美国反垄断监管机构要求谷歌(GOOGL.US)剥离Chrome浏览器，并提出其他限制该公司搜索主导地位的举措，但专家认为这些提议可能会遇到法律挑战，因为补救措施过于极端。

美国反垄断监管机构要求谷歌(GOOGL.US)剥离Chrome浏览器，并提出其他限制该公司搜索主导地位的举措，但专家认为这些提议可能会遇到法律挑战，因为补救措施过于极端。

今年8月，谷歌被裁定非法垄断搜索市场。美国司法部检察官周三向法官提出，谷歌必须出售Chrome浏览器，与竞争对手共享数据和搜索结果，并可能出售其Android智能手机软件。

这些提议是旨在重塑用户查找信息方式的里程碑式案件的一部分。但专家表示，即将上任的特朗普政府可能会改变这一努力，法律诉讼可能会持续数年。

分拆谷歌阻力重重

Jensen Investment Management的Kevin Walkush表示：“我觉得这个要求有点过高了。”Jensen Investment Management持有谷歌股票，并对Chrome剥离计划持怀疑态度。

21世纪初，美国司法部指控微软(MSFT.US)非法垄断网络浏览器市场，要求微软分拆。该裁决被上诉法院推翻，微软和美国司法部最终达成和解。

Walkush预计，随着谷歌上诉，这起案件将需要数年时间才能结束。“正义的车轮不会很快转动，”他表示。

谷歌称美国司法部的做法是“前所未有的政府越权行为，将损害美国消费者、开发者和小企业的利益”。

该案件还可能面临特朗普的挑战。

虽然谷歌的搜索诉讼始于特朗普第一个任期内，但特朗普在10月份表示，他可能不会分拆谷歌，因为这可能会损害美国的科技行业。

Chrome是使用最广泛的网络浏览器，也是谷歌业务的支柱，为该公司提供了宝贵的用户数据，并帮助其精准投放广告。谷歌最近一个季度的总营收为883亿美元，其中一半以上来自搜索广告业务。

据估计，Chrome占据全球浏览器市场三分之二的份额，但作为一款独立的浏览器，其价值急剧下降。

搜索引擎竞争对手DuckDuckGO的前法律总顾问、曾在联邦贸易委员会担任律师的Megan Gray表示：“Chrome之所以对谷歌有价值，是因为谷歌利用它来增强其广告业务和搜索业务。如果没有这些，那么Chrome就只是一个数据代理。”

批评人士表示，强制出售不会解决美国司法部诉讼中提出的几个关键问题，包括搜索垄断。

宾夕法尼亚大学凯里法学院高级研究员兼学术主任Gus Hurwitz表示，“美国司法部的补救措施将面临巨大阻力，”因为Chrome可以运行谷歌以外的搜索引擎。“法院希望任何补救措施都与潜在的反垄断问题有因果关系。剥离Chrome绝对不能解决这个问题。”

其他限制举措“过于严厉”

美国司法部提议全面禁止谷歌通过提供奖励来给予其搜索引擎优惠待遇。其中包括谷歌与苹果(AAPL.US)的合作关系，谷歌每年向苹果支付数十亿美元，让谷歌搜索成为苹果智能手机的默认搜索。

Evercore分析师称拟议的限制措施“过于严厉”。

宾夕法尼亚大学的Hurwitz表示，考虑到谷歌搜索的受欢迎程度，即使没有任何协议或付款，苹果也可能继续将谷歌作为默认搜索引擎。

美国司法部还要求谷歌以象征性的成本授权搜索结果，并免费与竞争对手分享其收集的用户数据。

D.A.Davidson分析师Gil Luria表示，在条款更加明确之前，很难确定谷歌开放搜索数据的影响。Center for Journalism & Liberty表示，谷歌将其搜索数据授权给新闻出版商将产生“变革性”影响，因为这将帮助出版商更好地了解受众。

截至发稿，谷歌盘前跌近1%。该股周四收跌5%。

来源：新浪财经