摘要：工业4.0时代的到来，带动了工业自动化行业的蓬勃发展，其中IO-Link技术的普及和应用获得了越来越多工业人的认可和青睐。

工业4.0时代的到来，带动了工业自动化行业的蓬勃发展，其中IO-Link技术的普及和应用获得了越来越多工业人的认可和青睐。

尽管如此，对于一部分年轻从业者来说，IO-Link依然是一门晦涩难明的新技术，尤其是对于年轻从业者来说：

IO-Link在使用过程中到底是应该选择Class A端口的呢？还是选择的Class B端口呢？

Class A与Class B端口之间各自的选择的理由又到底是什么呢?

从IO-Link的角度上出发，IO-Link大多选择使用无屏蔽的五芯线或者三芯线进行连接，长度最多可达20米，同时采用标准4针/5针的连接器，IO-Link的主站端口拥有Class A和Class B两种，分别适用于不同的使用场景当中。

事实上，Class A端口与Class B端口二者的物理接口编码都一样，都属于A-coded，二者之间的通讯协议本质上是一致的，二者的主要差异在于引脚定义些许不同，负载能力不同。

Class A 引脚定义

在Class A端口中，大多基本采用4针M12连接器，例如常规的传感器或执行器，其中的引脚2通常会被当成是额外的数字量信号，而引脚5则是被预留下的位置，不做任何处理。

Class B 引脚定义

在Class B端口中，大多基本采用5针M12连接器，例如电磁阀等，具备外部供电的能力，其中的引脚2与引脚5将作为额外供电使用。

在用户面临Class A端口与Class B端口之间的选择时，可以根据自身的需求进行选择。

在大多数工业场景下，Class A端口都能够满足使用，例如：IO-Link从站、各类型传感器、RFID模块等；Class B端口则一般应用于较大功率的执行器当中，例如：电磁阀等。

当用户使用的是Class A的主站，而需要连接的Class B端口的设备，那么是否可以如何帮助用户在不额外增加设备的情况下实现Class A主站与 Class B端口设备的连接呢？

采用富延升解决方案进行处理，仅仅只需要在连接过程中添加一件特殊的“秘密武器” —— 转接线（ 64D183AB-XXX / 64D181AB-XXX）即可快速解决用户的难题。

具体解决方案如下：

方案一：ClassB设备从站 输出电流小于2A

主站端口的负载能力必须满足从站的要求。当ClassB设备从站输出电流小于2A时，可直接通过转接线(64D183AB-XXX(PVC材质)/64D181AB-XXX(PUR材质))的帮助实现与Class A主站的连接。

方案二：ClassB设备从站 输出电流超过2A

当ClassB设备从站 输出电流超过2A时，则需要通过外接电源线64D452-L1-L2(PVC)的帮助才能实现与Class A主站的连接。

深度挖掘卓越策略,精心挑选最佳方案，富延升为您呈现一系列解决方案以供您详细查阅，以期最终甄选出与您最为适配的方案。

来源：小胡科技观