摘要：最近两年，由于HiFi圈内不管是品牌还是烧友，多多少少都对各种DAC芯片的“参数竞赛”产生了审美疲劳，越发想要追求产品声音的个性表达而不是纸面参数的比拼。因此，R-2R这种从上世纪七八十年代就被应用于音频领域的技术，又在圈内掀起了一股复兴浪潮，从几十万的Hi-
最近两年，由于HiFi圈内不管是品牌还是烧友，多多少少都对各种DAC芯片的“参数竞赛”产生了审美疲劳，越发想要追求产品声音的个性表达而不是纸面参数的比拼。因此，R-2R这种从上世纪七八十年代就被应用于音频领域的技术，又在圈内掀起了一股复兴浪潮，从几十万的Hi-End级DAC，到便携播放器甚至是小尾巴，几乎随处可见R-2R技术的应用。向来紧随潮流的拓品也是迅速抓住了这股风潮，推出了自家的第一台R-2R解码器——半人马座Centaurus，售价是5999。
我们先来看看它的评分：
评分标准说明：每一期评分包括声音评价和客观表现两个部分。声音评价包括素质表现、风格适应和特色彰显三方面，主要评价的是产品本身的解析力、信息量、空间感等素质指标，对于不同器材和音乐风格的适应性，以及调音风格的独特性和耐听度。客观表现包括用料工艺、使用体验和创新亮点，主要评价的是产品的用料、做工、性能、体验，以及技术或是设计上的创新性。满分为五颗星，一星两星表示仍未达到相同定位产品的应有水准，三星意味着处于同样定位产品的平均水平，四星是表现较为突出，五星指的是无可挑剔。
关于半人马座各方面的详细表现，请通过视频进一步了解：视频
视频时间轴
开场白
0分19秒-1分57秒
技术解读
1分58秒-5分42秒
声音表现
5分43秒-7分24秒
搭配及选购建议
7分25秒-9分25秒
器材评价
9分26秒-10分51秒
技术解读
虽然10个烧友里可能有9个半都听说过R-2R技术，但估计还真没几个人能完整解释清楚R-2R到底是个什么原理。说真的，要想把这个技术解释清楚，怕是拍几十个小时的视频都讲不完。考虑到我们这个栏目毕竟是叫“耳边开箱”而不是“耳边大课堂”，所以我们今天只用最简单的语言概括一下R-2R是一种什么样的技术，又能给器材的声音带来什么样的影响。
众所周知，所谓的“解码”，就是将人耳无法感知的数字信号转化成模拟信号，再给到放大部分，经过放大之后，由后端的音箱、耳机播放出来，就成为了我们人耳所能接收到的声音。在整个过程中，解码充当的就是翻译的作用，翻译越准确，声音的回放就会越真实。
而在音频圈内主流的解码架构有Delta-Sigma架构和R-2R架构这两种。Delta-Sigma架构的原理是将音频文件中“0”和“1”的数字信号拟合为正弦波，进行超采样，再用低通滤波去消除超采样过程中产生的噪声。而R-2R架构则是通过电阻分压的原理将数字信号直接转换为对应的模拟信号。
如果要举一个更加简洁易懂的例子，我们可以把解码的过程理解为煲汤。Delta-Sigma架构相当于把肉剁碎了进行调味和熬煮，做成浓汤。而R-2R架构就是用整块的瘦肉经过长时间炖煮成清汤。经常做饭的小伙伴都知道，用肉末炖汤的优势是很容易熬出浓郁的味道，但同时也会让汤里混入各种杂质。杂质一旦产生，不管用什么手段过滤其实都很难完全清除。放在HiFi领域，Delta-Sigma架构的缺陷就在于超采样的过程中产生的噪音不可能被完全消除，而且其复杂的解码过程也容易造成非线性失真，所以很多人会觉得它的声音不够自然耐听。
而R-2R架构的优势就在于其步骤简单，不存在数字滤波和超采样产生的失真，声音的还原度高，动态也更大。但是众所周知，越是简单的烹饪方式，对于原材料的要求就越高。同理，R-2R架构的缺点就是对电阻的匹配精度要求非常高，尤其是高端的R-2R解码器，每一颗电阻都需要通过人工挑拣并在设备上进行检测，成本高昂、效率低不说，测出来的参数往往还没有Delta-Sigma架构那么好看。但是，它所呈现出来的润泽音色，多年来也得到了一代又一代烧友的认可。
半人马座Centaurus这台机器虽然体积、外观和做工都与进阶级的D70 Pro非常相似，操作逻辑也很简单，用3个按键就能完成所有的基础操作，但是它的内部架构却比D70 Pro要复杂得多。它采用了正反面各4组电阻阵列网络，形成了独特的全平衡架构。正面4组专为DSD解码设计，另外4组负责PCM解码，构建成R-2R结构，两者共同组成了全平衡8路R-2R解码架构。所以，它的设计标准和内部配置在拓品家族是实打实的旗舰级别。
声音表现
作为拓品多年的用户，我手上玩过的各个价位的机器不下十数台，这些型号虽然各自有不同的音色特点，但大体上都没有偏离拓品家中正还原的风格。而半人马座的声音一耳朵就给我留下了截然不同的印象，它的声音带着非常明显的染色，尤其是中频的表现相当鲜活和富有韵味。
以往拓品家机器的人声音色大都较为直白，而半人马座的中频是清丽甜美且相当顺滑的，拥有良好的润泽度，对于女声的演绎更是有着相当鲜明的特色。我用它来聆听Taylor Swift的《Speak Now》这张专辑时，霉霉早期那种清新活泼的少女声线被还原得相当传神，同时它对于人声口型的勾勒也非常准确生动，让人仿佛能感觉到歌手就在耳边低吟浅唱。而在男声的呈现上，它的听感相对细腻柔和，以我的口味来说，还是少了几分醇厚。
在硬素质方面，半人马座的信息量和分离度要明显优于70系列的几台解码，和D90 III Discrete基本处于同一水平。虽然初听的时候大家会很容易被它热情又不失通透的音色吸引住，但如果你仔细聆听，就能感觉到这台机器的乐感是有着扎实的素质基础作为支撑的。对于歌手唱腔的转换、演唱过程中各种细微的音色调整变化，它都演绎得活灵活现。可以说，它在拓品家族固有的扎实素质基础上，呈现出了前所未有的感染力。
搭配及选购建议
回看拓品目前的产品序列，可以说是型号众多，外观的区分度也不算太明显，估计不少烧友都会挑花眼。以我个人的实际体验而言，在众多单体解码里面，D70 Pro系列是性价比较高的进阶级解码，半人马座和D90 III Discrete是拓品目前最强大、上限最高的两台旗舰解码，而两者在风格上选择的又是截然不同的路线。
D90 III Discrete的三频分布较为均衡，解析力强，声音几乎不带明显的染色，对于音源有着很强的揭示力。如果是用于进行产品评测和监听回放，它的性价比相当突出，但在日常聆听音乐的场合，它的音色还是太直白，不够讨喜。而半人马座这台机器的声音表现就更加抓耳，尤其是中频的音色鲜活又耐听，对于音源的包容度也更强。两台机器虽然实力半斤八两，但我个人会更喜欢半人马座这种润泽有感情的声音风格。
在官方推荐的搭配里，半人马座是和A70 Pro绑定的，但我认为A70 Pro虽然在视觉效果上和半人马座相配，但其素质表现并不能把解码部分的实力发挥出来。而拓品家定位更高的A90 Discrete，虽然素质达标，可是声音风格又比较直白内敛，有点浪费了解码部分的韵味，更适用于评测比对，却不太适合日常聆听。
我这次找到的比较满意的一个搭配是达音科大耳岚的官方耳放Model 53和半人马座的组合，两者都属于声底细腻温润的类型，搭配出来的音色顺滑通透，厚度适中，对于流行人声和小编制器乐的演绎都称得上可圈可点。大家如果想要给半人马座搭配耳放，我个人会建议选择声音宽松且声底干净的类型，让整套组合可以表现出较好的乐感，也比较杂食。
器材评价
半人马座这台机器的“核心科技”在于其内部的音频配置和调音。它有着同价位相当出色的素质底子，同时又具备了鲜明的个性和恰到好处的音染，是我目前听过流行味儿最足，尤其是女声表现最出色的一台拓品机器。我相信，每一位拓品的老用户在聆听它的过程中，应该能感受到，拓品通过这台机器实现了声音风格调校上的又一次突破。而在外观和操作体验上，它延续了现有型号的操作系统，功能简单易上手，但这种“换药不换汤”，直接沿用现有机器外壳的做法，还是缺了点诚意。
虽然拓品最早是以“科Fi品牌”的形象进入大家的视野，但这么多年来，他们家的产品理念和调音风格是在不断发展进化的，早就已经从当年的直白少染，逐步变成了如今遍地开花的局面。像近几年的D70 Pro OCTO、D90 III SABRE等等，都是我个人相当喜欢的型号。近期面世的半人马座Centaurus，可以说是拓品目前在“科学”和“审美”之间平衡得最好的一台机器。通过它，你既能感受到拓品当家的优秀素质，又能欣赏到R-2R架构独有的良好乐感和自然音色。作为拓品在R-2R领域的初次尝试，这台机器无疑是相当令人惊喜的。
关于半人马座Centaurus，这一期就讲到这了，如果大家对本期内容有任何的意见或者建议，欢迎在评论区留言~我们下期再见！
来源：耳边事