书客、飞利浦屏幕挂灯和小米哪个好？深度对比测评带你了解!

摘要：如今人们的生活、学习、工作或者娱乐都与电脑屏幕息息相关，长时间使用电子设备，随之而来是用眼疲劳问题。如何在长时间用眼的同时保护我们的眼睛健康，屏幕挂灯产品的出现则能够一定程度上解决这一问题。屏幕挂灯作为一种能够有效缓解眼部疲劳、提供舒适照明环境的辅助设备，也

如今人们的生活、学习、工作或者娱乐都与电脑屏幕息息相关，长时间使用电子设备，随之而来是用眼疲劳问题。如何在长时间用眼的同时保护我们的眼睛健康，屏幕挂灯产品的出现则能够一定程度上解决这一问题。屏幕挂灯作为一种能够有效缓解眼部疲劳、提供舒适照明环境的辅助设备，也受到了越来越多人的关注。市面上有许多知名品牌，小编就挑选了大家比较关心的三个品牌，一起来看书客、飞利浦屏幕挂灯和小米哪个好？通过详细的数据测试和实际使用体验，为大家呈现最真实、最全面的对比结果，带你了解哪一款更适合你。

一、品牌推荐型号介绍：

1、书客屏幕挂灯SKR1

一句话推荐：选用16大创新不伤眼黑科技，行业发烧性能天花板没有对手！

强烈推荐欧美超火的专业老牌——Suker书客，多年来专注死磕极致”高性能深层护眼，不伤眼“而爆火！

在每一个细节上都经过精心打磨，从新一代非凡AOT光路菱镜到精确到小数点后一位的17.5°专研定制黄金光面角度，减少了86%因光线散射引起的眩光。同时结合了蓝光过滤技术，通过特别的光学处理，可以吸收和偏转一部分蓝光，有效地减少短波蓝光的辐射，蓝光能量危害相比普通灯光减少64%，保护眼睛免受蓝光的侵害，减少28%对眼睛的刺激。

在安全护眼、发烧级光学性能等方面，均为行业内最强！同时具备超常规品质和八年抗衰减设计，确保其产品在实际使用超过八年后，各项关键指标的偏差值仍能控制在0.1%以内！

2、飞利浦品笛S3屏幕挂灯

一句话推荐：发光面设计独特，它采用了创新的高密度立体菱形微棱镜技术

这款屏幕挂灯特别适合那些长时间面对电脑屏幕工作或学习的人士，其发光面设计独特，它采用了创新的高密度立体菱形微棱镜技术，打造出独特的发光面，确保光线均匀柔和地分布，避免刺眼光斑和亮度不均的问题，提供舒适的视觉体验。安装方式简便快捷，通过夹子式固定装置，轻轻一夹即可稳固地安装在显示器上。夹子内侧衬有柔软的硅胶垫，既能够确保与显示器边框紧密贴合，防止灯具晃动。不过不同显示器适配不同，如果显示器背面是斜坡的话容易从屏幕上掉下来，把屏幕划伤，使用时需要小心。

3、米家1S 屏幕挂灯

一句话推荐：非对称前向投光设计，有效减少了眩光现象，提供舒适的照明体验

这款屏幕挂灯采用了创新的非对称前向投光设计，有效减少了眩光现象，提供舒适的照明体验。Ra90的显色指数，确保色彩的真实还原度，不过与同价位屏幕挂灯相比显色指数偏低，无法满足高显色工作要求；灯具无可见频闪的设计，长时间使用眼睛也不易感到疲劳。独特的磁吸结构允许最大25°的角度调整，可以灵活地适应各种不同场景需求。无线蓝牙遥控器操作简便，可以轻松调节亮度和色温，从2700K到6500K能够满足不同个性化偏好，不过使用一段时间后可能会出现旋钮不灵活，调节不准确的情况。

二、深度对比测评

1、光路设计

屏幕挂灯的光路设计主要有非对称光学设计、光学棱镜光路设计、AOT 光路棱镜结构设计、定制光学透镜设计等，市面上大部分采用传统非对称光学设计，传统非对称光源可能基于较早的技术，如反射式设计或简单的遮光板来创建非对称光分布，相对基础，可能无法精确控制每一束光线的具体路径。而传统非对称光源的进阶版则是采用更为先进的技术，如书客SKR1采用AOT 光路棱镜结构设计，以更精确地控制光的分布，提供更好的性能，包括更高的效率、更均匀的光照分布、更精确的角度控制等。建议优选选择非对称光源进阶版。

本次测试结合官方资料对三款屏幕挂灯的光路进行观察。

测试表现：书客SKR1>飞利浦品笛S3=米家1S

测试结果：

本次测试的三款屏幕挂灯中，米家1S和飞利浦品笛S3为传统非对称光源，书客SKR1采用非对称光源进阶版。从测试结果来看，飞利浦品笛S3和米家1S屏幕挂灯的光线如果位置调整不恰容易产生刺眼的情况，并且米家1S屏幕挂灯有过于明显的亮暗界限，光线设计效果中规中矩。

相比之下，书客屏幕挂灯SKR1的光线角度较大且做到见光不见灯。不同于传统的非传统光源设计，书客采用非对称光源进阶版，通过自研出全新一代非凡AOT光路菱形控光技术，由8段曲率的组合下进行孔光，从光线的折射到精密控制住每一束光线路径，搭配上108颗SunLite类太阳光灯珠，减少86%的屏幕对眼睛所带来的反光现象，并且将不同角度下发射的光线进行路线的重新规划，确保照射向屏幕和显示屏边缘的杂散光统统归队，有效缓解长时间屏幕使用的眼部不适，疲劳感降低28%。

2、显色指数

屏幕挂灯的显色指数是衡量其对物体颜色还原能力的重要指标，通常用Ra表示。一般来说，显色指数越高，屏幕挂灯对物体颜色的还原就越真实、自然。部分普通品牌的屏幕挂灯显色指数在Ra80-Ra90，这类挂灯在日常基本照明场景下可以满足需求，但对于对色彩还原度要求较高的专业工作可能不太适用。建议优先选择高显色指数的，例如Ra95 及以上，不仅能真实还原色彩，长时间使用眼睛也不易疲劳，能让视觉体验更加自然。

本次测试使用专业光谱仪对三款屏幕挂灯的显色指数进行测试。

测试表现：书客SKR1>飞利浦品笛S3>米家1S

测试结果：

从测试结果来看，书客SKR1和飞利浦品笛S3屏幕挂灯的显色指数都在Ra95以上，能够更加准确地还原色彩真实颜色。米家1S的显色指数较低，仅为Ra86.2，在显色表现上与其他款屏幕挂灯还是存在差异的，同时在R9饱和红色值上偏低，这也意味着在在一些颜色表现上无法较好地还原色彩真实颜色。

飞利浦品笛S3屏幕挂灯的显色指数为Ra95，确保使用者能够在屏幕上看到最真实的色彩表现，减少因照明条件不佳导致的颜色偏差。

而书客SKR1的显色表现则最优秀，高达Ra97.9。可以确保使用者在屏幕上看到的颜色更加逼真和自然，这对于工作者来说非常重要，高显色指数不仅能够精准还原色彩颜色，还能够减少视觉疲劳，避免眼睛额外去适应不正确的颜色信息而导致的视觉疲劳。

3、外观设计

常见的屏幕挂灯灯具外壳通常采用轻质且耐用的材料制成，如塑料或铝合金，既保证了结构强度又减轻了重量。为保证稳固性和耐用性，屏幕挂灯常选用金属、铝合金、PC、ABS 等材质。而一些品牌为了提高产品的美观性和质感，可能会使用金属材质，但同时也增加了重量可能会给屏幕带来压力。夹具设计也是需要关注的，常见的有夹式或磁吸式设计。

本次测试通过实际使用体验观察并分析三款屏幕挂灯的外观设计及表现。

测试表现：书客SKR1>飞利浦品笛S3>米家1S