关于北京会议出现分歧，标杆说要开了，柴桑说没有到接到信息

摘要：最近，标杆在直播中说，北京的老师打电话说要开会了，具体情况不太清楚，总之是要开了。她说话的语气很兴奋，像是盼望已久的感觉，男助理在边上说，他们一次没赢过。网友因此将标杆所说的会议与三拒联系起来，认为她说的就是这个会议。

最近，标杆在直播中说，北京的老师打电话说要开会了，具体情况不太清楚，总之是要开了。她说话的语气很兴奋，像是盼望已久的感觉，男助理在边上说，他们一次没赢过。网友因此将标杆所说的会议与三拒联系起来，认为她说的就是这个会议。

柴桑第一时间做出如下回应：一是标杆以前说没有这个会，现在却说会要开了，说明她承认了会的存在。二是许家没有接到开会的通知，专业的老师一直在向前推进，具体时间未定，本来这个会早就排上了议事日程，不知道什么原因一直在推迟中。三是啥叫一次没赢过，你们有本事把赢的官宣晒出来。

如果两方人说的就是三拒案，为什么在开会时间上出现如此大的分歧呢？柴桑分析认为，他们直播带货没有流量了，必须要制造一些话题出来，拿开会说事就是典型的炒作。对于柴桑的回应，另一方尚未表态。

三拒是一起民事赔偿案，许姚以侵害生命健康权为由将标杆等三人送上了被告席，索赔的金额不是小数目，根据柴桑的解释，钱是其次，主要目的就是要升级。标杆对于三拒案的表态并不明朗，早期否定了该案的存在，后又说找到了王炸，三拒开庭之日就是你妈失败时，间接承认了被诉是事实。

在三拒案中，标杆并不是孤立的存在，与她同席的还有大娘，大娘坚持认为许妈就三拒起诉没有道理，因为病人并不是她的亲生儿子，无权过问治疗方案。对于三拒案，大娘和标杆一样充满信心，她在前几天发表了官宣，三拒案不管是否存在，最终的结果都是你妈输。

三拒案的中心人物是小青年，争议的焦点为，小青年在北京住院期间拒绝治疗是他的主观意愿还是外界强加。通过小青年生前的音像资料可知，他的求生欲望比较强，转到北京后突然离世挺让人意外的。许妈就此起诉能否达到预期，大娘与标杆的自信能否转化为胜果，答案只能在开会之后揭晓。综合各方的信息可知，目前尚未有开会的官方通知。