重复条带表示不同实验条件!苏州大学医学部知名学者论文被质疑

360影视 2025-01-09 11:40 3

摘要:2015年,主要来自苏州大学医学部苏州大学癌症分子遗传学实验室的HAIping Yang , Longqiang Wang , Jun Zhao , Yongbing Chen , Zhe Lei , Xia Liu , Wei Xia , Lingling

2015年,主要来自苏州大学医学部苏州大学癌症分子遗传学实验室的HAIping Yang , Longqiang Wang , Jun Zhao , Yongbing Chen , Zhe Lei , Xia Liu , Wei Xia , Lingling Guo , Hong-Tao Zhang (通讯作者,音译张洪涛)在 Lung cancer 期刊发表了一篇论文,题目为:TGF-β-activated SMAD3/4 complex transcriptionally upregulates N-cadherin expression in non-small cell lung cancer。

2025年1月,国际著名职业学术打假人Actinopolyspora biskrensis在Pubpeer 论坛发表评论:

在图1A和图4C中,在水平翻转和宽高比变化之后,凝胶条似乎已用于不同的条件。它们似乎被处理得不同——也许是不同的曝光?

作者还能访问原始的未裁剪的扫描件吗?

在图4D和图4F中似乎也使用了凝胶条来表示不同的条件。

郑重声明:

我们的全网查重系统收录了 Pubmed 和 Pubpeer 中的 7000 万 +已发表图库,让您的待查图片可以和已发表论文的图片进行对比,防止图片误用,为您的论文发表保驾护航!基于AI人工智能大数据算法,提供论文图片的核查服务,方便学术期刊、高校、研院所等科研管理部门及时发现并纠正结果图片不当使用。

来源:学者探讨

相关推荐