摘要：本赛季开始前，篮协组织了第一次裁判会议并进行了线上直播，在会议过程中，某位官员直接点名徐杰，对其在上一赛季防守端的动作提出批评。这样的做法遭到球迷两极分化的争议，简单来说就是“亲者痛，仇者快”。先不论徐杰和裁判的问题，公开点名合适吗？

据体育大V“赵探长”博文称，近日《中国青年报》撰文报道:中国篮协特意召开了一场线上裁判会议，讨论了CBA联赛中目前存在的吹罚问题。

本赛季开始前，篮协组织了第一次裁判会议并进行了线上直播，在会议过程中，某位官员直接点名徐杰，对其在上一赛季防守端的动作提出批评。这样的做法遭到球迷两极分化的争议，简单来说就是“亲者痛，仇者快”。先不论徐杰和裁判的问题，公开点名合适吗？

新赛季已经过去了28轮联赛，如今再次迎来裁判会议，徐杰的表现如何？相信有目共睹，尤其是第二阶段以来，其从出场时间、得分、助攻等各项数据上都迎来新高，唯独犯规数未见增长，场均只有2.5次，而且常看广东队比赛的人都了解，他的犯规通常是来自于阻断对手快攻的战术犯规。

场均2.5次犯规属于什么水平？或许这样苍白的一个数字体现不了他的优秀，2.5次犯规在联盟里比比皆是，甚至更少，但是当结合他的出场时间就会发现，用这个数字来定义他不够公平。在场均出场时间联盟本土前十名中，徐杰以场均2.5次犯规排第六位，邹阳以3.2次位列第一。而在这前十里面出场次数达到25场以上的只有5位，徐杰第四，第一的依然是邹阳，还有林庭谦和高诗岩以2.8次和3.0次分列2-3位。

如果以每12分钟犯规率来算，徐杰的数据则更加优秀，截止到28轮，徐杰出场满勤，场均36.3分钟，每12分钟犯规只有0.8次，以此类推，林庭谦为0.88次，高诗岩为0.98次，邹阳为1.1次。徐杰12分钟犯规率仅次于贺希宁位列本土总出场时间前5名里的第4位（犯规高者排名高）。

有人可能会质疑说，犯规率证明不了徐杰的动作不规范的问题，这属于抬杠。联赛开始之前徐杰就被点名，各位裁判还不重点“照顾”吗？平心而论，赛季初徐杰有好些犯规如果是出现在别人身上裁判不会吹，徐杰被迫吃了点名的亏。

正好相反的是，第二阶段以来，由于广东队用人短缺，徐杰这位本土核心与各队对战的时候被“重点照顾”，甚至以不惜代价来限制他，对手的动作如何由大众评判。我只举一个例子，山东外援克里斯那一次恶意肘击确实过分，而且裁判没有驱逐，赛后联盟也没有处罚，这样的判罚标准合理吗？联盟该为徐杰正名了。

据悉，中国篮协本次召开线上裁判会议，对裁判员提出了新的要求，强调了对比赛秩序和公平性的高度重视。作为球迷，欢迎篮协为提升比赛品质所做出的举措，裁判会议就应该以裁判判罚问题为核心讨论内容，而不是以球员为中心引发不必要的争议。

来源：懂忙