摘要：1月7日，西藏突发6.8级地震，灾情消息迅疾传开，牵系人心。在这之中，几张小男孩被压震中废墟的图片获数万次转发和评论，并得到大量网友的关注和关怀。但后经核实，该图片系由AI工具创作完成，内容为不实消息。实际原图已于2024年11月18日在短视频平台声明发布，创

舆情概述

1月7日，西藏突发6.8级地震，灾情消息迅疾传开，牵系人心。在这之中，几张小男孩被压震中废墟的图片获数万次转发和评论，并得到大量网友的关注和关怀。但后经核实，该图片系由AI工具创作完成，内容为不实消息。实际原图已于2024年11月18日在短视频平台声明发布，创作者何先生称为加沙战争儿童祈愿和平是该图片创作的唯一目的。不想如今被有心之人盗用并关联西藏地震，以博取网络关注。一时之间，AI技术的滥用遭致网络大片舆论声讨。一是批判此种利用虚假灾情消息博取流量的无底线行为对社会公序良俗带来的不良影响；二是担心AI技术的泛滥运用在未来将成为防不胜防的新型诈骗手段；三是要求严惩造谣行为，并呼吁AI立法，管控AI运用。

事发后，官方媒体机构介入调查。1月9日，央视新闻披露报道事件详情原委，并对AI运用作出法律风险警示。

▲来自央视新闻官方微博

▲来自红星新闻

舆情反响

媒体观点

红星新闻：律师说法，用“假图”关联真实事件行为不符合公序良俗和道德，如引发恐慌造成较大影响将被追责。

中国科普新媒体：随着 AI 图像生成工具的普及，普通用户无需技术背景，只需输入文字即可生成相关图像，极大降低了滥用门槛，很容易引发争议。尤其是生成灾难图像，不仅可能制造恐慌，误导公众，还是对真实灾难和受灾者的亵渎。

网民观点

▲微博相关话题评论

舆情观察

用AI生成地震灾情图，一张小男孩被压震中废墟的AI图片竟然博取了上万网友的点赞关注，甚至有网友在看到图片后关切询问小男孩的后续情况，未能发现该消息实为AI生成的虚假信息。用假图片关联真事件，也许网友本身或并无恶意，可能只是希望借助AI生成的图片获取流量，或希望更多人来关注地震。但这种行为明显已经造成了舆论误导，引起他人误解虽不违法，但已经对社会公序良俗和社会道德造成了不良影响，有失妥当。且该事件已经涉及AI未来在社会信息方面的负面使用，性质上已经有较为恶劣的影响，不能不重视。

从事件性质来看，网友们对AI未来运用预见悲观，并强烈呼吁AI立法的做法并非不无道理。AI技术发展至今，虽然还未形成规模运用，但在技术上的发展已经相对成熟。从该事件来看网友利用AI技术生成的图片虽然在手法上还略显粗糙但在画面上已经到了可以以假乱真的程度，如今被别有用心之人利用，造成大量对不明事件真相的民众被误导，情绪被操纵。我们需要从该事件中看到AI一旦被滥用可能会对社会造成的一些不良后果。

首先，社会信息的真实性可能崩塌。如果虚假信息以高度可信的方式呈现给社会公众，社会公众的情绪、心理、期待被操纵，社会舆论被控制，将会引发广泛的社会信任危机。新闻、名人话语、商业声明等话语平台的信息真实性都将遭到怀疑。而社会信任的崩塌，对于一个健全机制或机构的危害是不言而喻的。其次，司法系统、商业领域也将面临危机。伪造的音视频证据可能干扰司法判决，削弱法律的权威性，虚假的决策声明或谈判内容可能导致的错误决策带来商业领域的经济冲击等。再者，AI技术如果被不法分子利用，未来的法治管理，民众的生命财产安全都将受到挑战。

事件证明，AI运用是一柄双刃剑，它的发展已经到了需要被管控的地步。新闻舆论方面，需要平台机构加强对发布内容的审核力度，对于AI生成图片、视频内容要采用更加直观有效的提示方式，以避免虚假信息的传播。司法管控方面，需要筹备AI立法方面具体内容，考虑AI立法的可行性，预防AI滥用可能带来的司法风险。同时民众，也要提高对AI等虚假内容的鉴别能力，合理怀疑信源的可靠性，注意廓清真相，明辨真伪，避免被不实消息误导。

来源：并州之剑