《大红包2》：尖锐的社会议题、笑出猪叫的喜剧表达都占了

摘要：大片都瞄准春节扎堆上映，体量不大的电影又担心“生命期”太短，这个周末新片很少，之所以选择《大红包2：龙凤呈祥》，是看到剧情简介里的“彩礼”两个字就立马来精神了。

大片都瞄准春节扎堆上映，体量不大的电影又担心“生命期”太短，这个周末新片很少，之所以选择《大红包2：龙凤呈祥》，是看到剧情简介里的“彩礼”两个字就立马来精神了。

毕竟围绕彩礼展开故事的电影都不是少，而是几乎没有，而且我自己差不多也是彩礼的间接受害者，一个亲戚给儿子娶媳妇，对方提出的彩礼40多万，家里根本拿不出那么多钱，在我这借的钱不知道什么时候才能还上。

看完电影，彩礼议题的期待没有落空不说，还有意外和惊喜。

先说彩礼议题。这里很佩服“半路出家”的草根导演李克龙，《大红包2》他自编自导自演，最大程度的拥有主导权，能感觉到他将自己的创作内容和态度贯彻的相当彻底。

所以《大红包2》是有明确方向感的电影，也用极其鲜明的核心表达，彩礼对爱情、对家庭、对事业的影响在电影里都有涵盖，而且表现得相当直接，导演李克龙有极强的社会洞察力，彩礼方面他每个点都打的很准，让人共情的同时还会默默说一句“还真就是这样。”

比如李金龙和玉凤的苦恋、被葛叔棒打鸳鸯，逼着玉凤去相亲，在现实中这样的情况非常普遍，我前面提到的那个亲戚，本来的“准儿媳”就是因为彩礼的问题吹了。

还有彩礼要还是不要、要多要少的问题，确实是怎么说都没毛病，电影也给出AB两个选项，将投票权留给观众，如果将彩礼视为考核男方家境标准的方法，那要彩礼是不是正确的？就像电影里那句台词“光有爱没有钱，能有什么幸福？”以及葛叔这个角色，到底是财迷还是为了女儿的幸福，站在不同立场会有不同的答案，只是不管答案如何，都是直击内心的拷问。

同时，这也是有明确态度的电影。在这里就不剧透了，只能说导演最后用“真爱无敌”奉上明确的观点表达，他确实有敢于直击社会议题的勇气，而且做到了逻辑和情绪自洽，让这部电影有教育意义，对社会也有引导价值观、向传统陋习说不的意义。

再说意外和惊喜。彩礼本是很沉重的话题，然而却被电影用轻松搞笑的剧情解构了，大概可以用糖衣药片来形容《大红包2》，电影如糖衣般好看（好吃）、持续爆笑兴味盎然（容易下咽），又像药一样有疗效（引人深思有社会意义）。

意外来自围绕彩礼铺就的多重反转，《大红包2》剧本确实下了功夫，写的很扎实，所有桥段衔接都相当巧妙。

通过剧情简介可知，李克龙饰演的李金龙原本拿不出彩礼，但意外继承了父亲上市公司，摇身一变百亿富翁，从这一刻开始，电影几乎全程高能，电影有点像俄罗斯套娃，戏中戏中戏，拿走两层套娃结果发现里面还有一层，这种意外的反转都不是到正片最后一幕，而是保持到幕后彩蛋的最后一幕。

还有各种细节上的巧思，堪比隐藏彩蛋，留给细心观众去发掘，比如喜娘选拔赛里问到的“《月亮与六便士》的作者”，在电影开头就有过呼应；又比如结婚典礼上交换信物，一边是金龙另一边则是玉凤，马上就明白意有所指；还有那个助手叫“白干”，同样也是给出暗示，看过电影就知道了。

至于惊喜，就是包装药的糖衣，《大红包2》的确是让人从头笑到尾，而且笑点不单一，很高级。

一部分来自导演对现实生活的深刻洞察，从中提炼出来的笑点，让观众爆笑的同时又能体会到辛辣的讽刺意味。比如电影开头的直播乱象，之前就曾在新闻里看到，这次放到大银幕上，觉得既写实又很魔幻。

还有台词上的巧思，张琪和赵海燕两位实力戏骨，在电影里短兵相接、话术大PK，一个是“本市最好吃的手撕鸡”，另一个就是“本市场最好吃的手撕鸡”；致敬张艺谋，亮出了《满江绿》的剧本；嘲讽现代人离不开手机则是“现在的人，没有手多不能没有手机”；李金龙规划发展蓝图，要让“葛哥”实现“养鸡自销，不让别人赚差价的梦想”。

此外，导演很大胆的用了星爷的无厘头打法，只是接地气也有烟火气，不会让人觉得跳脱。整个选拔赛的一大段都是高能戏份，梅超风、奥黛丽·赫本、玛丽莲·梦露、白娘子等cos逐一登场，分分钟让人笑出猪叫，等到穿着尿素裙的大姐亮相，指导全场人一步步打开美颜、滤镜、瘦脸……很想形容当时的状态，可惜词穷了。