敢问何时勘误？中国医学科学院基础医学研究所论文被质疑

摘要：2016年，主要来自中国医学科学院基础医学研究所，北京协和医学院基础医学院的 Xihua Lin , Bin Yang , Wei Liu , Xiaochao Tan , Fan Wu , Peishan Hu , Tao Jiang , Zhaoshi B

2016年，主要来自中国医学科学院基础医学研究所，北京协和医学院基础医学院的 Xihua Lin , Bin Yang , Wei Liu , Xiaochao Tan , Fan Wu , Peishan Hu , Tao Jiang , Zhaoshi Bao , Jiangang Yuan , Boqin Qiang , Xiaozhong Peng （通讯作者） , Wei Han （通讯作者）在 Oncotarget 期刊发表了一篇论文，题目为：Interplay between PCBP2 and miRNA modulates ARHGDIA expression and function in glioma migration and invasion。

基金信息：国家基础研究计划项目（2011CBA01104, 2013CB531304, 2009CB825403, 2007CB946902）和国家自然科学基金项目（30825023,31071203,31301152），国家基础研究计划项目（2011CBA01104）。

2022年6月，国际著名职业学术打假人Actinopolyspora biskrensis 在 Pubpeer 论坛发表评论：

图2和图5中的几个图像似乎有重叠。有些似乎已经旋转，不同的裁剪，和/或有宽高比调整。很难理解这些转换是如何在图形组装过程中作为意外发生的。

针对上述质疑，论文通讯作者 Wei Han 回复道：

非常感谢您对我们论文的关注。我们非常重视你的意见。我们已经主动联系了2014年毕业于我们实验室的论文第一作者，并立即一起对相关实验的原始数据进行了自查。我们会尽快回复你自查的进展情况。

我们已经仔细检查了原始资料。我们连续拍摄同一跨孔孔室（可旋转圆形孔室）的不同照片，并混合两种不同的阴性对照（siNC和Ad-GFP），因为它们总是显示结果的一致性。对于我们在transwell和wound healing assays中，在Figure 2B， F和Figure 5B， F之间混淆了多张图片和随意选择图片所犯的错误，我们感到非常抱歉。我们已经将我们在原稿中选择的图片的原始版本提供给Journal Mananger，表明这些图片没有旋转，没有不同的裁剪，也没有调整宽高比。我们也将修改后的数据和相关支持材料重新提交给Journal Mananger。再次感谢您的提醒。

2025年1月，Pachycarpus dealbatus 继续质疑道：

图2D和图5D中没有勘误，但重叠较多。