摘要：处理器市场已经动荡不安。没有 CPU 代次的有节制的变化，而是最大的玩家、失败的新玩家以及来自 Arm 的日益增长的威胁的危机。让我们记住 2024 年除了 Ryzen 7 9800X3D 的发布之外，还因什么而被记住
处理器市场已经动荡不安。没有 CPU 代次的有节制的变化，而是最大的玩家、失败的新玩家以及来自 Arm 的日益增长的威胁的危机。让我们记住 2024 年除了 Ryzen 7 9800X3D 的发布之外，还因什么而被记住
经过相当低迷的2023年，过去的一年里，在处理器市场上爆发了一个新闻瀑布，其中许多完全值得称为“耸人听闻”。在此期间，两个x86处理器制造商不仅改变了桌面和笔记本电脑产品的架构，而且还从根本上重新设计了解决方案。例如，AMD增加了移动式处理器的计算核心数量，并重新定义了桌面处理器的3D V-Cache。英特尔当时转向了TSMC的芯片生产，并积极掌握了芯片处理器的秘密设计。此外，Windows生态系统中出现了第三大参与者：Qualcomm终于开始提供其前景看好的面向PC的ARM处理器。
过去一年的一个重要主题是人工智能计算机。在人工智能繁荣时期，微软提出了Copilot+ PC的概念，描述了现代PC的要求，这些PC能够在本地执行嵌入神经网络算法的应用程序。
第一个这样的应用程序是Windows 11操作系统。在其标准应用程序中，微软承诺引入一套人工智能功能来处理图形和文本，并发明了Recall功能，可以搜索PC历史记录。这一举措是处理器进化的一个重要主题：去年发布的CPU中有很大一部分都试图满足Copilot+ PC的要求，这引发了一场“NPU竞赛”--制造商为提高芯片芯片加速器的性能而进行的无声竞赛。
然而，2024年的记忆主要不是这样，而是Intel所经历的故事。一家不久前似乎是整个计算机行业不可动摇的支柱的公司，开始在命运的冲击下可疑地动摇，产生了非常悲观的预测。毫不奇怪，蓝色营地的新闻很快就成为了新闻的焦点，如果你看一下我们网站上的出版统计数据，我们会发现，在一年中，有关Intel的报道至少是AMD的1.5倍。在PC处理器的总结文章中，我们不可能回避这样一个共振的话题，因此，我们将从英特尔的故事开始回顾过去。
过去的一年，对于Intel来说，如果不是灾难性的话，至少也是一个转折点。该公司面临着巨大的损失，投资者对其未来失去信心，随后又出现了两次股票崩盘。今年年底，i486处理器的创始人帕特·格尔辛格（Pat Gelsinger）被逐出英特尔，他在2021年重返英特尔被视为是公司向近复兴的一个转折点。这显然意味着，在股东压力下，董事会决定放弃计划，并考虑战略的根本性变化。这对公司来说意味着什么，目前尚不清楚，但可以肯定的是，英特尔将永远不会是相同的。
当Gelsinger在三年半前领导英特尔时，他提出了一项计划，让英特尔重新成为全球领先的半导体制造商。它的核心是在四年内掌握五种工艺，并于2025年推出英特尔18A快速技术，同时为第三方客户开发了英特尔半导体合同制造服务，以支付技术升级和保持与台积电的工艺竞赛的巨额成本。
这个计划并不是凭空出现的。在Gelsinger到来之前，英特尔多年来一直在失去自己的地位，一个接一个地错过了增长的机会。该公司已经失去了智能手机处理器市场，失去了作为苹果客户的地位，由于对EUV平版印刷的怀疑，在新工艺的掌握上落后，忽视了GPU市场的出现，也未能利用AI的繁荣，其他科技公司现在正在积极获利。Gelsinger将英特尔打造成一家类似TSMC的半导体合同制造商的想法几乎是保持公司规模并成为全球半导体行业关键参与者的唯一机会。在美国政府希望消除台湾对台湾产业的依赖的背景下，这一计划似乎完全可行，这种依赖在冠状危机期间曾一次伤害了经济。 由于政治环境，英特尔成功地赢得了政府的支持，并获得了数十亿美元的补贴和政府订单，这是公司复苏计划的重要支柱之一。
因此，Gelsinger专注于纠正过去的一个错误。尽管英特尔在2010年投资了数十亿美元用于ASML，但该公司没有购买第一代EVE设备，这导致10nm技术的应用出现严重延误，并与台积电公司多年的技术标准落后。但现在，为了弥补损失并回到摩尔定律的框架内，Gelsinger已经与ASML达成协议，优先供应新一代的高孔径光刻机，以开发未来的超尖技术。
最后，计划中有关加速开发新工艺的部分似乎并没有失败。Gelsinger承诺，英特尔将在2025年掌握18 A技术，而这一里程碑似乎是可以实现的-Clearwater Forest服务器芯片，就像基于它的桌面Panther Lake一样，仍然在公司明年的路线图上。
然而，问题在于，为了实现一个雄心勃勃的目标，使英特尔能够声称在技术竞赛中领先台积电，该公司已经陷入了困境。在新设备上花费了数百亿美元，这根本不是免费的资金。该公司不得不削减股息，取消员工奖金和裁员（仅去年就有1.5万人被解雇）。在欧洲，推迟企业建设，出售现有的ARM股份，并削减其他领域的支出。这一节省也影响到英特尔的主要收入来源--处理器业务。结果，一些有前途的项目被永久关闭，一些被封存。甚至连旗舰Arrow Lake处理器也不得不用刀，它失去了Adamantine L4缓存，这对新产品的消费品质造成了沉重的打击。
此外，英特尔在处理器发布前测试方面也有所节省，这导致了更大的麻烦：Raptor Lake的意外退化已经成为公司历史上最大的丑闻之一，而新的Arrow Lake则是英特尔工程师在发布后不得不对其进行彻底的修补。
这也不是一个好主意，将部分芯片的生产转移到台积电的能力上。新的Lunar Lake和Arrow Lake处理器几乎完全由第三方供应商生产的芯片组成，这大大提高了它们的成本，但没有带来任何显著的技术优势。就连Gelsinger本人也承认，Lunar Lake最终对公司来说是一场“金融噩梦”，因为英特尔已经向台积电公司支付了5,6亿美元，预计未来的生产外包成本将达到9,7亿美元。
毫不奇怪，在财务状况迅速恶化的背景下，一系列的误判让英特尔董事会成员的耐心溢满，他们解雇了基辛格。显然，董事会对基辛格的主要抱怨是，在他的领导下，处理器业务开始从英特尔的核心业务转变为制造业革命的“摇钱树”。这是一条危险的道路，因此在第一条评论中，董事会承诺将重点转移到特定产品和客户利益上，并将重点重新放在处理器方向上。
英特尔接下来会发生什么尚不清楚。其处理器业务继续每季度产生 25 亿美元的收入，但考虑到制造部门的巨额支出，情况看起来相当悲观。去年第一季度，英特尔的总亏损达到 4 亿美元，第二季度增加到 16 亿美元，第三季度达到惊人的 166 亿美元，这是公司整个 55 年历史上最糟糕的时刻。
因此，许多人理所当然地期望英特尔将选择分离浪费资源的制造业，专注于处理器设计，同时成为一个类似AMD的无工厂制造商。但英特尔获得的80亿美元政府支持可能会成为障碍。它的目的是发展生产线，因此，它的条款明确禁止英特尔放弃对该部门的控制。此外，英特尔的半导体生产在没有母公司资金支持的情况下是否可行，这一点还不清楚，因为它仍然没有足够的外部客户，而且它的技术流程显然是针对内部需求的。
当然，很明显，解决方案不需要等待太长时间。时间对英特尔不利，公司现在不仅继续失去投资者的信任，也失去客户的信任，最终也会失去利润。因此，她正在匆忙寻找新的篇章，一旦找到合适的人选，我们将知道2025年蓝色阵营会发生什么变化。有一件事是明确的：格尔辛格的重组不仅不受董事会和股东的欢迎，而且还遇到了资金短缺的根本障碍，因此不太可能完全完成。因此，18A流程的及时实施，更不用说下一个流程的14A。此外，英特尔是否能够继续以目前的形式存在，而不采取激进的行动，比如出售一些部件。
即使是那些不关注公司新闻的人也可以清楚地看到英特尔出了什么问题。2024年，该公司的旗舰台式机处理器引发了一场严重丑闻，用户开始抱怨第13代和第14代Core高端机型的退化和故障。
关于猛禽湖稳定性出现和日益增长的问题的第一份报告出现在今年年初。等待投诉的最常见原因是意外出现“蓝屏”，即使系统在标称模式下运行，也会发生这种情况。一段时间以来，主板制造商一直在努力解决这个问题，使默认设置与 Intel 的建议保持一致。但这并没有真正帮助。英特尔在夏季开始时确定了问题的主要原因。事实证明，由于微码中的错误，在某些条件下，处理器开始请求越来越高的电压，这最终导致硅芯片退化，即使在标称模式下也不稳定。该公司花了一些时间来找到解决方案，因此，最终消除内部电压控制算法实施中的错误的 BIOS 版本仅在初秋发布。
然而，一个重要的问题仍然悬而未决。事实是，硅的降解是一个不可逆的过程。这意味着即使面临过压，处理器也会自动落入“风险组”，并可能在一段时间（有时相当长）后开始失效或失效。不幸的是，英特尔找不到任何技术措施来识别此类情况，只是向所有申请的用户提供更换保修期内的处理器。为了平息不满的浪潮，Raptor Lake 的保修期从三年增加到五年，但当然，这并不能完全解决问题。
在已经发布的产品中发现某些缺陷是任何公司历史上都会定期出现的相当普遍的情况。然而，Raptor Lake 案已经变得令人震惊，并严重损害了英特尔的声誉。首先，该公司长时间没有妥善回复用户消息，不认罪，并试图将 CPU 性能下降的责任归咎于用户自己或主板制造商。其次，对降级原因的调查揭示了各种内部算法中的一大堆不相关的错误，这些错误的消除持续了几个月，并且需要发布多个版本的微码。第三，用户尚未收到有关如何了解特定处理器实例是否已降级的问题的答案。
因此，整个故事不仅暴露了英特尔新产品发布前测试组织上的不足，还表明公司的技术支持无法以足够合格和及时的方式应对海量问题。这就是这个故事的破坏力所在——该公司的客户已经确保英特尔不会太努力地保护他们免受潜在问题的影响。而且，很明显，Raptor Lake 家族的代表现在将以某种方式增加失败率，他们将不得不长期面对这一点。
此外，主要（修辞）问题没有答案。Intel 怎么可能在一年半的时间里一直在运送有缺陷的处理器，影响了连续两代产品？
英特尔遇到的麻烦也反映在新产品上。代号为 Arrow Lake 的新一代 Core Ultra 200S 台式机处理器的推出取代了陷入困境的 Raptor Lake，这是该公司的又一次失败。虽然从技术角度来看，这些处理器带来了很多新事物，但用户对它们却相当冷淡。原因是性能，与 Raptor Lake 的性能相比，性能并没有那么明显地提高，在某些情况下（例如，在游戏中）甚至严重恶化。
即使在准备发布 Arrow Lake 期间，英特尔也警告说，它在这个进化阶段的主要目标是降低 CPU 的能量需求，而不是提高性能。但用户并不欣赏以性能下降为代价的相对较小的效率提升，Arrow Lake 遭到了严厉的负面回应。因此，在宣布后，英特尔不得不立即找借口称酷睿 Ultra 200S 的发布“没有按计划进行”，并承诺通过微码和驱动程序调整来纠正这种情况。坦率地说，这只会恶化他们的形象，因为它与修复猛禽湖的史诗产生了明显的联系，而猛禽湖尚未从记忆中抹去。
此外，存在相当严重的怀疑，即 Arrow Lake 的特性在所有更新发布后是否能够显着改善。由于许多无法通过编程方式解决的情况，他们的性能受到影响。首先，Arrow Lake 不支持超线程。其次，在追求能源效率的过程中，他们失去了时钟速度。第三，由于与处理器内核的距离，他们的内存控制器显着增加了延迟。因此，新一代英特尔台式机处理器很可能不再流行，并且仍然“过得去”，特别是因为过渡到酷睿 Ultra 200S 需要使用带有 LGA1851 连接器的全新主板。
然而，在今年的结果背景下谈论 Arrow Lake，不可能不承认它在技术上是一个非常有前途的产品。该系列中的处理器已转向 P 核和 E 核，采用先进的 Lion Cove 和 Skymont 架构，IPC 分数显著提高。如果就 Lion Cove 而言，我们谈论的比性能与上一代内核相比“仅”提高了 9%，那么新的高效 Skymont 内核获得了 Alder Lake 和 Raptor Lake 一代处理器的 P 核的性能。
此外，在 Meteor Lake 移动处理器之后，Arrow Lake 切换到了 chiplet（在 Intel 术语中为 tile）布局。新 CPU 包括四个半导体芯片（CPU、GPU、SoC 和 I/O），使用 Foveros 技术在硅衬底上组装成一个整体。同时，Arrow Lake 的所有主要组件都不是由英特尔独立生产的，而是在台积电的帮助下 - 使用最现代的技术流程。这样的一步让英特尔甚至在技术规范的竞争中暂时领先于 AMD——主要的 Arrow Lake 芯片以 3 nm 生产，而竞争对手最先进的处理器仍然使用 4-nm 技术。
最后，Arrow Lake 成为第一款具有内置 NPU 的 Intel 台式机处理器，NPU 是一种用于神经网络任务的特殊硬件加速器。但是，在这种情况下，它的添加看起来更像是一个正式的步骤。这款加速器的性能仅为 13 TOPS，比 Microsoft 对 Copilot+ PC 的要求低三倍。因此，Arrow Lake 并不适合全套 Windows 11 AI 功能（包括 Recall），其 NPU 只能用于一些单独的优化应用程序。
但是，如果说 Intel 在过去一年中没能生产出任何一款成功的产品，那就不公平了。英特尔在其中采取了相当出乎意料的步骤，其中的 Core Ultra 200V 或 Lunar Lake 系列移动处理器被证明是现代轻薄笔记本电脑的绝佳基础。与此同时，随着它们的发布，英特尔并没有寻求在与 AMD 的竞争中迈出另一步。Lunar Lake 有一个完全不同的目标——它们是对“Windows on Arm”平台出现的回应，首先是对 Snapdragon X Elite 处理器的回应。事实证明，这个答案非常有说服力：英特尔能够清楚地表明 x86 处理器既高效又节能，并且它们不会伴随着任何兼容性问题，在运行 Windows 时必须记住这些问题在 Arm 处理器上。
在技术文本中，习惯上将 Lunar Lake 称为 Arrow Lake 的移动亲戚，但这是一个相当大的延伸，因为这些处理器没有太多共同点：除了 Lion Cove 和 Skymont 内核的架构，以及 TSMC 企业的发布。实际上，差异还有很多，因为 Lunar Lake 是一款 17W CPU，拥有 4P+4E 核心公式，在 Xe2 架构（Battlemage）上拥有强大的集成显卡，以及性能为 48 TOPS 的大型 NPU 单元，不仅完全满足 Microsoft Copilot+ PC 的要求，而且超越了 Snapdragon X Elite 中 NPU 的性能。
因此，Lunar Lake 和 Arrow Lake 没有任何相同的硅组件。虽然移动处理器和它的台式机一样，几乎完全是在台积电使用 3nm 工艺制造的，但其中的芯片完全不同，只有两个——计算（内部有 CPU、GPU 和 NPU）和平台控制器（负责 Wi-Fi、Thunderbolt 和 PCIe）。但最有趣的是，在 Lunar Lake 中，英特尔首次以苹果为例，在处理器中放置了 16 或 32 GB 的 LPDDR5X-8533 集成内存。然而，虽然事实证明这对提高性能和减少消耗都有用，但该公司立即宣布将不再这样做，因为它会损害成本（苹果真的在亏本为 Mac 制造处理器吗？
无论如何，Lunar Lakes 被证明是相当高效的：Core Ultra 200V 系列的 8 核代表在某些情况下甚至能够在计算任务中超过甚至超过 16 核 Meteor Lakes，并且在图形负载方面比它们强一倍半。当然，与此同时，它们在创意应用程序和游戏中输给了旧的 Ryzen AI 300 多核版本，但首先，它们要经济得多，其次，滞后并不太明显，也不总是被观察到。换句话说，英特尔确实为轻薄笔记本电脑提供了一个平衡良好的处理器。
然而，仍然不能说 Lunar Lake 已经成为英特尔在黑暗时期的亮点，因为它缺乏在真实笔记本电脑中的广泛采用，无法无条件地获得市场成功。不幸的是，移动数据终端制造商并没有太热烈地欢迎这种处理器，因为它剥夺了他们在组件选择方面通常的灵活性。因此，目前，Core Ultra 200V 可以在相当少数的系统中找到。但这种情况在未来一年可能仍会发生变化，至少 Lunar Lake 应该会在 2025 年成为 Microsoft 的新一代 Surface。
不要以为在 Intel 的动荡中，AMD 的所有努力都取得了成功。该公司犯的错误确实更少，而且它们没有那么致命，但仍然如此。最引人注目的是 Ryzen 8000G（Phoenix）系列桌面 APU 的发布，它受到了市场的冷遇，尽管没有任何明显的缺陷，但无法复制其前辈的成功——Ryzen 5000G（Cezanne）APU。
在准备 Ryzen 8000G 时，AMD 决定走人迹罕至的道路——将相当成功的 Hawk Point 移动处理器转移到桌面领域，在一个 4nm 单片芯片上结合了多达八个 Zen 4 / Zen 4c 计算内核，具有 RDNA 3 架构的高性能集成显卡和 Ryzen AI 加速器。从形式上讲，这样的组合看起来很有吸引力——AMD 甚至谈到了这样一个事实，即 Ryzen 8000G 系列的老代表允许您构建完全适合 1080p 游戏的系统，而无需独立显卡，这通常是正确的。
然而，用户对这样的提议持怀疑态度。这种 APU 对于入门级游戏来说可能是一个有趣的选择，但 AMD 为它们设定了这样的价格，以至于节省成本是不可能的。此外，由于需要在 Ryzen 8000G 上使用相当昂贵的 Socket AM5 主板和 DDR5 内存，情况更加严重。因此，购买新一代 APU 显然是一个财务亏损的企业 - 具有 Radeon RX 6500 XT 级别的廉价独立显卡的更高效配置可能会成本显著降低。
Ryzen 8000G 中的 NPU 单元也没有挽救局面。它的性能只有 16 TOPS，这意味着它不符合 Microsoft 的要求，适用范围相当狭窄。因此，即使在今天，三年前的 Ryzen 5000G 系列处理器仍然比 2024 年的渐进式 APU 更受买家欢迎。而且，台式机 Ryzen 8000G 的失败似乎已经被 AMD 自己意识到，因为它继续延长 Ryzen 5000G 系列的生命周期，以非常有吸引力的价格发布其他型号。
毫不夸张地说，2024 年是笔记本电脑处理器发展的一个重要里程碑。“Windows on Arm”平台的出现迫使 x86 芯片制造商采取更大胆的行动，这对所有移动新奇事物的特性产生了积极影响。英特尔 Lunar Lake 也是如此，但更引人注目的新奇事物可以从根本上改变对现代笔记本电脑功能的看法，那就是 AMD Strix Point 和 Ryzen AI 300。有了这些 CPU，开发人员并没有不惜一切代价追求卓越的能效和延长电池寿命，而是将性能放在首位（同时不要忘记其他一切）。因此，Strix Point 系列芯片在保持 15 至 54 瓦范围内的可配置 TDP 的同时，进入了一个新的重量类别，可同时提供多达 12 个性能内核和基于 16 个 CU 的强大显卡。
Ryzen AI 300 与 AMD 之前提供的所有笔记本电脑芯片截然不同。这与其说是关于计算内核 （Zen 5） 和集成显卡 （RDNA 3.5） 的新架构，不如说是单片 4nm Strix Point 芯片现在容纳了更多，因为前几代同级别的移动处理器最多接收八个内核和图形，最多 12 个 CU。毫不奇怪，在增加了武器库后，新的 Ryzen AI 300 在 Core i5-13500HX 或 Ryzen 7 7745HX 等解决方案的应用中轻松达到性能，TDP 为 55+ 瓦，在游戏性能方面，它们可与台式机 GeForce GTX 1650 相媲美，让您在集成显卡上以 1080p 分辨率玩现代 AAA 游戏，画质略有下降。
AMD 通过改变其设计方法实现了如此根本性的进步。Ryzen AI 300 实际上是该公司的第一次全面尝试，不仅是用可用部件组装笔记本电脑处理器，而且之前已经对其进行了修改以更好地满足既定目标。因此，Strix Point 同时基于两种类型的内核 - 高效的 Zen 5（其中处理器中只有四个）和节能的 Zen 5c。第二个版本的内核与 IPC 中的第一个版本没有区别，但由于硅芯片上的晶体管致密化，因此尺寸小了四分之一。这将它们的最大频率降低了一倍半，但提高了能源效率，并允许您将更多的频率封装在一个单片移动芯片中 - 最多 8 个。
此外，Zen 5 架构的移动版本与桌面处理器的 Zen 5 不同。为了降低功耗和减少内核面积，AMD 在 Strix Point 放弃了 512 位矢量指令工作。因此，基于 Zen 5 架构的移动处理器以与 Zen 512 上的前身相同的方式操作 AVX-4 指令 - 分两步。而这并不是唯一的时刻。Strix Pont 中使用的 RDNA 3.5 图形核心架构也是独有的。在这里，我们谈论的是 RDNA 3 的改编版本，在内存、带宽使用和节能方面进行了额外的优化。
Ryzen AI 300 的另一个独特之处在于内置的硬件 NPU，之后这些处理器的名称中带有 AI 后缀。它目前具有创纪录的 50 TOPS 性能（在某些版本的 Ryzen AI 300 - 55 TOPS 中），这使得 AMD 不仅能够满足 Microsoft Copilot+ PC 的要求，而且还绕过了 Apple、Intel 和 Qualcomm 的解决方案在硬件 AI 能力上。然而，到目前为止，这种领导尚未产生明确的结果。Microsoft 一直致力于为 Windows 11 开发 AI 插件，因此，自命不凡的 Recall 功能仅在 12 月才在 Ryzen AI 300 上以测试模式运行，并且内置 NPU 还没有其他用途......
此外，尽管 Ryzen AI 300 具有优势，但 AMD 处理器从未设法进入 Surface 设备。2019 年至 2022 年间，Microsoft 在其笔记本电脑上使用了 AMD 提供的解决方案，但在过去的一年里，由于其卓越的能源效率，它的同情心已经转向支持 Snapdragon X。而这对于正在积极争取增加其在移动市场份额的 AMD 来说是一个相当令人失望的损失。但 Ryzen AI 300 仍然受到了相当热烈的欢迎：该系列的处理器可以在宏碁、华硕、惠普、微星、联想和其他主要制造商的设备中找到。
基于相同 Zen 9000 架构的 Ryzen 5 系列台式机处理器也有望取得成功，就像 Ryzen AI 300 一样。在准备发布时，AMD 吹嘘其性能与其前辈相比提高了 10-20%，同时降低了能源需求。然而，实际上，Ryzen 9000 系列第一批型号的发布让用户感到失望：公司的承诺仅在能源效率方面是合理的，而新产品性能的真正改进仅限于几个百分点。
发生这种情况是因为在新处理器中，AMD 实际上扼杀了 Zen 5 架构，尽管它最初包括 16% 的 IPC 改进，这与换代期间的传统性能提升非常一致。但与 Ryzen 9000 相比，Ryzen 7000 的时钟速度较低，虽然它对功耗和温度有积极影响，但显着降低了新产品的可能优势。此外，AMD 拒绝升级 Ryzen 9000 中的内存控制器，这再次人为地限制了带宽，不允许您利用向高速 DDR5 的过渡。
结果，新鲜的台式机处理器遭到了公众的冷漠，为了挽救销量，AMD 甚至不得不从原定值降价 15-25%。除此之外，该公司还通过发布 AGESA 更新和 Windows 11 调度程序补丁对性能情况进行了一些调整。这些措施有助于稍微平息最初的消极情绪，到年底，Ryzen 9000 系列的高级代表甚至能够进入最受零售买家追捧的前 20 名（但不是前 10 名）CPU。
然而，尽管 Zen 5 媒体在台式机领域的首次亮相令人怀疑，但 AMD 仍然能够扭转局势并确认其作为最佳游戏处理器制造商的地位。情节转折是由于年底 3D 缓存增强八核 Ryzen 7 9800X3D 的出现，引起了轰动，因为它不仅成为现代游戏中最快的 CPU，而且还提供了迄今为止无法想象的领先优势，达到 20-25%。
AMD 通过重新思考 3D V-Cache 技术来实现这一目标，该技术涉及由于额外的 SRAM 芯片，传统处理器的 L3 缓存增加了数倍。在锐龙 7 9800X3D 中，这个芯片第一次不是放在处理器内核的顶部，而是放在处理器内核的下方，这让 AMD 不怕局部过热，也不束缚新奇的时钟速度。因此，具有 3D 缓存的新八核在基本频率方面轻松绕过了所有其他 Ryzen 9000 型号。
因此，AMD 去年在台式机 CPU 市场取得了令人信服的胜利。在竞争对手与 Raptor Lake 的失败和 Arrow Lake 的可疑宣布的背景下，这场胜利似乎尤其令人沮丧。但是，即使我们从“蓝色”阵营中发生的事情中抽象出来，Ryzen 7 9800X3D 也已成为绝大多数用户希望从 AMD 获得的那种处理器——高效、散热适中且不太昂贵。也许 Ryzen 7 9800X3D 固有的唯一缺点是它的短缺，而 AMD 目前无法满足。然而，这并不奇怪：出色的产品总是非常受欢迎。
直到最近，高通还被认为是一家为智能手机生产处理器的公司。当然，也有例外，例如 Snapdragon 8cx，但无论如何，高通并没有试图成为 PC 市场的突出参与者。然而，现在一切都变了。在收购 Nuvia 初创公司后，该公司拥有由 Apple 原生公司开发的采用 Arm 架构的 Oryon 性能核心，借助该核心，高通开始积极扩展 PC。着眼于 Windows 笔记本电脑，该公司去年推出了 12 核 Snapdragon X Elite 处理器和 10 核 Snapdragon X Plus 处理器。
这些处理器不能被称为经过调整的移动芯片——它们从一开始就专注于 Windows PC，不难从它们的设计中看出这一点的迹象。特别是，在他们中，高通放弃了 big 的概念。LITTLE，使所有内核在架构上同构。同时，为了提高能源效率，它们被分组为四核集群，每个集群都有自己的最大频率和通用的 12 MB L2 缓存。该处理器还具有 6 MB 的 L3 缓存，不仅可以由 Oryon 内核使用，还可以由集成的 Adreno X1 显卡使用。顺便说一句，它也适用于在 PC 上工作 - 它支持 DirectX 12.1、硬件光线追踪和通常的（不是移动 Adreno 中的平铺）渲染管道。而这种 GPU 的理论性能已提高到 4.6 teraflops，可与 Intel Meteor Lake 集成显卡的性能相媲美。
但引发人们对它们的兴趣浪潮的 Snapdragon X 最显着的优势是具有 45 TOPS 性能的强大 NPU。得益于 AI 硬件单元，高通公司能够获得 Microsoft 的支持，微软选择 Snapdragon X 作为 Copilot+ PC AI 计算机的基本解决方案。结果，基于这些处理器的 Microsoft Surface Pro 11 和 Surface Laptop 7 笔记本电脑清楚地证实了高通雄心壮志的严肃性——它们展示了令人印象深刻的自主性（可与现代 MacBook 的自主性相媲美）、出色的性能（在 Meteor Lake 和 Hawk Point 的解决方案水平上），甚至能够以中等质量设置运行现代游戏（尽管与 Meteor Lake 相比 FPS 略低）。
但是，Snapdragon X 也有足够的问题。主要涉及熟悉的软件与基于具有 Arm 架构的处理器的 Windows 系统的兼容性。Microsoft 试图尽其所能解决这个问题，并在操作系统中实施了 Prism 软件模拟器。然而，它远非完美：Snapdragon X 系统中的一些 x86 软件根本无法运行，有些软件的性能损失很大。在启动游戏应用程序时会出现另一层不一致。尽管如此，所有这些问题都在逐渐得到解决，在此过程中，本机 Arm 应用程序的列表正在增长。高通和 Microsoft 之间日益增长的合作也让人感受到了这一点。搭载 Snapdragon X 处理器的笔记本电脑是目前唯一完全运行 Windows 11 Recall AI 功能的 PC 类别。
尽管如此，没有太多理由谈论高通成功入侵 Windows PC 市场，因为截至 11 月，基于 Snapdragon X 的笔记本电脑仅售出 72 万台。 在性能和自主性方面并不逊色，同时与软件没有任何兼容性问题。
但是现在结束 Snapdragon X 的历史还为时过早。明年，高通将把基于其处理器的系统供应量增加五倍以上，该公司拥有实施此类计划所需的一切。到目前为止，Snapdragon X 处理器只能用于没有独立显卡且成本相当高的轻薄笔记本电脑。但该公司正在努力将基于其处理器的笔记本电脑的成本降低到 800 美元的水平，并且已经推出了廉价的八核版 Snapdragon X。此外，在未来，此类笔记本电脑应该会变得更加实惠——高通预计将将下限设定在 600 美元左右。同时，该公司的想法是，基于 Arm 架构的廉价 Windows PC 不应失去强大的 NPU，这意味着即使是配备高通处理器的低端计算机也将满足 Copilot+ PC 的要求，并将能够使用 Windows 11 的 AI 功能。
英特尔面临的危机不仅影响了公司的财务状况。他破坏了她在市场上的地位。这些节省逐渐导致处理器的消费质量下降，这已经导致其市场份额明显下降。从历史上看，英特尔拥有80%的x86处理器市场，这是过去几年来的情况，而AMD的任何产品都无法提高其市场份额。然而，在2024年，这种情况开始迅速变化，英特尔和AMD在台式机处理器领域的份额比例从70比30。
电子邮件：Mercury Research /tomshardware.com
显然，这并不是因为 Ryzen 9000 系列的出现，而是由于 Raptor Lake 处理器性能下降的问题，英特尔不能或不想迅速停止。承认这些问题、找到它们的根源并修复缺陷花了将近九个月的时间，在此期间，英特尔台式机平台的用户既缺乏制造商提供的信息，又不了解他们是否应该担心他们的 CPU。这一切严重打击了人们对英特尔产品的信心，年底发布的箭湖无法给出明确的答案，即猛禽湖的问题是一场悲剧性的意外，还是英特尔内部系统性危机的外部表现。毕竟，有了 Arrow Lake，该公司似乎又踩到了同样的耙子：处理器以原始形式发布，现在英特尔再次不得不借助微码修复问题，虽然这次它们与稳定性无关，而是与性能有关。
英特尔作为台式机处理器市场的领先者的优势似乎仍然是压倒性的，而且很难失去超过 AMD 两倍的销售优势。但是，请不要误会：英特尔的一连串失败会迅速削弱其地位，尤其是因为趋势很明显：用户很容易在环境的影响下改变他们的偏好。因此，自 2023 年底以来，英特尔在台式机领域的份额已从 80.2% 下降到 71.3%。2025 年很容易成为分水岭：对 Windows 10 的支持将于明年 10 月结束，迫使企业客户更换数百万台 PC。在当前的现实中，他们将为谁做出选择远非显而易见。
然而，在市场的移动领域，英特尔并没有犯灾难性的错误，而且情况或多或少对它有利。在这里，来自 AMD 的压力并不那么大，该公司的份额继续保持在 77.5%。然而，由于 Ryzen 8000 Hawk Point 和 Ryzen AI 300 Strix Point 等成功的新产品的发布，AMD 能够在 2024 年将其份额从 16.4% 增加到 22.5%。似乎人们逐渐转向支持 AMD 的移动 CPU 将继续发生。至少，在 CES 2025 上展示的 AMD 笔记本电脑处理器看起来比英特尔的更有说服力。但是，我们不要超前。
总结了去年的成绩，我们来看看我们带着什么进入了 2025 年。事实是，就在前几天举行了 CES 2025 展览，该展览传统上用于新设备的主要发布。而且，从 CPU 制造商这次展示的内容来看，我们可以自信地说，明年处理器市场的主要战斗将再次在移动领域展开。
在这里，英特尔将部署一大批 Arrow Lake 的移动版本，在这个版本中看起来显然比桌面形式更有趣。具有 6P + 8E + 2LE 核心配方和强大显卡的 200H 系列酷睿 Ultra 处理器将不得不在高性能笔记本电脑中取代 Meteor Lake，而具有 8P + 200E 配方的类似酷睿超级 16HX 处理器传统上将针对带有独立显卡的游戏笔记本电脑。此外，英特尔还准备了基于 Meteor Lake 设计的单独系列酷睿 Ultra 200U，公式为 2P + 8E + 2LE - 与 Lunar Lake 相比，此类处理器应该成为轻薄笔记本电脑更实惠的选择（但 GPU 和 NPU 减少）。
作为回应，AMD 押注于扩大 Ryzen AI 300 系列，并提供一类全新的 Ryzen AI Max 移动处理器，它不仅将配备多达 16 个 Zen 5 内核，还将获得基于 32-40 CU 的最强大集成显卡，这对应于 Radeon RX 7600 的级别。仍然很难预测这样的解决方案是否会流行起来，但 AMD 本身将它们描述为我们这个时代最先进的移动处理器，不仅领先于主要竞争对手的产品，而且比 Apple 的 M4 Pro 和 M4 Max 处理器高出一筹。
此外，AMD 将单独将其 Ryzen 9000 处理器用于笔记本电脑应用程序。该公司已承诺在一年内发布 Ryzen 9 9950X 的 54W 类似产品和 Ryzen 9 9950X3D 的类似移动类似产品。然而，正如上一代台式机 16 核处理器的移动变体的经验所表明的那样，这种 CPU 在制造商中没有得到广泛的支持，只属于少数极其昂贵的游戏笔记本电脑。
除了经典的笔记本电脑处理器外，AMD 还更新了其便携式游戏机解决方案系列，宣布推出基于 Zen 5 架构和基于 16 个 CU 的 RDNA 3.5 显卡的类似 Strix Point 的 Ryzen Z2。在过去的两年里，得益于 Z1 处理器，AMD 已经成功地将自己牢牢确立为便携式游戏机芯片的主要供应商，它们的更新应该会帮助该公司不会失去在这个新领域的主导地位。
奇怪的是，试图在移动领域与 AMD 和 Intel 竞争的高通公司对这一系列公告的反应相当迟钝。它只用初级八核型号扩展了 Snapdragon X 系列。但这个看似微不足道的公告可能会对 Qualcomm 攻击 x86 竞争对手的市场地位发挥重要作用。事实是，新芯片将显着降低 Windows on Arm 平台上笔记本电脑的成本，这可以成为其分发的催化剂。
至于台式机领域，AMD 自信地抓住了其中的主动权，没有给竞争对手留下任何机会。虽然英特尔仅宣布加入 Arrow Lake 阵容，为已经发布的具有 K 指数的处理器增加了非超频型号，但 AMD 决定结束在性能领域的主导地位问题。推出的 12 核和 16 核 Ryzen 9000X3D 具有 3D 缓存，不仅在游戏中比旧款 Arrow Lake 具有两位数的百分比优势，而且在内容创建和处理任务方面也具有类似的优势。通过这一公告，AMD 实际上正在将英特尔击倒，至少在计划于 2026 年发布的 Nova Lake 一代台式机处理器之前，蓝军显然很难摆脱困境。这意味着在不久的将来，台式机细分市场的真正竞争将仅在中低价位段成为可能。
来源：A7a369