摘要：澳网首轮比赛，郑钦文有惊无险，2:0击败了罗马尼亚的18岁小将托多尼，这场比赛也是澳大利亚网球公开赛正赛的揭幕战，中国选手第一次站在了四大满贯赛事的揭幕战上，这是中国网球的成功。那这场比赛获胜之后，郑钦文拿到了70个积分外加超过90万元人民币的奖金，今年的澳大
澳网首轮比赛，郑钦文有惊无险，2:0击败了罗马尼亚的18岁小将托多尼，这场比赛也是澳大利亚网球公开赛正赛的揭幕战，中国选手第一次站在了四大满贯赛事的揭幕战上，这是中国网球的成功。那这场比赛获胜之后，郑钦文拿到了70个积分外加超过90万元人民币的奖金，今年的澳大利亚网球公开赛奖金相较于去年提升了12%。
去年郑钦文是拿到了澳网亚军，一整年拿到了超过了1..4亿人民币的赛事奖金，再次展现了了网球这项运动极高的商业价值。目前郑钦文的生涯总收入已经突破了2亿元人民币，而反观另外一个个人项目，向网球学习的乒乓球奖金则是少得可怜。
郑钦文一场比赛就拿到了90万元人民币的奖金。作为去年最成功的女子乒乓球运动员孙颖莎，她一整年的收入奖金也只有171万元人民币而已，相当于郑钦文打一场比赛顶孙颖莎半年的比赛奖金还要多双方奖金收入的差异可见一斑。这也再次印证了那句话，有时候选择真的大于努力，你不能说孙颖莎她所付出的努力要比郑钦文少，但是两人的收入的差距确实是显而易见的。
当然，将乒乓球项目去类比网球，对于乒乓球来说并不是特别的公平，因为二者的商业价值蕴含着巨大的差异。澳大利亚网球公开赛，作为四大满贯当中最年轻的赛事，也已经有了超过100年的历史，乒乓球很显然没有这样的悠久历史，自然不能过去跟网球比拼商业价值，但是这种过大的差距，绝不是仅仅因为两项运动的商业价值差距而造成的，这也与赛事的组织者，运营者有着巨大的关系，双方的差距不应该是这么大的。
举个最简单的例子，澳大利亚网球公开赛，今年的转播版权费是3500万澳元。但是给予运动员的总奖金却达到了9600万澳元，是版权费的接近三倍，对运动员是非常友好也非常慷慨的。在反观WTT也就是乒乓球赛事运营的组织公司，差距就很大了。
以去年的WTT太原常规赛爆出来的数据为例，当时太原常规赛的版权费拍出了500万元人民币，但是给到的奖金却只有可怜的55万奖金，差不多也就是版权费的1/10。一个是给到版权费的三倍，一个是给到版权费的1/10。所以为什么乒乓球运动员的收入少，这也是一个非常重要的原因。
来源：极度说球