摘要：运动手表使用AMOLED屏幕还是MIP屏幕？在2024年和2023年在微博账号分别做过一个小调查，关于运动手表的屏幕是选择AMOLED屏还是MIP屏?本人的粉丝多数是跑步爱好者。一个可见的趋势是大家对运动手表使用AMOLED屏幕认可度越来越高，在2023年的调

运动手表使用AMOLED屏幕还是MIP屏幕？在2024年和2023年在微博账号分别做过一个小调查，关于运动手表的屏幕是选择AMOLED屏还是MIP屏?本人的粉丝多数是跑步爱好者。一个可见的趋势是大家对运动手表使用AMOLED屏幕认可度越来越高，在2023年的调查里出现了一边倒的情况。

高驰手表在PACE Pro发布之前的产品全系使用MIP屏幕，在2024年10月31日高驰发布了第一款AMOLED屏幕的运动手表Pace Pro，从型号上看是一款定位路跑的运动手表。路跑手表相比户外手表，对续航没那么敏感。

闲言少叙，进入正题，我们一起来看看高驰首款AMOLED屏幕的Pace Pro。

拿到的是一款黑色硅胶表带款，一如既往的灰白色清爽包装。

打开后物品包括：

手表实物图如下：

既然是PACE系列，忍不住会和Pace 3进行对比

操作方式没有变化，依然是高驰经典的旋钮+按键+触屏

硅胶表带有一点变化，不过我不太习惯这种表带，要穿2次，单手佩戴表有点费劲。

1）日常使用续航

换成了AMOLED屏幕后，是不是牺牲了续航性能呢？看看如下测试结果，下表是一个日常跑步使用手表的耗电记录，一个重要设置是没打开屏幕常亮模式。从结果看，这个续航能力也是相当不错的，电量从100%到2%坚持了12天，GPS工作了11个小时，跑了近100公里。

2）模拟测试

使用跑步研究室常用的模拟测试方法，手表设置为跑步模式，搜星成功后，放置在窗台，直至电量结束。如下图是测试结果，连续续航达到了50小时，位置不动的情况下，测试距离结果为0公里。之前同样条件下测试PACE3为19小时（参考文章：），有一个不同的条件是，Pace Pro在长期不同的情况下，屏幕是黑屏幕（没有设置常亮）。

官方给出数据是双频多星情况下，Pace Pro持续续航是31小时，Pace 3是15小时。显而易见，Pace Pro续航强劲很多，完成百公里不在话下。

在运动测评里部分，主要测评Pace Pro的轨迹、心率和一些新功能，会在不同场景进行测试，测试时长有接近2个月。

1、轨迹表现

轨迹表现主要测评运动手表的GNSS的精度和抗干扰能力。

1）望京体育场

当下新出的手表基本上都是双频多星的GNSS配置，一般环境下，都会有很好的轨迹表现，正好附近有个非标的体育操场，是个通道型的操场，GPS环境复杂，对运动手表是个考验。此操场1道9圈正好5.01公里，18圈为10.02公里。

测了一次5公里和一次10公里，两次距离都略短50多米，不算很完美，但基本接近实际距离。看轨迹主要在北侧和西侧，此处两边都有围墙。

2）朝阳公园小怪兽

朝阳公园小怪兽图案比较复杂，但属于开阔地带。当天佩戴的是华为GT5和高驰PACE PRO，均左手，五星双频。

整体轨迹看不出有什么区别

找个比较明显的细节，红圈内有实际跑步路线是绕着花坛外侧跑的，PacePro与实际跑步路线相符。

3）环住宅小区

跑步场地：城市住宅小区周边马路上的自行车道，周围有高层建筑。

当天佩戴的是华为GT5和高驰PACE PRO，均左手，五星双频。

轨迹整体上看，二者轨迹都不错，规矩没有乱飘

距离结果上看，高驰PACE Pro为5.23公里，华为GT5为5.2公里。

看看细节，轨迹西侧（左）几乎重叠，东侧放大看，高驰Pace Pro向外偏了一点，大约2-3米左右。

4）马路+公园长距离

跑步场地：从望京跑到奥森，奥森公园转一圈折返，比较宽阔

当天佩戴的是SUUNTO RACE S和高驰PACE PRO，均左手，五星双频。

总体轨迹很看不出区别

距离二者相差180米，对于不同品牌手表，这个结果完全可以接受。

看轨迹细节，其实也看不出多大的区别，都很好，穿过人行横道的细节都能真实体现出来。

5）北京马拉松

场地：2024北京马拉松路线

设备：高驰Pace Pro，华为GT5+心率带，均左手，五星双频

整体轨迹比较，华为GT5有段明显丢星的情况，其它路段重叠性很高

一场马拉松下来高驰Pace Pro距离为42.52km，正常误差范围内，不太可能完全接近于42.195公里，你跑的线路不可能与测量路线完全一致。

细节来看看最后5公里，这里有多数折返，轨迹没有乱飘。

在双频多星的GNSS设置下，轨迹总体表现很好，如果要挑刺的话，在复杂的环境下（场景一的操场中），有优化的空间。

2、心率表现

心率准确性对于一块专业运动手表至关重要，进行多个场景测试一下，测试运动手表心率准确性，基准参考是心率带。

1）操场变速跑

课程：操场变速速，心率比较缓和的变化

设备：高驰Pace Pro，SuuntoRaceS+心率带

心率曲线对比如下图，重叠性很好，二者平均心率值均为131。

再来一组变速跑数据对比

以上数据看，结果没什么可挑剔的，非常好。

2）ST跑

课程：E10K4ST，心率较快的变化

设备：高驰Pace Pro，SuuntoRaceS+心率带

心率曲线对比如下图，大部分重叠性很好。

有区别的地方在ST跑，第1个ST的波谷高驰PacePro没有下降，第2、3、4ST心率与心率带跟随不错，最后2个ST有延迟。

二者平均心率值均为129。

3）冬季跑步心率

课程：变速跑和金字塔跑

气温：1度

设备：高驰Pace Pro，SuuntoRaceS+心率带

不管是变速跑还是金字塔跑，PacePro与心率带的曲线重合性很高，二者平均心率一样。

在低温测试时，我会把手表佩戴在袖子里，尽量避免手腕冰凉，影响测量精度。

通过一段时间测试，心率总体表现良好。

3、户外功能

高驰PacePro与Pace3最大变化的功能之一是有了离线地图功能，这样高驰PacePro与APEX2Pro功能上差异不大了。手表出厂时不预装离线下图，安装方法参考《高驰手表离线地图安装攻略》，需要花几个小时。

下图是离线地图效果，分别是在城市和野外的两年场景下的图示。含地貌图和等高线图。

对比一下APEX2PRO的MIP屏幕，Pace Pro的AMOLED看起来舒服多了，而且提醒更加清晰。海拔图、CP点等功能提示都具备。

在一次越野跑拉练过程中，佩戴了四块手表，分别是高驰PACE Pro、华为GT5、华米T-REX3、颂拓RACE S

他们的海拔图如下

累计爬升接近

高驰PacePro与Pace 3主要功能参数比较

结束语

AMOLED应用于运动手表，越来越被大家所接受，高驰Pace Pro就是这么顺势而出。定位依然是路跑手表，但功能上已经与高驰APEX2系列一样，差别在于续航、屏幕和材质。个人觉得完全可以取代同价位的APEX 2，而且因为双频更有优势。除了高清AMOLED屏幕，高驰Pace Pro最大亮点是离线地图，对于喜欢轻量，以路跑为主兼顾越野跑，但不跑100公里以上超长越野赛的人来讲，又多了一个选择。

来源：老苏Runner