美欧的大学文科,有可能是洗脑工具

360影视 2025-01-05 04:44 2

摘要:一直以来,美西方对中国的文科学生,情有独钟。在中国贫穷落后的时候,他们慷慨大方,让中国大学文科的最优秀者,到他们的大学学习访问。当中国开始富裕,特别是先富起来的那些群体,为了子女的前程,愿意出钱留学欧美时,他们热情地收留这些富二代和官二代们。然而,中国当代公知

美欧的大学文科,洗脑的工具

一直以来,美西方对中国的文科学生,情有独钟。在中国贫穷落后的时候,他们慷慨大方,让中国大学文科的最优秀者,到他们的大学学习访问。当中国开始富裕,特别是先富起来的那些群体,为了子女的前程,愿意出钱留学欧美时,他们热情地收留这些富二代和官二代们。然而,中国当代公知和精英群体之中,最多的就是这些留过学的人,或者是这些留学回归者的学生。人们或许发现,那些理科类学有所成的留学人员,却很少出现在公知和精英群体之中。

道理很简单,理科建立在公理、定理和实验科学之上,又或者,建立在逻辑思维之上,是客观的,也是普适的。不可能一个数学或物理问题,在中国一个结论,在美国却是另一个结论。但人文学科则不同,是建立在价值观基础上。尤其那些建立在宗教之上的学说,更是各说各话,且更具排他性。所以人文学科,理解的方式不同,结论都可能不同。而一个人的人生观、价值观,更是决定文科的基础。一般而言,人们的判断通常基于原理(定理、公理)、逻辑和价值观。基于原理和逻辑的判断,通常条件相同,结论也相同,没有多少分歧。但基于价值观的判断,同样的问题,不要说不同的人,即使同一个人,不同的角度、不同的时间、甚至不同的心情,都不同。所以文科的这些特点,就有可能被洗脑者充分利用。尤其是那些精心设计的话语和故事,更有欺骗性。

美西方在他国搞和平演变,通常有两套设计。一套是大力推荐民主选举制度,这是颠覆政权,又不直接派兵的必由之路;另一套,就是培养代理人,利用招揽该国的学生、学者求学与学术访问,用优厚的条件,专业的洗脑方式,让这些人对美西方的制度顶礼膜拜,然后利用美西方优越的学术地位、资源,让这些人在设定的学术刊物或专业的研讨会上,发表合乎西方标准与口味的论文和报告。事实上,这就绑架了这些学者和学生,因为他们的学术成就已经和西方提倡的价值观混为一体。继续下去,就是这些人在西方功成名就,然后,就可以回归自己的祖国。在中国,这些人因为在美西方已经成名,自然也就成了各高校和各学术机构炙手可热的新星。因此,他们在国内也就有了影响力和话语权,甚至有一定的权力。事实上,这类人在其他国家也如此。有了民主制度,有了这批代理人,和平演变的条件就具备了。接下来,就是等待恰当的时机。

美西方的和平演变的套路并不新鲜,也容易被人识破。事实上,这些心里有鬼的人,对文化传播的机构就很敏感。比如,美西方对中国的孔子学院,就很排斥,动不动就查封孔子学说和驱逐中国派遣的教员。美国的一些政客甚至露骨地表示,他们不欢迎中国的物理和计算机专业的留学生,更愿意接收学习莎士比亚的人。问题是,中国并不需要莎士比亚,中国目前更需要的,是大量优秀的科学家和工程师。现在,美国对中国理科留学的限制越来越严苛。华人上美国的名校,难度也在指数级的上升。既然理科限制,文科大门洞开,这足以说明,他们的欢迎背后有不可告人的目的。

文科比理科更容易,这在中国是公认的事实。正因为如此,一些家长,尤其是官二代和富二代,都在家长的指引下,选择文科。然后出国留学,获得商科等文科类学位,再回国,利用家里的资源,走入正途。这是有资源的学生曲线求学的基本套路。他们未必是美西方的代理人,但如果他们真的成为美西方的代理人,其危害程度要远大于普通的求学者。鉴于此,国家对所有文科回归的学生,都应进行针对性考试,看看他们是否有真才实学。

最近,国内许多大学都在裁减专业和学科,而文科是重灾区。无独有偶,美国现在的文科关闭现象也很突出。这从某种意义上,似乎也说明了什么。

来源:梦溪夜话

相关推荐