摘要：陈奕迅、赵本山相继取消在曼谷的演出，大批网友取消泰国行程近期，演员王星在泰缅边境失联事件受到持续关注，陈奕迅、赵本山相继取消了2月22日在曼谷的演出，赴泰旅游安全问题成为网友们关注的焦点。
01
陈奕迅、赵本山相继取消在曼谷的演出，大批网友取消泰国行程
近期，演员王星在泰缅边境失联事件受到持续关注，陈奕迅、赵本山相继取消了2月22日在曼谷的演出，赴泰旅游安全问题成为网友们关注的焦点。
许多网友在社交媒体上发帖表示，出于安全考虑，计划取消或已经取消泰国旅行行程。
11日，多名原计划前往泰国游玩并观看演出的网友告诉记者，他们已经选择了更改行程。因为各平台的规定，虽然演出门票能够全额退款，但是机票酒店退单还是需要承担不小的损失。天津的周女士称，她花费1000多元购买了从北京飞往泰国曼谷的机票，退票后只能有102元的退款。
截至1月12日，某社交平台上与“取消泰国机票酒店服务”相关内容，已有69万多篇笔记，不少网友晒出了自己的退票截图并表达担忧，顺便吐槽不能全额退款，会扣部分费用，还有不少笔记教大家如何全额退机票、酒店。
一位上海网友晒出了自己多张1月22日起上海往返普吉岛的机票退票截图，表示，“为了孩子们的生命安全，取消了泰国之旅，6大6小机票加酒店要扣3万多元！”对此她十分不满，但还是选择了退票。
一位江苏网友表示，自己在1月10日已将原定于18日去泰国的机票、酒店及参团费用退掉。在该网友与其所报旅行社工作人员聊天记录中，她表示，“由于最近泰国旅游争议比较大，负面报道不少，出于安全考虑，想取消泰国的行程”，工作人员回复称需扣除1000元/人的损失费，最终该网友接受了扣款。
一位广东网友取消了1月18日去曼谷、2月1日返程的机票，表示损失了1万多元，“星星事件闹得沸沸扬扬的，舆论这么大不得不重视，生命只有一次，玩不起。”
还有四川网友表示自己一行有20多个人，但是均取消了过年的泰国游，“扣除违约金也取消了。”
网红韩安冉也在近日的直播中提及，本来准备一家人去泰国过年，现在不去了，“马来西亚也不去了，任何落地签、免签的地方我都不去了。”
在多数网友取消过年期间的泰国游时发现，机票无法全额退款，酒店甚至无法取消，网络平台上不少网友分享了自己全额退款的方法。
一位重庆网友表示，自己以就医事由准备申请全额退款，其称就医是真实情况，“满足航司要求，手续齐全，可申请全额退票”。
对于如何退订酒店，有网友表示，一定要找相关预订平台的人工客服表达诉求，如酒店方拒绝退款申请，可向酒店发送邮件说明情况要求退订退款。
一位在湖南长沙从事旅游相关工作的王女士告诉记者，近日不少预约了泰国旅行团的客户来咨询，“问安不安全，问会去哪些地方、哪些景点，像我们一般去的景点都是人比较多的比较热闹的地方，不会去很偏的地方。”
对于王星事件，王女士表示，“要跟那种正规的旅行社，如果是那种小旅行社你听都没听过的那还是尽量别去。”（综合潇湘晨报等）
网友有话说
网友说：泰国不安全又不是最近刚开始传的，网上早就在说了。还会买票去泰国看演唱会的不知道怎么想的。自己的判断需要自己来承担后果。
网友说：玩和玩命，的命题。
网友说：马来西亚倒霉，无辜躺枪。
网友说：国家没有出旅行禁令，旅行社自然不会全额退款
02
女儿溺亡女子怪妹妹没看好索赔90万
2024年8月，江苏一对姐妹携4名子女到嵊泗旅游。当晚，姐妹二人陪同孩子在下榻的民宿泳池中嬉水，因疏于照看，姐姐年仅4岁的孩子不幸溺水身亡。事发后，姐姐与民宿老板在当地调解委员会组织下签署协议书，民宿老板因安全责任问题，自愿赔偿70余万元。
同年9月5日，处理好孩子后事，姐姐一纸诉状将同在事发现场的妹妹告上了法庭，要求妹妹赔偿约90万元。嵊泗法院受理了此案。
姐姐表示，当时姐妹二人轮流看护孩子。现场，姐姐已告知妹妹，她会因咨询航班事宜离开一会儿。其间，妹妹带着自己孩子离开现场去卫生间，致溺亡事件发生。姐姐认为，妹妹主观上存在过错，应当赔偿。
妹妹辩称，她一直在照看4个孩子，姐姐向民宿工作人员咨询航班是在吧台及民宿内，并未转移监护责任。孩子溺亡是意外事件，家人间共同游玩发生意外后，一方请求另一方承担赔偿违反家庭伦理。
经法院审查，事发时，姐姐在吧台咨询航班事宜，妹妹带着自己的孩子去上卫生间，此后其余孩子陆续回到房间，留下姐姐4岁的女儿仍在泳池嬉水，无人看护。18时50分左右，妹妹到泳池查看，发现孩子溺水，立刻喊来姐姐与工作人员急救，工作人员随即呼叫120，数小时施救无效后孩子死亡。
法院认为，父母有保护未成年子女的权利和义务。本案中，4岁孩童缺乏安全意识与自救能力，在场的孩子母亲是事故发生的第一责任人。根据查明的事实，姐姐自始至终未离开民宿大厅，应当有相应意识和能力履行监护和保障孩子安全的义务。
此外，其提供的证据不足以证明监护转移的事实，姐妹二人间未成立委托监管的关系。即使假定妹妹需共同承担监护责任，家人之间的侵权行为应严格限定在故意或重大过错的情况下，才能构成主观过错。妹妹在孩子嬉水过程中一直履行照看义务，在意外发生后第一时间施救，并不存在主观故意或重大过错。因此，法院驳回姐姐赔偿诉请。（鲁中晨报）
网友有话说
网友说：这个有点过分了！姐姐是第一责任人并且也在事故现场，妹妹好心帮助照看，事后也共同施救啦。如果这都有错，那以后谁还愿意帮忙？！
网友说：妹妹很明显有责任啊。首先说好了两个人轮流看娃。其次姐姐是去前台为大家办事。妹妹让4岁的孩子独自留在游泳池，就是纯粹的没有责任心啊，如果一个人看不了4个孩子可以说，而不是答应了然后一走了之。（我记得有个案例，邻居帮接孩子。一个不小心孩子自己从教室跑了，邻居紧赶慢赶去追，还被判罚了）
网友说：虽然法院判没事，但这个妹妹太疏忽大意了！姐姐不在，她居然把4岁女孩一个人留在泳池边！说明她没有责任心，至少应该负一半责任。
网友说：我想问，民宿老板为什么要赔？赔这么多？？人道主义？
网友说：两个人敢带四个小孩到游泳池边，还敢离开视线，我这个没当妈的都不放心。
03
叔叔让侄子做亲子鉴定才能继承遗产
日前，湖北十堰市郧西县人民法院受理一案件，并依法作出判决。
2020年年底，李某意外身亡，没有留下遗嘱。李某弟弟在处理丧事时，私自留下了哥哥的毛发，要求侄子小李先与李某做亲子鉴定，若鉴定不是亲生子，就不能享有遗产继承权，叔侄俩打起了官司。
法院表示，李某没有委托弟弟来做亲子鉴定，李某去世后，弟弟拿着其私自剪下的毛发要求侄子做亲子鉴定，侵害了被继承人小李的隐私权及身份权。与此同时，李某某也不符合提起亲子关系鉴定的主体资格。
网友有话说
网友说：财产为什么拿捏在叔叔手里？
网友说：叔叔想霸占哥哥的财产，怕侄子不是亲生的而别有用
网友说：来个阴谋论，谁知道叔叔手里拿的是谁的毛发？
网友说：这叔叔真是个搅屎棍。
来源：天涯社区