有线电视免费的第一步:钱从哪来?

360影视 2025-01-13 17:47 2

摘要:引言:很多人关心有线电视免费。但免费背后的常识,知道的人却不多。本号将用几篇文章,把有线电视免费背后的逻辑展示出来。本文我们探讨有线电视免费的钱从哪来。

引言:很多人关心有线电视免费。但免费背后的常识,知道的人却不多。本号将用几篇文章,把有线电视免费背后的逻辑展示出来。本文我们探讨有线电视免费的钱从哪来。

1.有线电视免费的钱从哪来?

有线电视的铺设、线路维护等运营,都需要较高的成本。如果免费,人们首先想到的是,政府应当承担该成本。

政府承担支出责任,群众免费享用的服务,叫基本公共服务。

在《国家基本公共服务标准》中,也确实有政府承担支出责任,群众免费看电视的规定,也明确了免费看电视节目的数量。

如果有线电视满足提供广播电视基本公共服务的条件,政府就可以购买。

今年二十届三中全会召开期间,广电总局还召开了一个会,专门研究广播电视基本公共服务。

在《政府有足够的钱补助中国广电!》一文,我们提到仅中央政府每年的转移支付就高达10万亿。如果中央政府挤出几百亿购买有线电视服务,也同时救助中国广电,应该不困难,稍微减少一下其它的低效投资就够了。

2.天下没有免费的午餐

如果有,那是别人替你买了单。

政府不是直接创造社会财富的部门。它的一个重要的功能,就是从那些有盈利的企业,以及我们打工人这里收税。

这些收上来的税,一部分通过转移支付,帮助那些贫困地区的人。比如农村里那些爷爷奶奶等弱势群体。

很多爷爷奶奶不会使用智能手机。电视几乎是他们唯一张望世界的窗口。如果政府拿着我们纳税人的钱购买有线电视服务,让这些弱势群体免费看电视,相信没有人反对。

如果将有线电视免费扩大到全民,站在每个人的角度,也都是一件好事,恐怕也没人反对。

但这样做的后果呢?

3.公地的悲剧

《公地的悲剧》是1968年,美国学者哈定在《科学》杂志上发表的一篇文章,说的是英国曾经有这样一种土地制度,封建主在自己的领地中划出一片尚未耕种的土地作为牧场(称为“公地”),无偿向牧民开放。

这本来是一件造福于民的事,但由于是无偿放牧,每个牧民都养尽可能多的牛羊。

随着牛羊数量无节制地增加,公地牧场最终因“超载”而成为不毛之地,牧民的牛羊最终全部饿死。

这个故事几乎成为制度经济学家们的口头禅。

今年的三位诺贝尔制度经济学奖得主也不例外。其中两位诺奖得主合著的《国家为什么会失败》一书,分析了公地的悲剧与国家失败的关系:

公地的悲剧是指一个公共资源被过度使用和耗尽的现象,通常由于个体追求自身利益最大化而忽视公共利益。

这种现象在国家和社会的层面上也有类似的表现。即某些制度设计导致资源被少数人控制,而大多数人无法从中受益。这种制度被称为榨取性制度,其特点是权力集中在少数精英手中,他们为了自身利益剥削大多数人,导致资源被少数人占有,限制了社会整体的进步和发展。

4.有线电视的悲剧

全部牛羊都饿死,是公地悲剧的一种情况。实际情况是,会有某种规则出现在公地上。

比如,如果有一位牧民用暴力手段把其它牧民赶走,结果就不一样了。

我们在《【揭秘】为什么欧美有线电视公司不建设全光广播网?》一文提到,在我国改革开放才十几年的时候,三网融合开始出现,人们热血沸腾,但市场法律体系建设还不够完善,广电、电信的竞争用上了丛林法则,动用了火枪大刀。

于是,1999年国务院出台了82号文,禁止广电、电信相互进入。

但当时谁也没想到,该文件让有线电视错过了接下来的20年互联网红利,成为有线电视的悲剧。

有线电视应该怪谁?

只能怪当年的三网融合是块没规则的“公地”,人的动物性代替了理性,丛林法则代替了法律。

另外,有线电视方面还要怪当年的火力太弱、对权力太过迷信,更应该怪电信行业的狼性文化太强。

直到今天,我们仍然看到一些有线电视网络公司经营者的重权力轻竞争基因。

有线电视竞争力弱的结果,就是市场中要它命的“杀手”越来越多。

这给政府一个非常重要的提示:应该制定一个制度,培养有线电视的竞争力,而不是刻意地去保护它,更不应该动用行政权力给有线电视定高价。

同时也给政府另一个提示:我国有线电视的确因政策原因,错过了互联网发展红利期。如果不让它消失,就要尽快采取断然措施,真正做到管眼前和管长远相结合。

有线电视在拉动超高清内需方面,可以发挥特殊的作用,建议中央财政加大支持力度。

5.回归常识

不论是政府购买有线电视服务,还是我们老百姓亲自掏钱购买有线电视服务,都会考虑花钱的收益。

信息过载的时代,我们可以接触到各种免费的内容。这是媒介技术高度发达的结果。

政府购买有线电视的背后是老百姓有需求。

如果有线电视停止了创新,服务水平长期停滞,即使免费看,用的人也不多,政府购买有线电视服务也一定不会长久。

三中全会公报,以及中央经济会议,都一再强调提高投资收益。而有收益的前提,是创新,发展新质生产力。

所以,政府给有线电视提供一个不断创新发展的市场制度,激励有线电视公司主动求变,锐意进取,让我们看电视越来越方便,体验也越好,政府购买有线电视服务才会长久。

来源:泰信光纤电视FTTDTV

相关推荐