摘要：美国国家安全鹰派与最大科技公司在对华政策上的紧张已经公开化。甲骨文公司执行副总裁肯·格鲁克在一篇博客文章中表示，拜登政府计划限制先进人工智能（AI）芯片的全球销售该计划无异于释放了“所有监管之母，与其说是保护美国的利益，不如说是为了极端的过度监管”。另一方面，

据环球时报报道，美国国家安全鹰派与最大科技公司在对华政策上的紧张已经公开化。甲骨文公司执行副总裁肯·格鲁克在一篇博客文章中表示，拜登政府计划限制先进人工智能（AI）芯片的全球销售该计划无异于释放了“所有监管之母，与其说是保护美国的利益，不如说是为了极端的过度监管”。另一方面，一个由共和党领导的众议院委员会敦促政府实施严厉的限制措施，称这是阻止北京雄心的“千载难逢机会”。

拜登任期的最后，对中国半导体行业仍然没有“放过”的意思。去年美国商务部引入了新的“长臂管辖”措施，无理限制第三方国家的公司向部分被列入“实体清单”的中国公司提供产品，只要产品中包含任何一个使用美国技术设计或制造的芯片，都会受到美方的连带制裁。同月美国商务部工业与安全局将136家中国实体列入所谓“实体清单”，并增加了对华出口制造工具领域的限制。以至于拜登最后两个月的管制，已经超过2023年全年的对华限制。

英伟达（资料图）

近日，美国总统拜登政府计划在离任前几天对英伟达（Nvidia）、AMD等公司的人工智能（AI）芯片出口进行新一轮限制，这是他努力阻止先进技术进入中国大陆的最后努力。据知情人士透露，美国希望在国家和公司的基础上遏制用于数据中心的AI芯片的销售，目的是将AI的发展集中在美国及其盟友国家，并使世界各地的企业与美国标准保持一致。这样持续升级限制AI芯片出口的结果是——在需求飙升的时候试图控制AI技术的传播。

据环球时报报道，“我们敦促拜登总统不要抢在即将上任的特朗普总统前，制定一项只会损害美国经济、让美国倒退、正中美国对手下怀的政策。”英伟达副总裁内德·芬克尔在一封电子邮件中称。路透社称，芬克尔表示，拜登政府被爆出的相关政策计划是打着“反华行动”的幌子。他还警告称，极端的国家限制行为将对全球计算机产业产生影响，并迫使全球采用替代技术。“拜登政府在最后一刻的政策将成为一项遗产，受到美国工业界和国际社会的批评。”

拜登（资料图）

在拜登计划的措施中，全球不同国家和地区按“盟友关系”被分成三个级别。第三级别，完全就是“黑名单”，其中包括中国大陆，以及其他受到美国武器禁运的20多个国家和地区。向这些地方的数据中心出口AI芯片，几乎被完全禁止。目前，全球最先进的半导体供应链，主要由美国及其盟友掌控。GPU作为AI模型训练的关键，市场几乎被美国垄断。能够生产这些高端芯片的企业，也都因美国的不断施压，无法向中国大陆出售部分尖端技术和设备。

据报道，在美国于2022年10月实施第一轮出口管制的几周后，英伟达曾针对中国市场发布了“特供版产品”，不需要美国的出口许可证。一年后，美国再度发布限制措施，而英伟达也再次推出“特供”中国市场的产品，从而再次避免了出口禁令的管控。这些举动引起了美国官员的愤怒，他们认为英伟达没有遵守“法律精神”。英伟达则表示，该公司遵守所有适用的出口管制法律，并要求其客户也这样做。雷蒙多就曾批评英伟达这样的做法。

雷蒙多（资料图）

事实证明，半导体行业控诉拜登在出台对华芯片管控措施时，未充分征求行业的意见和建议，没有与企业和行业协会进行有效的沟通和协商；这使得政策与行业的实际情况和利益诉求脱节，他们打算请特朗普“出手”，半导体行业这几年已经被拜登折腾到苦不堪言，管控措施往往是在短时间内推出，缺乏充分的准备说禁止就禁止，美国企业市场损失惨重，不仅仅是对中国一个国家来说。所以拜登即将失去权力，美国半导体行业更加敢于说“不”了。

据参考消息报道，美中两国在芯片领域不断针对对方推出新的惩罚措施。专家担心特朗普再次入主白宫后争端将进一步激化。中国最近则对美国芯片公司英伟达发起反垄断调查。此外，中国官方最近进一步限制向美国出口生产芯片所需的重要矿物。中国的工业行业协会还告诫本国企业要审慎选择采购美国芯片。随着特朗普上台，这种趋势“可能会加剧，但如果特朗普迅速大幅提高关税，那么依赖在华生产的美国企业在短期可能会面临重大挑战。

芯片（资料图）

作为90年代的科技巨头，当年的美国凭借着风云变色的硅谷，将世界范围内的高科技企业以及一众年轻的创业者们都吸引了过去，可是自从进入2000年代尤其是近几年来，美国的“科技巨头”也越来越少了。在这其中，最令人印象深刻的，便是美国的芯片制造业，从上个世纪的70年代一直蓬勃发展，到占据世界市场的半导体技术，再到现今美国的芯片制造业需要依靠其他国家的技术支持，这是一条跨越100年的产业链，现如今却到了生死的关头。

美国在人工智能领域一直处于领先地位，可最近几年，中国的AI技术发展一日千里，这让他们心里多少有点犯嘀咕。所以，美国政府祭出新规，目标很明确：遏制中国AI发展，巩固自己的技术霸权。这就像一场没有硝烟的战争，技术成了武器。他们担心AI技术失控，被用于军事或其他恶意用途，这也不是没有道理的。毕竟，技术本身没有善恶，关键在于使用者。这样来看，美国想建一个只听他们话的AI世界。

拜登（资料图）

新规对全球AI产业格局的长期影响深远。它可能会导致产业链重构，加剧技术壁垒，形成新的科技竞争格局。 其他国家肯定也会想办法应对，加大研发投入，发展自主技术，寻找替代方案。中美科技竞争，更是因此更加白热化。未来科技霸权的争夺，将会更加激烈。 这不仅仅是芯片之争，更是未来科技话语权的争夺。美国这招，利弊兼有。短期来看，它可能维护了美国的科技霸权，但长远来看，会不会适得其反？

这是个高风险高收益的策略，他们想巩固自己的领导地位，但这中间的风险也很大。万一适得其反，加速其他国家发展自主AI技术，那可就偷鸡不成蚀把米了。而且，这新规能不能真正执行到位，也是个问题，执行难度大，执行效果难保证。美国新规可能会加速全球AI技术的竞争，同时也可能促使更多国家合作，寻求共同发展。对中国来说，这无疑是个挑战，但也提供了机会，我们可以加大自主研发投入，寻找新的合作伙伴，抓住发展机遇。

来源：浩若苍穹