浙大贫困生晒出国旅游照后续：已经面谈学生，取消助学资格

摘要：在我们的印象中，贫困家庭，那是连基本的生活都难以保障，出去旅游，而且还是出国旅游，那是连想都不敢想的事情，这样的家庭也能算是贫困？不仅不能算贫困，而且那是高消费，一句话，有钱人！

在我们的印象中，贫困家庭，那是连基本的生活都难以保障，出去旅游，而且还是出国旅游，那是连想都不敢想的事情，这样的家庭也能算是贫困？不仅不能算贫困，而且那是高消费，一句话，有钱人！

近日啊，浙江大学一贫困生、在朋友圈晒出国内外多地旅游的照片，引发网友热议。

这位同学姓方，就读于浙江大学传媒与国际文化学院，是一名2021届的本科生，也是享受学校助学金的贫困生。他在朋友圈中晒出了自己在多地昆明、丽江、三亚，甚至韩国、日本等地的旅游照片。这些美照不仅吸引了他同学们的眼球，更是直呼，太讽刺了，都能出国去旅游了，这也能算是贫困生？

而且这位方同学呀，还晒出了出国旅游照之后的进展，更让人疑惑，因为他已经被保送到清华大学传播学攻读硕士。

事件网络发酵后，当地民政局经过调查首先做出了回应，方同学符合标准，“贫困证明没问题”。那么他家里到底是个什么情况呢？据方同学自述称他很小的时候父母就离异了，还有个弟弟和年迈的爷爷，而他的父亲因生意失败，目前欠款超300多万。母亲也只是鞋厂的一名工人，从去年开始，父母就只给过他几百块钱的生活费，不仅如此，方同学还要负担弟弟和爷爷的生活费。

说到这里呀，我们是真心不懂了，既然家里是这样一个情况，那么方同学应该是维持基本的生活都有困难，怎么还会有闲钱去旅游呢？这钱都是哪来的呢？

关于这一点，方同学也做了详细的说明。表示自己的旅游费用主要来源于勤工助学、奖学金、学校资助和家教所得。并且详细列出了自己的收入明细。

方同学还表示自己出去旅游就是为了拓宽视野，增长见识。而且还列出了去旅游的消费清单。他还表示，现在自己已经明白了，自己这种消费观念是错误的，发文致歉，不应该把钱用非必要的生活支出上。

关于被保送到清华大学攻读硕士这件事，清华大学研究生院工作人员对于其保送‬研究生‬到本校一事称，已接到相关举报，正在调查中。

此事啊，在网络上持续发酵，目前迎来了最新进展，浙江大学发布了情况通报。

从通报中我们可以看出，学校经过调查核实，认为方同学，存在《浙江大学本科学生资助管理办法》规定的不合理消费行为，已找他面谈，对他进行了批评教育，并且取消了对他的资助资格。而方同学也认识到了自己的错误，接受了处理结果，并做了书面检查。

这件事情在网友中引起了强烈的反响，我们一起来看看网友们的看法。

现在做生意的经典操作，夫妻离婚，所有财产在配偶名下，自己名下全是负债。

如果自己勤工俭学的收入足以支撑这么宽裕舒适的生活，请你把贫困生的指标还给真正需要的人。

背几百万债务的人也很可能是生活过得很好的老赖！

用国家助学金游山玩水叫做拓宽视野，应该。那么，行政事业单位的人用公费旅游就应该是拓宽视野，应该的了。

一位网友犀利地指出：什么叫贫困？基本的生活，必须的吃穿住行难以保障，低于一般人的生活支出，才可以说贫困。既然能到处旅游，甚至屡次到国外旅游，这是多数普通学生办不到的。在生活支出上，已经优于其他学生了。这还是贫困生？还需要补助？当然，他勤工俭学获得收入可以自由支配，但既然能自力更生，首先应将困难补助让给更需要的同学，而不提倡其高水平消费。旅游可以长知识，但主要的还是一种享受，一种利用闲余资金的消费。这要站在现有大多数人的实际生活水平去权衡。个人爱好不为人知也就算了，偏偏还晒出来炫耀，是不是挑战民众认知底线？

一位网友分析得更为深刻，贫困生的生活补贴不是用来游山玩水的，是为了解决生活问题，帮助完成学业！游山玩水已经超出救济的范畴了，难道游山玩水的费用是学校补贴和勤工俭学就可以挥霍然后继续申请，难道不应该是作为生活备用吗？或者救助自己的父亲吗？难道这样做还引以为荣吗？社会资源是有限的，需要救助的人很多。哪来的理直气壮的勇气！？