摘要：2023年是海贝ID设计脱胎换骨的一年，像是一下子打开了任督二脉一样，海贝接二连三地做出了相当具有辨识度的个性化设计。无论是颇具科技感的FD5，赛博朋克风的R4，高贵典雅的R8II，还是个性十足的R6PRO II，无一不拥有着让广大烧友眼前一亮的出众颜值。不过
2023年是海贝ID设计脱胎换骨的一年，像是一下子打开了任督二脉一样，海贝接二连三地做出了相当具有辨识度的个性化设计。无论是颇具科技感的FD5，赛博朋克风的R4，高贵典雅的R8II，还是个性十足的R6PRO II，无一不拥有着让广大烧友眼前一亮的出众颜值。不过说实话，这其中还是R6PRO II让我第一眼见到最有眼前一亮的感觉，因为在此之前海贝的便携播放器产品，虽说细节工艺不乏精致感，但依然走的是中规中矩方方正正的“赛博砖头”设计路线。但R6PRO II那颇具艺术性的“拧巴”造型，巧妙地兼顾了美感和握持舒适性，毫不夸张地说是迄今为止最有辨识度和设计巧思的国产播放器了，称之为“最美国砖”也毫不为过。
时隔一年半，我非常开心海贝延续了这个成功的外形设计，推出了全面升级的R6PRO MAX。说起来我和R6PRO MAX也算颇有渊源。去年十一月我去上海出差，居然意外地在知音堂和罗鱼不期而遇。当时桌面上放着一台播放器，罗鱼问我要不要听听看，我乍一看这不就是R6PRO II吗？拿到手里却发现更厚实了，原来这就是当时尚未曝光的R6PRO MAX。听下来之后我猜测这是一台万元机，没想到正式公布后的售价还不到七千元，让我更加期待这台机器上市后的市场表现了。如今这台机器的量产机我也终于拿到手了，让我们一起看一下这款“超大杯”的实际表现吧。
比PRO更MAX的使用体验
R6PRO MAX的机身不小，但是包装盒却不大，但这不大的盒子里该有的配件都应有尽有。尤其值得一提的是随机附送了一枚65W功率的氮化镓充电插头，应该是市售播放器当中规格最高的一款。这台播放器支持PD3.0快充协议，峰值充电功率可达40W，仅用两个多小时便足够充满8200mAh的电量，支持连续听上8-10个小时。市面上的旗舰播放器大多都也有着8000-10000mAh的电池容量，和R6PRO MAX相似的续航时间，但充电协议却只停留在了PD2.0、QC3.0的水平，完全充满电量通常需要3个小时以上。而R6PRO MAX抽空充一会儿电可以听上很久，还省下了额外购买快充头的花销，可以说是非常贴心了。
虽然一块大容量电池会显著增加R6PRO MAX的机身厚度，但海贝并没有因此妥协掉握持的舒适感。从R6PRO II继承下来的流线造型除了赏心悦目之外，底部的弯折部位也会正好卡在左手的虎口处，食指和中指也会得到机身顶部弯折处很好的承托。在皮肤触碰到机器的棱角之前，给予舒适且自然的过渡，配合原装皮套柔和的手感，R6PRO MAX拿在手里倒是一点也不觉得它有看上去那么大。
R6PRO II顺滑流畅的操作系统已经令人印象深刻了，在运行本地APP时，过渡动画迅速流畅，触控响应灵敏跟手，颇有中高端手机的感觉。R6PRO MAX则在此基础上，进一步优化了流媒体APP的流畅度。即便是面对网易云、QQ音乐这种需要加载大量图形资源的音乐软件，在加载完毕后，切换页面、滑动屏幕时也能够保证和本地APP一样的流畅度和响应速度，操作体验好过大多数的国产播放器。海贝同样在下拉菜单当中加入了纯音模式，进入该模式后系统会关闭其他应用程序，为音频系统争取到更稳定的供电。
比PRO更MAX的硬件配置
名叫“PRO MAX”的机器往往会拥有一颗旗舰级别的“心脏”。对于一台HiFi播放器来说，“心脏”则意味着直接影响音质的数模转换DAC芯片。不过R6PRO II搭载的AK4191+AK4499EX*2已经算名副其实的旗舰级DAC，“超大杯”要怎样才能够超越它呢？答案是“如果一颗不够，那就再来一颗”。R6PRO MAX配备了两枚ES9039MSPRO解码芯片，每枚芯片拥有8条解码通道，通道数量比R6PRO II足足翻了一倍。9039MSPRO是9039SPRO加入MQA硬解功能的型号，同为9038PRO的升级迭代产品。它采用了全新的工艺，进一步优化了解码通道，使得芯片的功耗更低，发热量更小，还可以还原出更多的信息量，令音色更显真实、自然，交待声音结像的位置时更具空间立体感。此外，这颗DAC也支持双通道合并为一个通道输出，用以换取更高的信噪比。
为了尽量压榨出两枚ES9039MSPRO的性能，海贝将它们分别放置在电路板的左右两侧，做成了声音更为饱满的电流型输出。再通过对称式的转换电路，将总计8路独立的电流信号转化成电压信号，再经过滤波、放大，最终输出给耳机。整体架构链路短，效率高，不掺杂过多的音染，充分利用了旗舰DAC的性能优势以及声音特点。同时，借助4路独立供电，分离式的单端、平衡放大电路等设计，R6PRO MAX得以进一步降低信号干扰，提高声音的响应速度。靠近输出端的4枚ELNA音频电解电容还可以为音色凭添几分细腻、鲜活的感觉。
比PRO更MAX的声音表现
虽然R6PRO MAX的音染并不多，音色也偏向还原风格，但在一众中高端播放器当中，它的声音仍然很有辨识度。很多播放器为了突出声音素质，首先会选择强化声音的凝聚力，力求把每个音节的能量聚拢在一起，在一个大体固定的宽度上持续释放出去。当能量减弱的时候，还会有一个向内收束的动作。这样就可以把不同的乐器跟人声区分开来，给它们划分出明显的轨迹，听起来也会干净清晰。如果再强化每条轨迹上的声音力度，并且针对不同力量做出精细化的表达，那便是市面上主流的一种调音方式。但这种人为营造出来的声音终究和我们现实中听到的不太一样。
而R6PRO MAX在演绎乐器跟人声的时候，声音是从一个点发散出来，慢慢地扩撒到周围一个不大的空间当中去。声音没有被空间束缚和挤压的感觉，而是自然地向外衰减，无论声音的密度，力量，还是音色，从中心传递到周围，都有一个由强到弱，由密到疏，由基音到余响的变化过程，有的声音会直接衰减干净，也有的声音会伴随着空间混响，将整个声场描绘出来。并且这些声音因为各自的力度，位置不同，也都会处于自己的空间之内，彼此互不影响，最终将音乐中的立体感形象地刻画出来。相较于那些过于干净、通透、富有线条感的调音，我觉得R6PRO MAX的声音更具高级感，跟海贝的当家旗舰R8II多有类似。
由于音色变得宽松而舒展，所以音色内部的丰富变化也被展现了出来。最明显的其实是打击乐器，鼓面像是变得柔韧、蓬松了一般，鼓皮的振动幅度也随之被放大了，能听到更多鼓面伸展之后呈现出来的质感，更多的共鸣声为鼓点带来了更好的乐感与节奏感，并不需要多么猛烈的力度，低频依旧会对整首曲子起到很好地铺垫效果。
即便每一件中频乐器的音色同样松弛、饱满，信息量丰富，但参与伴奏的管弦类乐器通常要远多于打击乐，因此R6PRO MAX的中频在三频中显得最为扎实，密度也最大。与低频类似，中频处琴弦与腔体的共鸣声、管乐呈现出的金属质感以及空间混响依然是这台播放器着重表现的部分，但如此多的声音细节并没有影响到整首歌曲的层次感。人声、器乐之间的强弱分明，错落有致，在边界之外互相仍然隔着一段距离，并没有什么干扰或是交织在一起的感觉。只要录音的质量过硬，那么这种兼顾声音素质与舒适度的调音将会伴随整个听音过程始终。
相较于器乐表现，这台机器对人声的演绎算是在我的意料之中，不如说高端甚至旗舰级别的播放器，在表现人声时大抵都是这个样子。歌手的中气扎实，一开嗓便会令人察觉到丹田处还有持续不断的气息传来。咬字时声带的变化也很细腻，有紧有松，有收有放，时而着重强调本音，时而又侧重于音节之间的过渡与转换。当歌手想要收起尾音时，R6PRO MAX的处理与乐器相类似，着重强调丰富的质感以及顺滑的衔接。用它去演绎港台金曲，带有强烈感染力的人声会为这首歌增色不少。
R6PRO MAX的高频部分同样需要服务于它宽松、细腻的声音风格。高频力度稍弱于中低频，躲在人声、节拍还有主旋律的后面，与这些声音结像拉开了些许距离。高频乐器跟泛音部分也不会去强调鲜明的线条感，而是跟中低频一样，带着丰富的细节弥散开来，既没有压迫感，也不刺激，听起来很润、很舒服，连同其它两个频段一起构成了和谐统一的整体。
其实网上现有的对R6PRO MAX的声音描述并不完全一致，有人说它声音大气磅礴，也有人说它宽松柔和。这是因为R6PRO MAX的单端与平衡耳放电路完全分开，输出功率相差接近4倍。4.4平衡口由于峰值功率大，串扰相对较低，所以在表现大动态时会显得更有气势，再搭配一些以大动态、高素质著称的动圈耳塞，低频力度和空间立体感还会得到进一步强化。比如DM7TI可以利用自身的解析力勾勒出声音结项边缘的具体形态，放在R6PRO MAX宽松的声场当中，像是在听一副高素质的头戴式耳机，对古典乐有良好的适配性。作为一款千元级的高性价比动圈塞，海贝Project Ace有着不小的潜力，与自家播放器也有着良好的相性。在R6PRO MAX的驱动下，海贝Project Ace的低频力度更大、爆发力更强、质感也更为丰富，但仍旧会把这些低声部的打击乐、管弦乐分离开来，不仅适合听电影OST，连带着稍显温润的人声，听偏流行风格的摇滚乐、舞曲也是不错的选择。
而那些以声场和分离度见长的圈铁耳塞，在R6PRO MAX的驱动下同样令人印象深刻。比如OPENAUDIO的开阳。比起动圈，它拥有更高的声音密度与中高频细腻度，会把一些复杂的编曲进一步拆分、拉开，让旋律显得更有层次感,适合演绎一些乐器种类较多，伴奏也相对复杂的高质量二次元音乐。Vision Ears EXT MK II 限量版则更强调中高频的分离度，在拥有靓丽甜美中高频音色的同时，还兼顾了通透明晰的空气感。很多的二次元歌曲喜欢堆砌中高频声部的乐器，结合甜美的女声营造出一种华丽的氛围感，R6PRO MAX可以帮助EXT MK II再细化一部分高频的层次感，令空气与音色辉光的过渡更为细腻顺滑，将这类特殊的二次元音乐演绎得舒适且悦耳。
3.5单端下的声场要小上一圈，力量感也不像平衡端给的那么充足。虽然空间变小了，但声音结像的位置交待得依旧清楚，反而会有一种与演唱者拉近距离面对面的感觉。这时，搭配一些有味道，或是有音染的耳机，比如唐族的玄武门，或是凯声的DM7，去聆听那些经典的流行音乐，会有种身处酒吧或是沙龙里面，歌手正坐在前台，对着你娓娓道来的感觉。耳机的音染能够进一步加强歌声的感染力，播放器则可以烘托出微醺的氛围以及偏真实的临场感，给人很好的心流体验。
无论单端还是平衡，R6PRO MAX并没有刻意地强化线条感，去人为地营造一种干净、通透的声音。而是通过两枚旗舰解码芯片的强大素质，加上低失真的模拟放大电路，将声音中的信息量尽可能多地还原出来，充分挖掘出乐曲中本来的美感。这种调音理念通常只有在高端旗舰级的播放器上才见得到。
利用中端机产品线细化体验再堆料，做出一个“超大杯”，然后以“PRO MAX”的名号将核心体验提升至旗舰级的水平，价格却依旧维持在中端附近，这种思路这两年的数码圈曾大获成功。而如今，R6PRO MAX在充电续航、握持手感、系统流畅度，以及声音的解析力和空间定位等方面已经摸到了旗舰播放器的门槛。其声场立体，声音宽松，音色丰富的特点也颇有旗舰机的韵味。比起五千元价位的机器，包括但不限于R6PRO II，它的声音素质普遍要强出一截，但比起动辄一万大几的旗舰播放器又便宜了不少，在我看来这台“比PRO更MAX”的准旗舰播放器，无疑是在七八千元这个价位的便携播放器最佳选择。
来源：我最亮