“金莲的药,冬萍的笑”:男人还剩一个红利

360影视 2025-01-14 19:57 2

摘要:某地女子冬萍起诉丈夫离婚,痛斥丈夫没有家庭责任心,房贷、车贷和孩子的学费等都是她负责,丈夫不给家里一分钱,连过年都不回家看孩子一眼。就在大家同仇敌忾意欲声讨渣男丈夫时,丈夫一段20秒的哭诉完成反转。

这段时间,“金莲的药,冬萍的笑”成为热梗,“冬萍笑夫”极有可能成为一个新成语而流传下去。这件事的起因,来自一段法庭视频——

某地女子冬萍起诉丈夫离婚,痛斥丈夫没有家庭责任心,房贷、车贷和孩子的学费等都是她负责,丈夫不给家里一分钱,连过年都不回家看孩子一眼。就在大家同仇敌忾意欲声讨渣男丈夫时,丈夫一段20秒的哭诉完成反转。

原来,冬萍丈夫在外卖苦力,省吃俭用,每月给妻子上交8000元,5年给了至少48万元,因为舍不得掏回家的路费,他过年都没有回家。但是,冬萍却要求丈夫出示相关证据,老实巴交的丈夫号啕大哭……

最终,丈夫同意离婚并“净身出户”,而冬萍官司获胜后,露出得意的一笑。

这个笑容,刺痛了无数善良的人。大家纷纷感慨,冬萍的这个微笑,对男人尤其底层男人的杀伤力堪比潘金莲那句“大郎,该吃药了”——做牛做马五年,却净身出户,令人唏嘘。

法庭为什么这样裁决,自然有法官的道理,因为法庭判案看的不是陈情,而是证据,如果丈夫给妻子交钱没有刻意留下有效证据(指能被法庭采信的证据),而妻子花钱又能留下用于共同生活的有效证据,有心算计无心,丈夫必败无疑。此外,还看当事人是否愿意妥协、认怂。

出于愤慨,有网友去挖冬萍的过往,关于她的黑料也很多。

需要注意的是:这种做法是危险的:如果网友说的不是真的,则涉嫌诽谤;如果说的都是真的,则涉嫌侵犯隐私。无论是哪一种,一旦被告上法庭,都没有好果子吃,到时人家还得再笑一次。

网上有一种观点很受追捧——

对于底层女性而言,婚姻是吃亏的,男人吃尽了婚姻的红利。因为,女人的性、生育、抚育孩子和照顾家庭等,都很值钱,远远超过了男人交的那点家用。所以,底层女性最好别结婚,自己挣钱去……

不过,“金莲的药,冬萍的笑”却是反例,因为底层男性也可能是婚姻受害人。

有人说,村里为了鼓励大家结婚生娃操碎了心,但冬萍一个微笑,就把村里的各种努力化为乌有,今后愿意结婚的男人只会越来越少,父母也不会连环夺命催“娶媳妇”了。

如何看待这种“女性是婚姻受害者”的观点呢?

我觉得在一定范围内、在特定对象身上是成立的。可以用来辩论(主妇以此驳斥老公),也可以用来换位思考(老公反思主妇的贡献),个别人也可以照做(不婚不育搞事业),但不能当真。

原因有二:1,如果按商品论价,男人的性、生育以及做各种琐事同样很值钱,找过夜场少爷、上门师傅或跑腿小哥的,应有同感;2,拆零卖都值钱,整合卖则不值钱。人的每个器官都价值数万乃至几十上百万,但绝大部分人挣不到什么钱。

算起来你全身价值上亿,但老板每月几千块就可以压榨你一辈子。呵呵!

为什么这样呢?因为,你的价值,同样也是你的负累。在一定的时间里,你是“价高者得”,但在更多时候,你只能廉价“卖”了自己。否则,你难以生存……

说白了,无论是“女人吃亏”还是“男人吃亏”的理论,都是基于“合理白piao”。即女人用性为诱饵,让男人为自己所用;男人则通过杀猪盘,让女人落入陷阱。倘若没占到便宜,就是吃亏。如果是合理价值交换,真谈不上谁吃亏谁占便宜。

然而,人性是自私的,也是双标的,在社会各种关系尤其是两性关系上,人们很难持“合理价值交换”的心态,必然是渴望自己能“白piao”或占便宜的。假如这种心理没有得到满足,就会觉得自己“错付了”。

这种心理上的痛苦,不以实际得失为凭。这就是说,在实际婚姻生活中,真的会有女人“嫁错了人”,也有男人“娶错了妻”。不管在外人眼里,那个叫屈的人有多矫情,但他们的感受可能是真实的。

至于那种双方都觉得自己“赚大了”的夫妻,确实比较少。有的话,则是模范恩爱夫妻。

不过,有一说一。我们的社会曾经是男quan至上社会,女性整体(个体未必如此)受到支配和压榨,而男性吃够了男quan的红利。这一点,无需辩驳。

时至今日,虽然还有男quan影响,但女性崛起已经是不可阻挡的事实,女性也不再处于被压榨地位。在很多个体上,女性完成了反杀,不管是“三个孩子非亲生”,还是“冬萍笑夫”,都说明男性的红利已经一去不复返了……

任何事物都是“双刃剑”,男quan、女quan亦如是。当男quan被无限削弱,尤其是姓氏和香火观念被削弱乃至湮没后,男人的结婚欲望同样越来越低。譬如,很多相亲会,去的多是女嘉宾,男生很少甚至没有。

道理很简单,如果不需要传承香火,那对于普通男人来说,结婚就不是必须;如果在家不能做爷们,男人何必娶个“上司”回家供着;夜场繁荣或“科技女友”的进步,男人不再有生理困扰;再说,游戏堪称“杀精大神”,牢牢占据了不少男人的身心。

不结婚,男人既不担心吃喝下“金莲的药”,也不担心面对“冬萍的笑”,不香吗?至于将来老了怎么办?只要有点积蓄,七老八十不愁找个小女友照顾自己嘛!

同样的道理,当女人不再需要男人的供养时,也不想恋爱、结婚。

尤其是那种收入优渥、精神独立的女性,对男人始终心存警惕,惟恐对方是“白piao怪”,也担心自己成为“消失的她”,即使她们需要孩子继承家业,也在考虑“去父留子”。

这种女人,最典型的莫过于娃哈哈长公主。哈哈哈……

说到这里,男人最后的“红利”就浮出水面——

在不考虑香火传承的情况下,女人其实比男人更需要孩子。

其实,在有香火传承需求的情况下,男人对孩子的呵护整体上也是不如女性的,导致很多女性有“丧偶式育儿”的困惑。因为,很多男人(不是全部)真的只在乎播种,不在乎育苗。

女人老了是难以指望小男友照顾的,更多(不是全部)还是得靠子女。这个,你要跟我抬杠,就算你赢。毕竟,辩论是辩论,生活是生活,两者不等同的。

如果男女都不愿结婚了,而男人又想生自己的娃,最好的办法就是跟濒临“生育大限”的女人谈恋爱或约Pao,一旦对方“不慎”怀孕,那极有可能舍不得打掉而生下来。她们也不敢结婚,会选择“去父留子”。

虽然不是每个大龄女人怀孕后都选择生下来,但只要约的女人数量上去了,就能当爹,还不用承担什么婚姻成本。这就是说,女人为了应对“白piao怪”的防范措施,反倒能让男人享受最后的红利,白piao一把更大的。

千万不要埋怨包包给男人出了一个馊主意,会导致无数女性受害,不不不,这种事也是男女同理——假如女的不想结婚,可又想要个自己的孩子,就可以去约自己心仪的男人,一旦怀上了,男人反对也没有用的。

韦雪也好,黄一鸣也好,走的不就是这条道路吗?被“偷”了小蝌蚪的男人,不仅讨不回公道,还得承担抚养费,想哭都没地方呢,哈哈哈……

女读者们别怪我啊,毕竟我只是一个人性分析爱好者,不站道德高地,只看世相现实,随口瞎掰的,大家不可当真。不说了,我躲砖头去了……

来源:倾诉社

相关推荐