摘要：大流行是 “在世界范围内或在非常广泛的地区发生的流行病，跨越国际边界，通常影响大量人群。将公共卫生事件指定为大流行的决定与该疾病在广泛地区的严重程度和传播有关。流行病纵观人类历史，流行病一直是人类生存的危险。专家们越来越担心大流行的风险越来越大，但出现了严重急

大流行是 “在世界范围内或在非常广泛的地区发生的流行病，跨越国际边界，通常影响大量人群。将公共卫生事件指定为大流行的决定与该疾病在广泛地区的严重程度和传播有关。流行病纵观人类历史，流行病一直是人类生存的危险。专家们越来越担心大流行的风险越来越大，但出现了严重急性呼吸系统综合症 (SARS) 冠状病毒2 (SARS-CoV-2)，导致冠状病毒病2019 (COVID-19) 的病毒生物防御战略和实施计划，拜登政府说，“生物威胁-无论是自然发生的，偶然的，或起源-是面临的最严重之一。

大流行: 风险。美国和国际社会。这些生物风险-包括大流行，例如COVID-19大流行-可能导致“ 死亡，住院，残疾，心理创伤以及大规模的经济和社会破坏。国家生物防御战略和实施世界卫生组织 (世卫组织) 将疾病爆发指定为大流行，建立了一个警报系统，其范围从第1阶段 (主要是动物感染，但很少有人类感染) 到第6阶段 (人类感染广泛的大流行) 对人类来说，甚至可能是人类的小疾病簇。第4至第6阶段表示疾病在人与人之间传播，并在社区一级爆发，编号较高的阶段表示疾病的严重程度和传播程度较高。

流行病的风险是什么？在整个历史中，流行病一直是人类生存的危险。14世纪的黑死病 “杀死了整个欧洲人口的30至50% 人。 1918流感在全球范围内造成5000万人死亡，可能是10000万人。在2006疾病控制和预防中心在其2021年9月的美国大流行防备: 转变我们的能力，拜登政府总结了过去100年的大流行威胁如下: “自20世纪00年代初以来，至少有11次严重的病毒爆发，由大流行病原体引起，跨越五在描述生物威胁的潜在规模时，一个帐户指出，总共有〜1,400种已知的人类病原体 (包括病毒，细菌，真菌，原生动物和蠕虫)，尽管这似乎是一个很大的数量，但人类病原体的数量远远少于1% 种到目前为止，我们采样的多样性实际上为零。.病原体已经进化了30亿年，具有可以与宿主相互作用的特征，无论是为了互惠生存 (病原体和宿主的利益) 还是为了病原体的唯一利益，这会导致疾病。通过繁殖或复制，

病原体经常经历基因组移位和漂移，导致新的物种或菌株。病毒特别容易受到这种影响，因为它们复制非常迅速，并且经常在翻译和转录中出错 (即，阅读例如，SARS-CoV-2的刺突蛋白突变会改变感染率，而其他突变会导致某些COVID-19变体的毒力发生变化。呼吸道病毒是自然发生或合成大流行的最可能病原体 (相比在所有新出现的传染病 (eid) 中。RNA病毒比DNA病毒更有可能感染新的宿主物种，因为它们的世代时间更短，进化速度更快，使它们能够生存并适应更广泛的环境和宿主相关条件。此外，单str就总体结果而言，后果因大流行的严重程度和持续时间而异。然而，大流行的主要风险来自死亡率和发病率，其次的风险来自相关的社会破坏。作为一个例子，在541至544年间，仅在大流行的早期，受感染地区的人口就减少了20至25%，从541至700年间，

这些受影响地区的人口减少了50至60%。这些百分比远高于1918流感，后者被杀死在评估大流行的影响时，重要的是不仅要考虑大流行造成的死亡，而且要考虑拜登政府的国家生物防御战略和实施计划所描述的社会破坏这些更广泛的破坏的结果-例如，导致大规模饥饿的经济衰退。大流行风险还受到备灾和应对以及缓解措施的影响，这些措施在早期的历史例子中是不可用的。如果适用于全球人口我们的结论是，大流行的风险，无论原因如何，都在继续增加，主要是因为人类的行为。我们还评估了可以影响大流行的可能性-在某些情况下，可以降低大流行发生的可能性，而在其他情况下

关于大流行风险的原因，我们知道什么？

风险的三个原因。大流行的历史是对人类生存的风险，迄今为止人类遇到的病原体样本相对较少，并且改变病原体的潜力越来越大，这表明大流行-无论是自然发生的还是偶然或故意造成的-都代表着明显的灾难性这种威胁增加的三个原因总结如下: • 由于人口增长，气候变化，栖息地丧失和人类行为的驱动，动物的人畜共患病传播增加，新的传染病正在以更快的速度出现，这些疾病正在传播世界各地处理危险病原体的实验室数量正在增加，部分原因是为了应对日益增加的大流行风险，增加了传染性病原体可能被意外释放的可能性。• 随着现代生物学技术变得更加强大，负担得起，并且此外，令人不安的是，恶意行为者可能违反《生物武器公约》和联合国安全理事会决议，开发和使用生物武器，包括具有高度传染性的生物武器

更深入地研究这三个领域可以更好地了解这些不断增加的风险。自然大流行的威胁增加了，气候变化，栖息地侵占，经济相互依存，旅行增加，再加上卫生系统薄弱……作为物种共同动物的驯化，潮湿的市场，人类侵入偏远的生态系统，甚至寻求识别和了解新的病原体，使人类面临更广泛的危险。人类引起的气候变化，城市化和森林砍伐也导致地方物种迁移以寻找新的随着气候变暖，为携带疾病的寄主物种和媒介提供了新的栖息地，加勒比海和美国的南部各州都受到了影响。这些只是人类因流行病而面临日益严重威胁的危险行为的几个例子。在讨论溢出事件带来的动物传染病风险时，托普·艾伦及其同事总结道：“在热带森林地区，野生动物生物多样性和土地利用变化导致动物传染病风险增加。” 多样性（哺乳动物物种丰富度）很高。他们进一步得出结论，

“大多数新发传染病（以及几乎所有最近的流行病）起源于动物，主要是野生动物，它们的出现往往涉及动态在快速变化的环境中，野生动物、牲畜和人类种群之间的相互作用。从1940年到2004年，EID事件的频率增加了四倍多，意外生物风险的可能性继续增加。能够使用特定试剂的生物实验室，这些试剂“对人类和动物健康构成严重威胁，这种生物实验室的激增——包括高度封闭的实验室和没有必要预防措施来使用特定试剂的生物实验室——始于20世纪90年代末，并在2001年9月11日后不久开始的美国国税局袭击后有所增加。这种扩散引发了人们的担忧凹痕和实验室获得性感染，其中一些具有大流行潜力。2019年对1975年至2016年实验室引起的病原体暴露的分析提供了一个“71起事故的数据集，涉及意外或有目的地接触或感染高度传染性病原体。这些事故是由三个原因之一造成的

•生物武器。研究•科学研究（包括意外暴露和“确切的传播方法不太清楚”）•“病原体的错误标签或分布。最近，病原体的意外释放被认为是新冠肺炎的可能开始疫情。国家情报总监办公室于2021年对新冠肺炎的起源进行了评估，“对新冠肺炎最可能的起源存在分歧”，“所有机构[评估]有两种假设是可信的：自然接触受感染的动物和实验室相关事件。相反，它重申美国间谍机构在疫情开始时仍然存在分歧。尽管还没有做出明确的评估，但人类活动导致新冠肺炎的情况是明确的：这场大流行是由自然溢出、逃离情报界考虑的实验室或其他情况引起的，例如来自病毒研究所的研究人员正在寻找自然界中的样本，这些样本无意中暴露或“通过实验室中不适当或宽松的生物安全和生物安保程序暴露”。

此外，生物技术的民主化和去技能化导致更多的人能够获得这项技术，而使用它所需的技能更少，这是一种潜在的危险酿造，可能导致更多的实验室事故和感染，或者在自己动手的生物学中，在很少或没有监督的情况下进行危险的实验。实验室事故和感染研究人员没有在适当的容器中进行实验，从而增加了事故和感染的几率。在评估实验室事故的总体风险时，应考虑与进行或不进行研究相关的相反风险。历史记录中包含了各种各样的事件，这些事件要求-假设实验室事故已经发生，导致死亡、发病甚至社会后果（例如英国政府实验室无意中释放口蹄疫后不得不扑杀牲畜造成的经济损失）。然而，不进行重要研究也会带来风险，包括功能的获得，以及最近我这项研究分别使人们更好地了解了流感的作用机制和新冠肺炎疫苗的快速开发。鉴于生物技术的进步，

故意的生物风险也有所增加。自基因组时代开始以来，人们一直在努力了解更多关于定义人类的遗传密码。通过多种途径，读取、写入和理解基因组的能力（最重要的是，基因型-表型关系，基因序列和观察到的特征之间的关系）正在成为现实。人类基因组计划就是这样一条途径；生物技术的不断进步，如台式合成器和有规律间隔的回文重复序列另一种是酸性蛋白。再加上人工智能、纳米技术、网络和物联网等新技术，越来越强大的工具将能够改变基因组，甚至对生命进行编程。生物技术将继续变得更容易获得、更有能力、更容易使用、更便宜。尽管如此，开发BW需要掌握五个步骤，每个步骤都必须是可行武器。获取病原体。处理病原体。将病原体武器化。制定情景。部署武器。【未完待续】请继续关注下一期。

来源：国际战略对策研究