摘要：因为生活经验告诉我们，将拿不出手的咸菜打包送人，对方大概率是关系极为要好的亲戚或朋友。

一个简单推断就勾勒出凶手轮廓？

根据死者身中21刀，便认定凶手性格暴躁。

刑侦世界，如此充满变数，而一部试图还原这份真实的刑侦剧上线——

《真心英雄》

神剧开场:原型故事的强大引力

一袋被丢弃在地上的咸菜，在常人眼中或许毫不起眼。

但在刑侦专家眼里，却是解开谜团的关键。

因为生活经验告诉我们，将拿不出手的咸菜打包送人，对方大概率是关系极为要好的亲戚或朋友。

这种令人拍案叫绝的观察与思考，并非编剧的想象，而是确有其人其事。

“中国福尔摩斯” 乌庆国在真实案件中的神操作，比电视剧情节更加令人惊叹。

《真心英雄》这部剧以公安、检察、法院、司法、国安五大政法单位中8组英雄人物为故事原型，采用单元剧形式，为观众揭开大案要案背后的神秘面纱。

第一单元:人物中心叙事加戏迷局

这部剧以人物为中心展开叙事，比起案件本身，更注重塑造人物形象。

在第一单元《现场》中，主角乌光启（张丰毅 饰）的原型便是乌国庆。

剧中不仅展现了乌国庆在侦破大案要案时出众的办案能力，还通过时不时闪回到他的童年和青年时代，让观众了解到这位神探是如何从一个只知道放羊的牧场孩子，成长为经验丰富、专业过硬的刑侦专家。

同时，也揭示了以乌老为代表的一辈人，其革命精神和理想信仰的来源——

党和国家的栽培改变了他们的命运，他们也将个人职业理想融入到国家社会的发展中。

一位为了破案日夜操劳、奋战在一线的警察形象，就这样生动地展现在观众眼前。

然而，想要在短短四集中展现原型人物堪称传奇的一生，“哪哪儿都是主角” 几乎成了不可避免的问题。

戏多并非原罪，关键在于 “怎么个多法”。

在《真心英雄》中，却出现了把不属于主角、不适合主角的情节硬套在主角头上的情况。

比如乌启光独自一人在影院拆炸弹这一情节，从镜头语言到氛围烘托，都做到了紧张高能，极容易调动观众情绪。

但冷静下来思考，乌国庆虽为全国著名爆炸案件侦破专家，可拆弹这种事似乎轮不到他亲自上场。

这还不是最离谱的改编。

在 “周克华案” 中，本该坐镇指挥的乌启光再次下场。

他在闹市中与凶手擦肩而过，为了确认此人就是周康，竟然在熙熙攘攘的人群中大喊周康情人的名字。

且不说以乌启光的智慧和对周康作案手法的了解，他应该能想到这样做可能带来的后果——

周康一旦发现不对劲，极有可能开枪，而这一枪无论是打中乌启光本人还是周围的群众，都可能引发混乱，从而掩护周康脱身。

但如此荒诞的一幕，却真真切切地在剧中上演了。

这看似满足了情节上紧张刺激的需求，也塑造了孤勇英雄的形象，实则没尊重逻辑和现实。

刑侦泰斗的高光，难道还需要用这种 “有勇有谋” 的全面来体现吗？

如此画蛇添足的改编，实在是可笑至极。

正如一句名言所说：

“过度的修饰，往往是对真实的亵渎。”

第二单元:优劣并存的隐秘战线

第二单元《真心英雄之无名》聚焦于隐秘战线，从偷拍军舰的 “行走的50万” 开始，层层抽丝剥茧，深挖窃密案件。

不得不说，这一单元有不少精彩之处。

首先，剧中的反派能力与主角不相上下，双方交锋往往有来有回。

比如国安人员潜入叛国间谍车宗轩落脚酒店获取生物检材的那段情节，门口撒下的泥土、拖鞋叠放的角度、被子上白色的小纸片……

看似平常的居住环境，却处处都是防入侵的陷阱。

即便这些诡计被国安工作人员一一识破化解，

老奸巨猾的车宗轩依然没有放下防备心，在房间接到上级电话后，他还警觉地打开水龙头，用水声作为掩护。

此外，敌方内部还涉及两股不同的势力，时刻存在的 “窝里斗” 风险，给故事走向增添了许多不确定性，分分钟将悬疑感拉满。

其次，群像塑造方面相较第一单元更为出彩。

刘嘉英（佟丽娅 饰）雷厉风行、能力卓越，在团队中发挥着主心骨的作用。

团结在她周围的伙伴们也各有高光时刻，敢想敢干、观察能力极其出色的新人黄晨曦（苏晓彤 饰），经验丰富、头脑灵活，常常在重要时刻提出好点子的麦子杰（叶祖新 饰），还有技术过硬的电脑高手小胖，身手敏捷行动力超强的武雷。

每个人都在自己擅长的领域发光发热，他们心往一处想、劲往一处使的团队精神，让人看得热血沸腾。

然而这一单元也存在明显的败笔。

突然掐断办案节奏，强行煽情的有刘嘉英看到女儿被助动车碰倒却因为任务优先没有下车查看的情节。

据说，这是原型人物的真实经历。

但令人费解的是，剧中的刘嘉英在确定不下车后，又非要在车经过时摇下车窗让女儿发觉 “妈妈怎么这么不关心我”。

这一情节既不符合刘嘉英作为母亲的人物逻辑，在感染观众方面也未能起到作用。

因为拥有上帝视角的观众，在刘嘉英说出 “不用停” 的那一刻，就已经深刻体会到她作为国安战士身上强烈的使命感了。

如此强加一段 “母女误会”，实在是莫名其妙。

正如有人说过：

“不合时宜的情感渲染，就像在精美的画卷上泼了墨。”

第三单元:法庭风云下的正义博弈

第三单元将视角转向了法院系统，以一位资深公诉人为原型，讲述了一起错综复杂的犯罪案件。

这一单元犹如一场精彩的法庭辩论大戏，将法律的严谨与人性的复杂展现得淋漓尽致。

案件涉及一家大型企业的财务造假和非法融资以及一家灭门惨案，众多利益相关方卷入其中，使得整个案件扑朔迷离。

法官在审理过程中，不仅要面对如山的证据和复杂的法律条文，还要应对来自各方的压力和干扰。

从证人的突然翻供，到关键证据的神秘失踪，每一个环节都充满了悬念。

主角在法庭上的每一次发问，每一次对证据的审视，都展现出了专业素养和对正义的执着追求。

通过细致入微的观察和逻辑严密的推理，逐渐揭开案件背后的真相。

然而，这一单元也并非毫无瑕疵。

在剧情推进过程中，为了增加戏剧冲突，部分情节的设置略显刻意。

例如，在一次庭审中，突然闯入的不明身份人员制造混乱，试图干扰审判进程。

这一情节虽然在短时间内提升了紧张感，但从整体逻辑来看，在安保严密的法庭中发生这样的事情，显得有些脱离实际。

而且，在对一些法律程序的呈现上，为了让观众更容易理解，进行了一定程度的简化，这对于一些对法律有深入了解的观众来说，可能会觉得不够严谨。

尽管如此，这一单元在探讨法律与正义的关系上，还是引发了观众的深刻思考。

正如剧中法官所说：

“法律的天平或许会偶尔失衡，但我们作为守护者，必须让它重回平衡。”

在真实与虚构间徘徊的刑侦剧

从前三个单元来看，《真心英雄》的优缺点都极为突出。

它的败笔在于时不时冒出的一些胡编乱造情节，让原本精彩的故事大打折扣，就像白月光变成了米饭粒，总让人觉得有些遗憾。

但它的优势也同样明显，有硬核的原型故事打底，使得剧情紧凑、细节专业，再加上实力派演员对角色的精准演绎，双管齐下，确保了观众的观感下限不会太低。

《真心英雄》和刚刚播完的《我是刑警》另辟蹊径，直接掉头杀回二十年前，重新捡起古早刑侦剧的纪实风。

它们用真实的刑警破案视角，带给观众最直白生猛的震撼。

事实证明，这种古早老味道，依然有着独特的魅力。

这部剧，有封神的精彩瞬间，也有令人遗憾的败笔，它就像一面镜子，反射出刑侦剧在追求真实与艺术创作之间的艰难平衡。

我们期待在未来的剧集中，能看到更多对真实的尊重，对艺术的敬畏。

毕竟，“真实的力量，永远比虚构的繁华更能打动人心。”

希望未来的刑侦剧能够在这条道路上，找到属于自己的完美平衡，为观众带来更多震撼与感动

​

来源：李七七