摘要：事情是这样的，一位研究古代服饰的专家，叫左丘萌，人家写了本书，叫《中国妆束·大唐女儿行》。

2025年开年大戏《国色芳华》，这收视率，跟坐火箭似的，蹭蹭往上窜。

杨紫、李现这俩流量明星，二度合作，话题度爆棚。

画面那叫一个美，妥妥的盛唐富贵风。

可谁成想，乐极生悲，这剧火是火了，却偏偏撞上了“抄袭”这块大石头。

事情是这样的，一位研究古代服饰的专家，叫左丘萌，人家写了本书，叫《中国妆束·大唐女儿行》。

1月12号，这位专家在网上发帖，说《国色芳华》里部分角色的妆容，跟她的书里画的，那叫一个像，简直是一个模子刻出来的。

她还特意放了对比图，好家伙，这相似度，说是巧合，估计都没人信。

一时间，网友们炸开了锅，这剧的“抄袭”话题，直接冲上了热搜榜首。

左丘萌专家说了，她的书可不是简简单单地照着文物画的，那是根据文物和历史资料，二次创作的。

意思就是，借鉴可以，但你要用作商业用途，得先跟我打声招呼，取得授权。

毕竟，知识产权这玩意儿，还是要尊重的。

面对网友们排山倒海的质疑，《国色芳华》剧组一开始没吱声。

这下可好，舆论这把火烧得更旺了。

一直到12号晚上，左丘萌专家再次发文，说已经跟剧组的造型团队联系上了，双方正在沟通，争取友好解决。

她还表示，理解剧组创作不易，参考了那么多资料，可能是忙中出错，忘了取得授权。

13号早上，《国色芳华》官方终于出来说话了，在网上发了道歉声明。

声明里，剧组先夸了一通自己团队的用心良苦，为了还原盛唐景象，付出了巨大的努力。

然后承认了参考了包括《中国妆束·大唐女儿行》在内的很多资料。

但是，剧组解释说，他们在参考的时候，把书里的一些示意图，错当成文物复原图了，所以才导致了妆容的相似，造成了“误会”。

对于这个解释，网友们看法不一。

有人觉得剧组没诚意，把抄袭说成误会，糊弄谁呢？

就算参考了示意图，也应该在剧集的致谢里标注来源，而不是直接拿来用。

也有人觉得，剧组已经道歉了，这事儿差不多得了，别影响剧播就行。

这“抄袭门”事件，把影视圈知识产权保护的老问题，再次摆到了台面上。

这些年，影视行业发展得快，抄袭、借鉴的事儿，时不时就冒出来，搞得大家都很头疼。

有人说，现在拍影视剧的门槛太低了，有些团队根本不尊重知识产权，抄袭成风。

这样下去，原创者的权益受损，影视行业也发展不好。

《国色芳华》这事儿，也暴露了影视剧在服化道方面的问题。

有些观众觉得，剧里有些角色的妆容太夸张了，跟历史记载和文物出入太大，不够尊重历史。

他们希望，影视剧在追求好看的同时，也要对历史文化负责。

话说回来，《中国妆束·大唐女儿行》这本书，来头可不小，是清华大学出版社出版的，作者左丘萌和绘者末春，在古代服饰研究领域，那都是响当当的人物。

这次事件，也让更多人知道了这本书，还有古代服饰文化的魅力。

截至1月13号，《国色芳华》的播放量已经破2亿了，平均每集超过1800万，在2025年的新剧里，播放量暂时排第一。

这部剧的导演是丁梓光，主演是杨紫和李现，改编自意千重的同名小说，讲的是一个商户家的女儿，在一位“花鸟使”的帮助下，从种牡丹花开始，最终实现理想的故事。

这抄袭风波，肯定对《国色芳华》的口碑有影响。

虽然剧组道了歉，但怎么弥补原作者的损失，怎么避免以后再发生类似的事情，都是剧组要好好想想的。

这事儿也提醒了整个影视行业，尊重知识产权，鼓励原创，才是正道。

赚钱的同时，也要守住文化底线，用心拍出好作品，才能得到观众的认可。

话说回来，这剧组也怪不容易的，辛辛苦苦拍了部剧，结果因为服化道的事儿惹了争议。

这就像一个练武之人，苦练多年，结果在比武的时候，因为衣服不合身，影响了发挥。

虽然输了比赛，但功夫还在，只要下次注意，还是有机会赢的。

来源：影视大哼唧