摘要：对大俱乐部来说，这种风险是必然存在的，而且会极大地改变俱乐部的未来——可能会觉得一家俱乐部是为奖杯而战，还是被一名表现不佳的球员所困，因为后者薪水极高，无法被出售，也无法被取代。
这是每位体育总监及主教练在与表现出色的球员签订肥约时最担心的问题——如果未来他们不再表现出色怎么办？
对大俱乐部来说，这种风险是必然存在的，而且会极大地改变俱乐部的未来——可能会觉得一家俱乐部是为奖杯而战，还是被一名表现不佳的球员所困，因为后者薪水极高，无法被出售，也无法被取代。
前英超主教练老雷德克纳普告诉TA：
“他们掌握着全部球队中。如果他们的合同期很长，又有其他俱乐部对他们感兴趣，有时你就必须咬着牙满足他们，我们说的是给出数百万美元。
“如果他们不好好踢球，在更衣室里制造麻烦，除非有人来买他们，否则你可能会被拖死，但这取决于球员。
“他们可能会想：‘好吧，我每周能挣10万英镑，我喜欢（我住的）这个地方，我妻子也很开心，我就这样过吧。’你给了他们长约，他们也就吃定了你。如果球员想转会，那就更容易了。”
曼联的拉什福德是高薪球员问题最引人注目的例子。这位27岁的前锋在2022-23赛季打出了职业生涯最高产的一个赛季，在各项赛事中打进30球。当赛季结束时，他获得了丰厚的回报，得到了一份周薪32.5万英镑的新合同，且不含曼联参加欧冠时的奖金，这份合同将持续到2028年。
此后，拉什福德的状态有所下滑。自去年12月初曼联客场2-1战胜曼城的比赛中被拿出大名单后，他只入选过一次比赛日大名单，并表示愿意与自己的老东家俱乐部分道扬镳。
高薪球员市场受到英超盈利和可持续发展规则（PSR）的严重影响。该规定旨在确保俱乐部量入为出，不会在转会费和工资上花费远远超过收入的资金。
根据英超联赛的规定，俱乐部在三个赛季中最多可亏损1.05亿英镑。在上赛季埃弗顿和诺丁汉森林因PSR违规被扣分后，各俱乐部现在对自己的支出更加谨慎。
在欧洲其他联赛中，由于俱乐部无法享受英超的巨额转播收入，越来越少的俱乐部有能力招募拉什福德这个级别的球员。在2024年夏窗最昂贵的8笔转会中，只有2名球员前往英超和沙特职业联赛以外的俱乐部——阿尔瓦雷斯从曼城转会至马竞，奥尔莫从RB莱比锡转会至巴萨，不过由于西甲的财务规定，西班牙豪门在为他注册时遇到过麻烦。
因此，曼联只能为拉什福德支付高昂的薪水，而拉什福德占据了曼联的PSR空间，却没有带来多少回报。如果他们希望将拉什福德送走，那也不足为奇——如果这听起来像是一种冷血、冷漠的做法，那往往就是商业的本质。
“足球俱乐部将球员视为可以交易的商品，”足球金融专家基兰-马奎尔告诉TA，“以曼联为例，他们与拉什福德签订这份合同的依据是，他们认为他的状态会继续保持下去，但结果却事与愿违。现在，他们的资产在市场上的价值已经大不如前了。”
“看待工资的方式就像运行成本一样。拿着高薪却表现不佳的球员来说，运行成本高得令人望而却步。无论是1500万英镑还是1800万英镑的年薪，都会占到俱乐部成本的很大一部分。”
“对于工资总额在3.3亿英镑左右的曼联来说，这大概相当于工资总额的4%。他们可以将这笔钱分摊到其他两三名球员身上，如果一名球员状态不佳，分摊成本会被视为更划算。”
曼联已经有了如何甩掉一名不受欢迎的高薪前锋的操作范本。去年，曼联在桑乔身上也遇到了同样的情况，在与时任曼联主教练滕哈格闹崩后，桑乔最终被租借到了多特蒙德。
这份为期6个月的租借合同价值至少350万欧元，多特蒙德为桑乔提供薪水。根据球员和球队在联赛和欧洲赛场上的表现，协议中还增加了潜在的绩效奖金，最高可达400万欧元。
当一家俱乐部同意租借一名球员并承诺支付其部分薪水时，该球员将继续从其签约俱乐部领取工资，而其加盟的俱乐部通常会按月向租借俱乐部支付租借费。球员还可以从其加盟的俱乐部获得奖金，一切都必须由球员和两家俱乐部商定。
由于多特蒙德在德甲联赛中排名第5，因此曼联在桑乔的交易中没有得到全部浮动费用。但多特在欧冠联赛中的表现（决赛不敌皇马，获得亚军），因此曼联得到了大部分浮动费用。
这就为一名没有上场时间的球员节省了一大笔工资。在德国租借期间，桑乔表现出色。本赛季，切尔西以租借的形式签下了他，可以在明年夏天买断，租借费在2000万英镑至2500万英镑之间，具体视表现而定。
探索租借市场可能是短期内解决曼联目前与拉什福德关系的最有效办法之一，同时还能带来潜在的长期积极影响。这也是这个窗口正在探索的事情。
前阿联酋球艾查捷拉体育和文化俱乐部体育总监、前上海上港俱乐部技术总监、现“梦想权利”青训项目足球主管马德斯-戴维森说：“租借是一种策略，（让其他俱乐部）承担他们的薪水，至少是部分薪水来获得短期回报。当然，你还需要投资，希望球员能多上场比赛，并有机会再次吸引其他俱乐部，这样你就能以更高的价格卖掉他们，或者实现收支平衡。但同时，还有一个很大的风险，那就是他们被租借出去后打不上比赛。这样一来，情况就比以前糟糕了一倍，因为每个人都知道他们的薪水过高，而且不会表现出色，所以现在没人想要他们了。”
曼联2022年将马夏尔租借到塞维利亚时，也有过不太成功的经历。曼联曾在2019年给了他一份新合同，他在2019-20赛季表现出色，打进了职业生涯最佳的17粒英超进球，索尔斯克亚的球队获得了第3名。然而，由于伤病和状态下滑，马夏尔逐渐失宠，并于2022年1月被租借到塞维利亚，在那里，他依然找不到射门靴，12场比赛仅打入1球。
回到英格兰后，他2022-23赛季在曼联队中作用很有限，然后在曼彻斯特的最后一个赛季中被冷藏了大半个年。去年夏天，他以自由身离队，并于9月与希腊球队雅典AEK签约。
如果没有俱乐部愿意买断或租借球员，可以选择留下他们并承担费用，或者尝试与他们解约。
戴维森说：
“我在艾查捷拉担任体育总监时，我们的奥马尔是该国历史上最好的球员之一，他挣着大把的钱，却没有表现，甚至最后（在他养伤期间）根本没有上场。
“最后几乎不可能把他卖掉，因为没有人愿意接受他的薪水。在这种情况下，你会想方设法节省开支。有人想买他吗？有人愿意租借他吗？他们会支付全额薪水吗？
“如果你出于某种原因想让一名球员离开，有时你必须考虑终止他们的合同，这就是我们（通过双方协议）所做的。这取决于具体情况，但通常在这种情况下，你要支付球员全额工资的50%至75%。”
2023年，出售高薪球员还有另一个诱人的选择——沙特职业联赛。沙特俱乐部希望得到大牌球星来帮助联赛发展，他们有钱，买得起欧洲俱乐部不再想要的高价球员，比如坎特和内马尔，而且与英超俱乐部或参加欧足联比赛的俱乐部不同，沙特俱乐部不受严格的财务规定限制。
然而，沙特已停止了对此类球员的追求，他们的外援配额已基本满额，他们将重点放在培养本土人才上，这使得欧洲俱乐部在沙特或其他任何地方寻找买家变得更具挑战性。
戴维森说：“球员很难脱手，因为市场已经发生了变化。大多数俱乐部都想买更年轻的球员，以便转售和获得投资回报。如果你买的是一名27、28或29岁的球员，那就没有投资回报。从出售的角度来说，你的钱是收不回来的。这些球员不再那么有吸引力了。”
还有最后一种选择。这种情况比较少见，但如果俱乐部就像马上甩掉表现不佳的高薪球员，那么可能需要达成一项协议——球员永久转会出去，但其在新俱乐部的薪水仍由老家承担一部分。
老雷德克纳普解释道：“如果你想引进一名球员，但你付不起他的工资，（卖方俱乐部）可能会说：‘好吧，假设他的周薪是5万，我们会支付其中的3万。你们现在付得起吗？’当他们希望一名球员离开时——比如他在更衣室里是个讨厌鬼——而你又看中了他，就可以这样做。”
这种安排是买卖双方俱乐部之间的私下交易，有助于做账。
马奎尔说：
“出售球员的俱乐部将获得一笔转会费，由于是转会费，他们可能会立即得到其中的三分之一或一半。从更长远的现金流角度来看，补贴工资是有意义的，因为你要逐年看问题，而现金流对俱乐部来说非常重要。
“他们可能会想：‘好吧，我们本可以用更低的价格卖掉他，也不用补贴工资，但这样一来，我们现在就能获得更多的预付现金。’
“这意味着球员将获得更大的利润，这将计入现在的PSR，并将工资问题拖到以后。在这些特殊的交易中，有很多现金流管理的问题。”
所有这些都让现在的转会变得更加复杂。下一次，当你要求主队给队内状态正佳的前锋肥约时，请考虑一下：如果看走了眼，会对俱乐部的未来产生怎样的影响。
来源：86体育舒凡妹妹