摘要：随着越来越多的美国网民纷纷涌入小红书，转身成了自称“TikTok难民”的群体，这款中国应用程序迅速成为了美国政客的眼中钉。美国哥伦比亚广播公司（CBS）1月16日报道，美国网络安全专家及政界人士纷纷炒作小红书可能带来的“更大威胁”，并放言如果不“剥离”这款应用

文丨陆弃

随着越来越多的美国网民纷纷涌入小红书，转身成了自称“TikTok难民”的群体，这款中国应用程序迅速成为了美国政客的眼中钉。美国哥伦比亚广播公司（CBS）1月16日报道，美国网络安全专家及政界人士纷纷炒作小红书可能带来的“更大威胁”，并放言如果不“剥离”这款应用，它可能面临与TikTok一样的封杀命运。小红书的迅猛增长让美国政界人士感到焦虑，而这场关于“数据安全”的争论，实际上不过是美国借口之一，用来继续打压中国科技公司，维护其在全球数字领域的主导地位。

小红书，成立于2013年，是一款将社交、电子商务与生活方式分享结合在一起的应用，拥有超过3亿用户，每月吸引大量用户分享生活点滴。自2024年1月以来，小红书在美国的下载量和用户活跃度暴增，成为苹果应用商店下载量最大的免费应用，增长幅度令人震惊。尤其是其中一部分自称“TikTok难民”的美国网民，开始在这个平台上积极与中国网友互动，展开跨国文化交流。正是这一现象，让美国政界对小红书产生了强烈的关注和警惕，甚至威胁要将其列为下一个被“封杀”的对象。

美国政客的焦虑情绪并不难理解。小红书的爆炸性增长意味着，美国用户和中国用户之间的交流越来越频繁，甚至让不少美国网民开始享受与中国文化的互动。这种现象无疑是美国政府无法接受的，它不仅让美国民众接触到更多来自中国的内容，也让美国在全球数字空间的“监控权”受到了威胁。而这种“不受控制”的数据流动和文化互动，显然让美国感到了无法忽视的挑战。

美国官员和网络安全专家们拿小红书说事，尤其在数据安全问题上找借口，试图为自己的“封杀”行动提供依据。美国国会众议院“中国委员会”主席约翰·穆莱纳尔甚至声称，小红书可能成为美国政府下一个要求“剥离”的目标，和TikTok一样面临“封杀”的命运。穆莱纳尔的言辞充满了不加掩饰的敌意，他将小红书视作“完全由中国人控制”的中国应用，认为它可能威胁到美国的“国家安全”。这一说法不仅毫无事实依据，甚至荒谬至极。所谓的“安全威胁”，不过是美国借口之一，用来打压全球其他竞争者，特别是中国企业的强势崛起。

从美国的言辞来看，它所指责的不过是数据存储问题。美国网络安全专家阿德里安斯·沃蒙哈文提出，小红书将所有数据储存在中国服务器中，因此美国用户的个人信息无法受到保护，也不在美国政府的监管之下。按理说，这种说法在逻辑上就站不住脚。首先，全球互联网本就是一个跨国空间，不同国家的数据存储安排本应符合各自的法律规定，而不是被某个国家随意干涉。其次，所谓数据安全，难道美国就真的无懈可击吗？美国以“保护数据安全”为名，实际上长期以来一直是全球最大的数据监控和窃取者。通过NSA（国家安全局）等机构，美国不仅监控本国民众，还将全球其他国家的通讯和数据纳入监控范围。美国如此强大的监控能力，竟然敢在全球范围内标榜自己是“网络安全”的“捍卫者”，这种虚伪和双标，早已被世界各国看得一清二楚。

在小红书的案例中，恰恰是美国政府的双重标准暴露无遗。美国不仅通过TikTok试图对中国科技企业施压，现在又开始针对小红书发起“封杀”威胁。而它所谓的“国家安全”风险，不过是借机施压中国企业，企图在数字领域继续维持其全球霸主地位。在这种全球竞争中，数据和信息流的自由流动被美国当作了最强有力的武器，甚至连最基本的公平竞争也不再顾及。

更值得一提的是，美国政府对中国应用程序的打压，并非只是对数据安全的过度担忧，背后更是对中国崛起的深深恐惧。中国的科技企业，无论是TikTok，还是小红书，都代表了中国在全球科技竞争中的崛起。美国企图通过打压中国企业，限制中国在全球数字经济中的影响力，维护自己在科技领域的领导地位。然而，这种以“国家安全”为名的打压行为，实际上是对全球自由市场的亵渎，是全球科技创新和公平竞争的最大威胁。

美国的双标行为让世界越来越清楚地认识到，所谓的“自由市场”和“公平竞争”，在美国的嘴里不过是为了自己利益服务的工具。美国的监控与窃取行为早已渗透到全球各国，它不只是窃取了他国的科技成果、商业数据，更对全球的隐私和自由进行肆意侵犯。美国一方面将自己装扮成自由世界的守护者，另一方面却以霸凌姿态践踏其他国家的数字主权。这种虚伪的态度，让人不禁对美国的全球领导地位产生质疑。

小红书在美国的崛起，不仅让美国感受到了来自中国科技企业的强大压力，更揭示了美国在数字领域的霸权主义和双重标准。通过打压中国应用程序，美国企图遏制中国在全球科技竞争中的崛起。然而，随着全球数字经济的不断发展，各国对数据和信息流动的监管与保护已经进入了新的阶段。美国再也无法通过单方面的制裁和封杀来维持自己在全球数字领域的绝对控制。全球竞争正在加剧，未来的数字经济格局将会发生更加深刻的变化。

来源：陆弃