摘要：麻醉医生陆嫣在一次上夜班的途中“偶遇”已经死亡多年的好友邓蔓，之后身边的怪事也接踵而至，而陆嫣分手多年的前男友刑警江成屹也被卷入其中。
近日，悬疑爱情剧《冬至》迎来大结局。
麻醉医生陆嫣在一次上夜班的途中“偶遇”已经死亡多年的好友邓蔓，之后身边的怪事也接踵而至，而陆嫣分手多年的前男友刑警江成屹也被卷入其中。
背后隐藏的真相是什么？
幕后黑手究竟是谁？
本期【追剧普法】
一起来看
《冬至》中的法律问题！
01
陆嫣在下班回家的路上被歹徒王强跟踪，随后在小巷里被乙醚迷晕。王强趁机拍下了陆嫣衣冠不整的照片，发在了网络上。
王强的行为有何法律后果？
跟踪、迷晕他人，并拍摄他人私密照片上传网络的行为，已经严重侵犯他人的人格权，违反了治安管理处罚法，若情节严重还可能涉嫌犯罪。
剧中，王强的行为属于窥视他人私密活动，拍摄、窥视他人身体隐私部位以及处理他人私密信息的行为，根据民法典相关规定，被侵权人有权要求其承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的侵权责任。如造成严重精神损害，侵权人还应承担精神损害赔偿责任。
同时，根据治安管理处罚法第四十二条的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
剧中，根据王强拍摄上传网络的照片内容是否符合“具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的淫秽性”的淫秽特征、传播范围及影响程度等情节，情节严重的，可能涉嫌传播淫秽物品罪，根据刑法第三百六十四条的规定，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
若王强在上传照片时有侮辱、诽谤行为，情节严重的，根据刑法第二百四十六条的规定，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
02
从小喜欢江成屹的丁婧，一心想报复陆嫣，但又不想暴露自己。于是丁婧用家人威胁自己的“助手”刘雨洁，替她联系王强去拍陆嫣的私密照片。
二人分别该担何责？
首先，丁婧的行为属于教唆、胁迫他人实施违法、犯罪行为，应按照其教唆、胁迫的行为处罚。根据民法典第一千一百六十九条的规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。以及根据治安管理处罚法第十七条及第二十条的规定，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚，并应从重处罚。
如果丁婧教唆、胁迫他人帮助其实施的行为构成犯罪，根据刑法第二十九条的规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
刘雨洁系受丁婧威胁为丁婧实施违法犯罪行为提供帮助，结合其具体受胁迫的程度及其事后协助警方破案的表现，根据治安管理处罚法第十九条、刑法第二十八条的法律规定，应当根据其违法、犯罪情节减轻或免除处罚。
03
陆嫣怀疑当年邓蔓的死与丁婧有关，当面质问丁婧，并曝光了丁婧曾经霸凌过邓蔓的行为。之后，气急败坏的丁婧尾随陆嫣，将其推下了地铁站台，所幸被及时赶到的江成屹救了下来。
将人推下地铁站台违法吗？
将人推下地铁站台属于严重违法犯罪行为，应依法追究刑事责任。
剧中，丁婧推陆嫣下地铁站台的行为已足以造成陆嫣伤亡，根据其实施该行为是出于伤害他人或致人死亡的目的不同，以及陆嫣的伤情程度，可能被认定为故意伤害行为或故意杀人行为，面临治安或刑事处罚。
如果行为人出于伤害目的且造成被害人轻微伤及以下损伤，根据《公安机关办理伤害案件规定》及治安管理处罚法，将处五日以上十日以下治安拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
如果行为人出于伤害目的并致被害人轻伤及以上损伤，构成故意伤害罪。根据刑法第二百三十条规定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。
如果行为人出于杀害他人目的，根据刑法第二百三十二条规定，构成故意杀人罪，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。但若行为人杀害他人目的因第三方救助原因而无法实现，属于已经着手实行犯罪，但因行为人意志以外原因未得逞，应认定犯罪未遂，比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
另外，将人推下地铁站台无论是否导致列车停运，均属于以危险方法危害公共安全的行为，根据造成后果的情节，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，或十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。若同时造成铁路运输企业或者其他单位、个人财产造成损失的，还应依法承担民事责任。
04
大学时，邓蔓和学校老师恋爱的秘密被文鹏发现，而文鹏一直想借机拆散陆嫣和江成屹。在文鹏的策划下，邓蔓一时相信了文鹏，决定假装自杀，却在湖中意外溺亡，而在场的文鹏却冷眼旁观、无动于衷。
能救而见死不救，属于谋杀吗？
一般情况下，“见死不救”是不需要承担法律责任的。
但剧中，文鹏的行为属于明知自己的行为会造成他人死亡的后果，仍积极追求结果的发生，为个人私利，诱骗他人假装自杀，并造成他人溺亡，其行为属于谋杀，已构成故意杀人罪，根据刑法第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
今天的追剧普法
就到这里
下期【追剧普法】
我们不见不散～
感谢《法治日报》律师专家库成员、北京大成（广州）律师事务所高级合伙人张伟伟律师的专业解读！
来源：法治日报
来源：蚌埠市中级人民法院