整顿饭圈大背景下,名记质疑刘国梁是饭圈保护伞,称其肯定完了!

360影视 2025-01-17 19:10 2

摘要:网球选手郑钦文亦选择解散粉丝群,积极配合整治工作,国乒的樊振东也发声,期望球迷以更妥帖的方式支持运动员。

本文陈述内容皆有可靠信源,已赘述该篇文章结尾

近期,体育总局针对饭圈文化的整治行动开始了,在此背景下各体育项目纷纷响应整治号召。

网球选手郑钦文亦选择解散粉丝群,积极配合整治工作,国乒的樊振东也发声,期望球迷以更妥帖的方式支持运动员。

就在这时候刘国梁撞到了贺晓龙的枪口上,引来一阵炮轰。

01

3个粉丝群

刘国梁算是乒乓球界的老前辈了,在1991年就进入了国家队,这些年可以说经历了风风雨雨。

只不过是以前打球现在带人,可就在他名气上涨的时候,他身上的争议也越来越大,这次贺晓龙就对他迟迟没有解散粉丝群提出了异议。

“我不知道,刘国梁留三个粉丝群有啥用?是躺平摆烂了,还是在进行无声的抗议?”

不过在昨天晚上,已经看不到刘主页有关联的群了。

贺某对刘的指责可谓十分之狠,直接将其定义为饭圈文化的保护伞,在他的眼里对方好似一颗毒瘤。

贺晓龙的观点并非毫无根据的无端指责,张继科作为乒乓球界的明星选手,凭借其独特的球风与鲜明的个性,吸引了大量粉丝,从张继科频繁参加综艺、接代言等商业活动中,可以看出背后或许存在刘国梁推动乒乓球商业化的布局。

在贺看来,刘在张继科之事上充分领略了流量文化的效益,于是他凭借手中权力有意引导饭圈文化发展,致使如今局面越发难以收拾。

他指出,刘某推动乒乓球营销动机不纯,并非着眼于体育竞技事业的长远发展,而是着力打造自己的WTT王国。

从乒乓球赛事的资源分配上,便能看出些许端倪,以往国乒的各类赛事安排紧密围绕培养本土选手、提升整体竞技实力以及传播乒乓球文化展开。

可近年来,WTT 赛事在赛程设置、资源倾斜等方面占据了相当大的比重。

众多优秀的年轻选手将大量时间与精力投入到 WTT 赛事中,而这些赛事在赛事体系构建、竞技水平提升的连贯性上,与传统国乒赛事体系存在差异,使得部分选手在训练节奏与成长路径上受到干扰。

这在贺晓龙眼中,正是刘国梁为 WTT 私利,打乱国乒发展节奏的有力证据。

02

各方声音

此外贺晓龙特别提及樊振东,他认为樊振东成绩斐然,本应得到大力扶持,但由于樊振东性格独立,难以成为刘国梁操控下的 “提线木偶”,因此在发展过程中遭遇了诸多阻碍。

小胖退出 WTT 排名这一事件,被贺视为刘国梁过于注重 WTT 利益,而忽视运动员权益的有力例证。

在 WTT 赛事中,樊振东面临着不合理的罚款条例等霸王条款,这些条款不仅严重损害了运动员的经济利益,还对其精神状态造成了极大的压力。

在贺的观念里刘国梁在推动乒乓球商业化的过程中,过度依赖饭圈文化带来的流量,忽视了体育精神的核心地位,将商业利益凌驾于运动员发展和国乒事业之上,这无疑是对乒乓球运动的一种伤害。

在贺晓龙炮轰刘国梁之后,舆论场上迅速形成了截然不同的两种声音阵营。

一部分网友坚定地站在贺晓龙这边,全力支持他的观点,这些网友言辞激烈地指责刘国梁爱慕虚荣,沉醉于被追捧的感觉,热衷于指点江山。

他们坚信刘国梁所推动的饭圈文化对国球的发展产生了极大的负面影响,弊远远大于利,他们纷纷在留言中表示 “刘三体爱慕虚荣,喜欢被追捧,喜欢指点江山。殊不知已是强弩之末,下课,财报,查账!”

还有网友通过举例陈梦夺冠时现场氛围的尴尬场景,来佐证刘国梁在饭圈文化管理上的失职,认为这严重影响了国乒的形象和运动员的士气。

但也有一部分网友对刘国梁持有理解和支持的态度,他们充分肯定刘国梁在推动中国乒乓球事业发展过程中所做出的巨大贡献,认为不能仅仅因为争议就全盘否定他多年来的功绩。

03

回应

对于贺的批评,刘国梁并未公开回应,只是默默解散了个人粉丝群,这被视为他响应国家体育总局整治饭圈文化的举措。

体育竞技有别于一般娱乐项目,它有时攸关国家形象,在这一领域,实力堪称终极王道。

在平时的比赛和训练中,每个运动员都在全力以赴,他们每一个都很可爱,观众可以喜欢他们,为他们送上掌声和鲜花,但这种喜爱却不该被利用进而成为伤害他们的利器。

饭圈本身就是一个双刃剑,带来流量的同时也极易失控,当前整治饭圈文化是一个长期的过程,需要各方共同努力,国家体育总局的整治措施为体育界指明了方向,运动员和相关人士应积极配合,共同维护体育事业的健康发展。

同时,外界也应理性看待运动员私下的状态,给予他们更多的空间,将目光集中在他们的比赛中。

总之,刘因个人粉丝群而成为舆论焦点,这给所有人敲响了警钟,在国家体育总局整治饭圈文化的大背景下,运动员及相关人士应积极响应,共同维护体育事业的健康发展。

来源:扶苏秘史

相关推荐