摘要：自然声DAC-2解码火了！自从推出来之后，它接近每天二台左右的速度在出货。这远远超过了我的期待！它的声音也是，虽然我一开始就信心满满，但自己也没有想到，甚至可以说远远没有想到。当它和二万的解码进口解码比较并有一定优势时，自己已经非常吃惊并觉得这就是爽文了。当它
自然声DAC-2解码火了！自从推出来之后，它接近每天二台左右的速度在出货。这远远超过了我的期待！它的声音也是，虽然我一开始就信心满满，但自己也没有想到，甚至可以说远远没有想到。当它和二万的解码进口解码比较并有一定优势时，自己已经非常吃惊并觉得这就是爽文了。当它比拼的对象上升到三万甚至四万，而且还有优势的时候，我只能无语了（编爽文我也不敢这么编，但这是真实用户的评价）。
DAC-2当然是台好解码！九十年代的解码技术曾经到过一个高峰，推出了一系列的芯片，比如TDA1841（那个时候的飞家真是有进取心啊）系列，BB的PCM63和1702系列等等。在九十年代后期，一系列新的格式和技术的进步，导致这些好声的芯片纷纷停产。新推出来的芯片在功能和格式上都无一例外的加强了，同时在参数上越来越强，典型的就是ESS和AK的系列芯片。但是，超高的参数并没有带来声音上的进步，甚至，还退步了。
于是，大家又开始怀旧了。什么PCM1702和TDA1841因为声音好被狂炒，只因为声音模拟味好，存量又非常少。甚至，连PCM63这类16bit的芯片都绝了版。当然，很多参数党是不相信的。实际上，解码现在的参数已经远远超过录音的需要，也超过了耳朵的极限的很多数量级了。哪怕是三十年前的解码芯片，除了动态和低频略差外，其它指标也远超过后端的功放了。
很幸运自己还是找到了一款当年遗留下来的经典飞家芯片，用它做了自己的DAC-2，它采用双芯片以补足老芯片在动态和低频上的不足。并且有一路胆缓冲一路标准IC的RCA输出，以及一路全平衡的放大以提供更宽的声场、更高的解析和更大的动态。本文主要针对胆缓冲的胆的效果，主要是自己中了自己用户评价的毒。他拿DAC-2换胆来对比了他的意大利4万的La Scala解码，然后认为一点不亚于它。这让自己怎么能忍，于是自己马上下单买了一堆管，准备好好爽一把。
事先说一下，由于绝大部分古董胆来源都很不可靠，数量稀少，价格昂贵而变化巨大，真假难辨（后面会简单说明一下怎么分辨的问题）。因此，哪怕它效果再好，也不可能用在产品上。所以，希望我试用后出升级版这种可能是没有的。另外，动手时请务必注意，扶好插管的电路板，不要让它受力，否则可能搞坏。稍微注意下，换胆小意思。
以下是选手介绍及听感，由于不是瞬切模评，所以它们的直接对比结果，要等我用来做巡回的机器来。惨得很，我用于巡回的三台DAC-2都被第一站就被扣了（试听人全部扣下不还了，给钱可以，东西留下那种，可见大家之喜欢它的声音）。
评测系统：自然声NS19 Ultra音箱，搭配A300及雨II前级，音源一律用蓝牙LDAC播放内部的无损或高码率音乐。
第一只选手：北京6N11管
我对北京管是有好感的。上次大横评时，用于出口的北京6N3管各种横行霸道，干掉了三百元的吹喇叭，拼平喜万年，力压GE和俄罗斯管，北京管是大胜四方。所以，DAC-2上我就很放心的用了它。不过，这种能大批量找到的，都不是什么太好的管子（上次北京出口的6N3，我只买了十多对，市面上就没了），仅仅是86年的普通级别的。
但它的声音还是非常不错的，两三天适应期后，它的声音韵味十足，中性均衡，绵感好。属于远超过它售价的声音表现了。如果说有什么不足，就是素质上略差，解析、动态弱一些。听感上比较偏软和糊一点，但没准有人就喜欢这个呢。
注：自己后面又购入了两只77年的J级北京管，听感没有任何区别。
第二只选手：德律风根ECC88
由于年代久远的德律风根实在太贵了（基本上都要上千了），所以，这次参选的选手仅仅是一根普通脚的，肥屏菱底的那种，就算这样也要近700元一只了。再便宜的不敢买了，因为上次买6N3的西电管买到过一次假的，怕了。
不愧是名管，德律风根的声音属于通透、干净，高解析又不失均衡的声音，总之除了价格，没有什么不满意的。
德律风根的管识别比较容易，底部有菱形的一个标识。不过，如何分辨早期中期就超过我的能力之外的，据说金脚啥的更早也更好，不过它们都很贵，基本上千。太便宜的恐怕都是有问题的。
第三位选手：飞利浦6922
这只飞利浦的管子产自美国而非荷兰（我也是经人提醒才发现这点），型号为6922，据昌哥说是最好声的ECC88管子（之一）。注：ECC88或6N11或6922等均为同一型号的胆管的不同标号。
实际情况确如昌哥所说（他算是玩管的老玩家了，自己的雨II前级即是向他订制的）。飞利浦这只管子的声音非常好，各种高素质的元素均有。解析出色，声场真实，低频结实有力量感充足，中频厚实好听，三频接近三角形。这只胆让我都有听自己的平衡端的感觉，但声音更为细腻。不过，个人感觉它的高频细腻不如德律风根，但仍然好过北京的普通管。
飞利浦家的管子是有暗码的，这只在上部有一个J字，估计是J级精度的……吧。
第四位选手：英国大盾ECC88
这个当然不用介绍，凡是玩胆的人都知道。不过，也正是因为太有名，所以年代久远或名品和德律风根一样，属于天价货。就这个普通级别的管，售价也有400多了。
它的声音特性算是居中的那种，不强调高频而是强调中频，hifi性比不上飞利浦，高频不算强，但也丝毫不输，低频比不过飞利浦他也不差，偏温暖。
在它的管子下面部分会有两组暗码，不容易擦除，而印字是很容易擦掉重印的（国人啥不会，搞这个厉害得很）。我的是GA和B8L2，没有暗码的一律视为假的就对了。
第五位选手：喜万年6DJ1
喜万年这只管算是所有这批管子中第二便宜的，大约160元一只。最便宜的是北京的77年的J级管，二手65元一对，不过全新的大约要40一只。
它的声音和飞利浦的高度类似，都是老美的管，都是老美的声音（当年它们都经常是在一个代工厂里做的）。高度的hifi，各种元素一个不缺。不过，真要比hifi性，DAC-2有全平衡放大输出，切过去一耳朵的事。大动态、低频扎实有力，这些胆输出都比不上全平衡的。当然，这里仅指DAC-2，它的解码芯片有点老（距今已经有三十来年了，电子行业的三十年，产品更新换代都不知道多少了），所以动态这些差点点。但双芯片加全平衡仍然足以和今天的解码芯片相提并论。但味道，它就比现在的好多了。
喜万年当然也是有暗码的，在头上，我的是6DJ8（图片上也能看见），当年飞家系列的品牌众多，他们很早就有标识和防伪的意识了。没有的，一律视为假的就行了。
后记：在巡回机来了之后，自己也通过快速的切换，基本上维持原判。这说明自己的耳朵还成，没有受心理的暗示。
总结：经过5只管的对比（其中北京管有二种），结果是德律风根第一，大盾第二，喜万年和飞利浦并列第三，北京倒数第一。但其实哪怕是北京管的声音都非常好了，但其它管也是可闻区别。
很神奇的是，它们和价格相关，喜万年和飞利浦声音差不多，价格也差不多。更神奇的是，德律风根的高频最好，通透、高解析、平衡，它德国产的；大盾中频最好，其它也不差，它英国产的；喜万年和飞利浦hifi性最足，它们都是美国产的。这就很神奇了，难不成，它们制造时就知道它们的声音表现就是和其国家标识性声音风格一致（德国声、英国声和美国声）。这点想想也很好玩，俺已经努力去克服心理上的暗示了。
来源：杰长老
