摘要：针对不良品进行了现场分析：使用万用表测试不良品时，发现光耦的5脚和6脚对GND的电压为3.3V，而4脚对GND的电压同样为3.3V。与良品板进行对比，良品板上光耦的5脚和6脚对GND的电压为3.3V，4脚对GND的电压为0V。

有一客户做电池分容化成产品，通讯板设计采用了亿光的光耦ELM453。当前生产线上生产的一批通讯板，在测试时出现无通讯现象。

针对不良品进行了现场分析：使用万用表测试不良品时，发现光耦的5脚和6脚对GND的电压为3.3V，而4脚对GND的电压同样为3.3V。与良品板进行对比，良品板上光耦的5脚和6脚对GND的电压为3.3V，4脚对GND的电压为0V。

拆解不良品光耦后，测得4脚与6脚之间的DCR直流阻抗明显变小。

临时处理建议：目前已将不良品送回原厂进行刨片分析。同时，与技术团队进行了讨论，建议在光耦的5脚和6脚与VCC之间增加限流电阻。待原厂完成分析后，将根据结果进一步沟通并采取后续改进措施。

来源：Marker科技