摘要：50万的赔偿和30天的道歉都是对方的诉求，诉求可以漫天要价，但是，法院不一定会支持，事实上法院也没有支持原告的诉求，刘雯实际被判赔5万，道歉5天，道歉的位置也只要求在刘雯的账号下，无论法院的判决是否合理，刘雯是否满意，刘雯都不应该在网上进行虚假陈述，这样缺乏诚

刘雯的道歉视频被删是资本的力量吗？刘雯的道歉视频被删，账号被禁言，我个人觉得它是有原因的，不能简单地归结到“资本”上，你们觉得刘雯很弱势吗？

为外卖小哥这样的弱势群体发声是刘雯赢得很多同情和支持者的原因，很多人吧把刘雯当成救世主一样的人物，敢于为弱者发声，我们这个社会太需要这样的人了。

但是，刘雯的道歉存在虚假成分，有故意误导网友、吸引流量炒作的嫌疑，50万的赔偿是真的吗？30天的道歉是真的吗？

50万的赔偿和30天的道歉都是对方的诉求，诉求可以漫天要价，但是，法院不一定会支持，事实上法院也没有支持原告的诉求，刘雯实际被判赔5万，道歉5天，道歉的位置也只要求在刘雯的账号下，无论法院的判决是否合理，刘雯是否满意，刘雯都不应该在网上进行虚假陈述，这样缺乏诚信的言论才是她的作品被下架的根本原因。

刘雯不满意判决可以上诉，她依然有表达自己诉求的权利，刘雯作为一个公众人物，对自己在网上的言论应该负责，诚实守信，实事求是基本要求，但是，刘雯没有做到这些。

刘雯是否存在故意制造舆论的嫌疑？这几天她不是也直播带货了吗？

来源：小勇侃八卦