为啥国内大部分设备商都用西门子PLC，而不用物美价廉的三菱PLC

摘要：引言在工业自动化这个领域呀，PLC 可是自动化控制系统的核心装备，那作用可大了去了。但是呢，在好多 PLC 品牌里面，咱们国内大部分设备生产厂家都更喜欢选西门子 PLC，而不是性能也很棒，价格还更有优势的三菱 PLC。这种情况引起了大家的广泛关注，大家也都在讨

引言

在工业自动化这个领域呀，PLC 可是自动化控制系统的核心装备，那作用可大了去了。但是呢，在好多 PLC 品牌里面，咱们国内大部分设备生产厂家都更喜欢选西门子 PLC，而不是性能也很棒，价格还更有优势的三菱 PLC。这种情况引起了大家的广泛关注，大家也都在讨论。这篇文章会从品牌影响力、产品性能、用户群体还有市场接受程度等好几个方面，好好琢磨琢磨国内设备厂家选西门子 PLC 的原因。

1、品牌影响力和市场占有率：西门子可是全球最大的工业自动化产品供应商之一呢，它的品牌影响力还有市场占有率在全球那都是相当高的。在咱们中国，西门子进入市场比较早，建立起了比较完善的销售和服务网络，所以在用户心里形成了很牢固的品牌形象。
2、产品性能和稳定性：西门子 PLC 在性能和稳定性这方面口碑不错，特别是在高端市场，它的产品能满足复杂的工作状况和高可靠性的要求。在一些关键的行业和重要的工程里，用户更愿意选那种性能经过长期检验的产品。
3、技术支持和服务：西门子在中国提供的技术支持和售后服务相对来说更全面，这对用户可太重要啦。好的服务能让故障处理时间变短，减少停机造成的损失，把生产效率提上去。
4、生态系统和兼容性：西门子 PLC 有比较完善的生态系统，跟其他自动化产品像传感器、执行器、HMI 还有工业软件啥的兼容性挺好，容易集成和扩展。

5、用户习惯和培训：因为西门子 PLC 用得特别多，好多工程师和技术人员对它都很熟悉，相关的培训资源也更丰富。所以呢，企业和工程师就更愿意用他们熟悉的产品。
6、价格因素：虽说三菱 PLC 在有的时候价格可能更便宜，但是在一些高端应用的地方，用户更看重的是产品的性能和靠不靠谱，而不是价格。另外，西门子在某些市场细分的领域说不定也能给出有竞争力的价格。
7、通用性：西门子 PLC 的通用性更厉害，能用到各种各样不同类型的设备和工业应用里。相比之下，三菱 PLC 可能更适合特定类型的应用或者行业。

网友们怎么说？

@网友 1 评论因为学校教的也是西门子，还有全国大学生比赛呢。
@网友 2 评论西门子跟三菱各有各的好，不能就说西门子一定比三菱强。
@网友 3 评论那都是现在使劲推的，如果不是这么强推，我更愿意用日系的，像三菱、欧姆龙、基恩士，一点都不比德国货差。现在老是宣传爱国情怀，可人家的质量就是好，你不服能行？我们厂到现在还有日本的松下、富士的 PLC 呢，其中有一款日立的还是 1972 年的货，到现在都还好好的，比那些三天两头就坏的国产货强太多了。
@网友 4 评论西门子不管是 PLC 还是 CNC，在控制技术上可比三菱和法拉克高出好几个层次呢。
@网友 5 评论三菱也就运动控制方面和价格能跟西门子比比，其他方面没啥优势。感觉要是西门子的东西整体价格能下调 20%，那其他厂家都得难受了。
@网友 6 评论三菱 PLC 的编程软件太糟糕，内容一大篇，看得脑袋疼。
@网友 7 评论如果项目着急就选三菱，等西门子供货 PLC、HMI 啥的，可能你用三菱都做完了。西门子的供货周期太长了，买个 100 瓦电机都得等两周。
@网友 8 评论用西门子，那是甲方要求的，在水务行业上档次点的项目，西门子是最低标准。
@网友 9 评论我们公司一个投资 5 - 6 亿的垃圾处理项目，用了 10 套 1500 的 PLC，所有 PLC 柜才 200 万。你说会在乎便宜那么一点吗？

@网友 10 根本就不是那么回事！更关键的是，一开始的时候，德国人实在，小鬼子奸诈，于是一开始就做了大选择！而 PLC 这东西很注重传承，一开始选了，后面要改就太难了，结果把自己给坑了。
@网友 11 国产 PLC 其实已经很牛了，中端芯片都国产化了，国人得尽量推广国产 PLC。
@网友 12 一帮人说了半天，都没说到重点，博途是西门子成为国内 PLC 主流的关键。
@网友 13 可能还真不是，用完博图之后卡得要死，真想死的心都有了。
@网友 14 现在直接用汇川了。
@网友 15 我们也是，西门子好用但太贵。
@网友 16 西门子博途软件太厉害了。
@网友 17 说两个我觉得三菱强于西门子的地方，一个是 400 电话，三菱随便打基本能帮我解决问题，西门子的话得等回拨，可能是一两天之后了，还不如自己上网查。再一个我常用的三菱 Q13UDV 启动速度也就 10 秒钟，西门子的 1500 启动的时间，都够我上个厕所了，调试碰上需要频繁断电上电的时候，可烦死了。

@网友 18 没错，三菱的售后那绝对是一流的，他家变频器要改某个参数，几年前改过，现在全忘光了，就记得好像要先改一个别的参数，保存后再改这个要改的，400 电话一打，我话还没说完对方就给答案了，三分钟就搞定。
@网友 19 因为三菱的系统可靠又简单！可西门子的系统复杂得要命，就连他们自家的技术支持工程师都搞不定！解决不了就重装，连 Windows 都得重装！各个版本的兼容性还特别差，自己要把一套完整的系统装下来，三天都弄不好！西门子这简直是在作死啊！
@网友 20 西门子好用又耐用，欧姆龙和三菱，一年能坏几十个[裂开]
@网友 21 净瞎说，我们这 90 年代初的欧姆龙和三菱 PLC 都还在呢，几乎一直不停地运行，那状态比我都强[呲牙][呲牙]
@网友 22 这些评论都是自高自大，PLC 得看在哪些场合用，液晶行业的设备，你去瞧瞧有几个用西门子的。
@网友 23 谁说三菱的便宜？
@网友 24 西门子 PLC、软件开发平台还有生态产品能让工程师能力无限。
@网友 25 我个人建议哈，要是你想工资再高点，建议选西门子，像三菱还有国产低端 PLC，那都是小公司小作坊喜欢的。
@网友 26 学三菱将来面对的客户和老板，都是小作坊或者小公司，工资低，小老板们格局小，钱挣不到不说，还能让你干得不痛快。
@网友 27 界面能可视化、人性化、逻辑化，兼容性好，耐用，故障率低，就是有点贵。
@网友 28 西门子销售手段灵活，三菱销售脑子不转弯。
@网友 29 日本的电子技术比德国的更发达。日本曾经侵略中国，这是主要原因。德国有没有侵略过中国？
@网友 30 物美价廉的三菱 PLC 都是高仿的 A 货，也就是俗称的假货。

@网友 31 我用 codesys[微笑]，真搞不懂为啥所有培训班都猛推西门子。
@网友 32 谁说都用西门子，我们还用汇川呢。
@网友 33 你是搞编程的不是做维护的，是使用的不是自动化维修公司的，西门子用的元器件都是最新的或者稳定的产品，日本 PLC 元器件都是 6、70 年代淘汰的产品。要是用了日本的 PLC，你的设备要是不常使用，等设备停运停电几天你就懂了。
@网友 34 西门子就像 windows，虽说烂得不行！但用户多，生态好！功能跟 codesys 比可差远了。
@网友 35 很多客户要求，别问我在不在，直接发红包。
@网友 36 建议用国产的，不用怎么能进步。就得让美国搞科技战，禁止中国用外国 PLC 。
@网友 37 汇川的比西门子还贵，这咋支持国产。
@网友 38 80 年代中期，西门子就开始进中国市场了，而且技术资料也多，容易被中国技术人员接受。
@网友 39 博图好用，别的软件用着不习惯，尤其是汇川的，别扭得很。
@网友 40 中国的半导体材料纯度得精才行，各种各样材料的纯度都得提高。
@网友 41 西门子是老师。
@网友 42 呵呵呵，我就认可西门子、AB，三菱的软件简直垃圾。
@网友 43 西门子强项在组态，在多点系统，三菱、欧姆龙的优点是短小精悍适合单台设备，好多国产仿三菱的 plc 一体机，整合了简单液晶文本显示器，做一些简单自控非常好用。
@网友 44 为啥不用国产品牌？？
@网友 45 不不，国产 PLC 要走的路还长着呢。
@网友 46 一套设备，电气设备的成本也就占 10%左右，谁还在乎这点成本，见过西门子 PLC 用 30 年还稳定运行的吗？
@网友 47 三菱既不好看，价格也不便宜。
@网友 48 国产 PLC 性价比挺高，也不错。
@网友 49 不知道有没有质量好的，但价格可不便宜。

@网友 50 最主要的是，西门子在国内市场的整个应用习惯和生态已经形成了特别庞大的群体和受众！通用性简直太普遍了！如今三菱也就只能在特定的一些工业生产线设备上能看见了！
@网友 51 国内的终端用户太迷信西门子了，比德国人还迷信，你看看欧洲各行业的领头羊，对速度性能有要求的，基本用的都是倍福和贝加莱。
@网友 52 我们都用中控的。
@网友 53 西门子的 200 系列、1200 系列，特别是分布式 IO，价格说不定比三菱还便宜点，关键是西门子的溢价能力比三菱强，显得档次高。而且西门子的 PROFINET 比三菱的 CCLINK 调试容易多了，前年一台三菱 3G 主机的 CCLINK 分布式 IO，调试能把你折磨死，而且综合布线价格算下来比西门子贵好多（300 米 CCLINK 电缆套防护管，连工带料）！
@网友 54 三菱用 CCLINK IE 啊。
@网友 55 将来能在 PLC 行业跟西门子较量的也就只有汇川了。
@网友 56 完全就是资本操作，就像欧洲的一些设备用三菱公司的操作系统就不行，兼容性差得要命，除非给定制系统，但用美国公司的就行（直接从硬件层面就给你区分开）。
@网友 57 三菱 PLC 功能强，用着简单，价格低的设备和简单的逻辑大家都爱用，西门子麻烦，只能用在高端复杂数据处理上，各有各的优点。至于国产 PLC 高不成低不就，问题一堆，早几年也不支持 SC 语言，导致简单的不便宜，复杂的又做不了，这局面太尴尬了。
@网友 58 便宜的不好用，好用的又不便宜。
@网友 59 不是喜欢用西门子，而是利益决定选择。
@网友 60 作为设备厂商得响应客户的技术协议需求，终端用户那边提要求的人不一定都懂西门子，听大家都说西门子好就觉得西门子好，你不用西门子，人家就认为你没技术，得向西门子低头。甚至某些大厂的工艺部连西门子 plc 程序都不会写，但是那帮人提的要求你还得满足。
@网友 61 西门子和三菱比啥也不是。
@网友 62 三菱根本没法跟西门子比，不管是规模还是营收。
@网友 63 因为在国内很难买到真的三菱 PLC。
@网友 64 我们都用欧姆龙的。
@网友 65 某些 xx 项目和学术项目用欧洲品牌大家没意见，用日系品牌就政治不正确了。
@网友 66 说西门子 PLC 兼容性好，我只能笑笑不说话。
@网友 67 国产的没有吗？
@网友 68 Siemens066 西门子认证。
@网友 69 厂子里用的全是 AB。
@网友 70 西门子 PLC 比三菱高级太多了，三菱编程特别麻烦，而且资料也远没有西门子全面，而且一旦习惯用西门子博图软件和 codesys 软件，再用三菱的软件，就会觉得三菱的特别让人难受。