摘要：打赏，是我们在平台上观看直播时，自愿选择向主播支付虚拟礼物的行为。这本质上是一种财产的无偿转移，被视为赠与行为，在法律性质上，只要打赏不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为就是合法的。具体到本案来看，狗蛋在平台上认识了女主播翠花，并在长达10个月的时间里陆续

#深度好文奖励计划#

快递小哥狗蛋打赏给女主播400多万，这个视频带你讨论哪些打赏给主播的款项可以追回？

狗蛋网恋女主播翠花，10个月打赏400多万导致生活困顿，事后发现翠花原来一直都在欺骗

首先，我们必须来了解，打赏主播的行为在法律上如何定性？

狗蛋打赏给翠花400多万里，其中有自己的130万元存款，还有300多万元债务。

打赏，是我们在平台上观看直播时，自愿选择向主播支付虚拟礼物的行为。这本质上是一种财产的无偿转移，被视为赠与行为，在法律性质上，只要打赏不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为就是合法的。具体到本案来看，狗蛋在平台上认识了女主播翠花，并在长达10个月的时间里陆续打赏了400多万。这种行为在法律上属于赠与行为，狗蛋作为赠与人，自愿将自己的财产，包括存款和借来的债务，无偿给予了翠花。而翠花作为受赠人，接受了狗蛋的赠与，并因此获得了经济上的收益，不违反法律、行政法规的强制性规定，符合民事法律上赠与行为的构成要件。

因此，打赏行为在法律上其实就是赠与行为。

接下来我们讨论，狗蛋能否撤销打赏，要求翠花返还款项？

翠花声称是海外留学归来的，与狗蛋网恋，狗蛋巨额打赏只为红颜笑，但事后发现翠花一直都在骗狗蛋，狗蛋要求退款却被拒绝。

刚刚我们也说了，打赏行为被视为赠与行为，一旦完成，通常不可撤销，除非符合特定的法定撤销条件，回归到本案，狗蛋已经将财物交付给翠花，翠花也已经确认收到打赏，打赏行为已经完成，其实狗蛋已经失去了撤销赠与的权利，并且《民法典》第663条规定的赠与人可撤销赠与的法定情形在本案中并不适用。当然，接下来我给狗蛋出绝招，他仍有可能基于其他法律规定主张撤销权。这个绝招就是《民法典》第148条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。具体到本案，如果狗蛋能够证明翠花在直播过程中存在欺诈行为，如故意隐瞒真实身份或虚构，或者利用情感诱导等手段，导致狗蛋在违背真实意愿的情况下进行打赏，那么狗蛋有权请求撤销赠与并要求返还。具体来说，狗蛋需要证明翠花在直播中一直使用假名，而真实名字却是翠花，并且她一直以虚构的身份或事实来引导狗蛋进行打赏等。此外，还有一招，如果狗蛋能够证明打赏金额明显超出经济承受能力，且这种打赏行为对生活造成了严重影响，同时翠花在打赏过程中存在利用他这种紧迫或缺乏经验的状态行为，那么他也有可能基于显失公平主张撤销权。然而，这同样需要狗蛋提供充分的证据，包括经济状况以及打赏金额确实超出承受能力、对其生活造成了严重影响的证明，并且翠花在狗蛋表达经济困难后仍要求其打赏。

因此，如果狗蛋能够证明打赏是在欺诈的情况下或者已经超过他的经济承受能力了，那么就能请求撤销赠与并要求返还。

最后我想跟大家分享一个最新的信息，《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》注意，是征求意见稿，对未成年人网络打赏行为和夫妻一方网络打赏行为的意见。

我们先来看未成年人网络打赏行为的。第一，不满八周岁的未成年人属于无民事行为能力人，无法完全理解和控制自己的行为，如果此类未成年人通过网络直播平台实施打赏行为时，父母有权主张赠与行为无效，并请求网络直播平台返还已打赏的款项。第二，八周岁以上不满十六周岁或十六周岁以上不能以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人属于限制民事行为能力人，他们虽然具有一定的认知能力，但在某些情况下可能无法完全理解和判断网络打赏行为的后果。如果未经法定代理人同意，通过网络直播平台实施了与年龄、智力和精神健康状况不相适应的打赏行为，法定代理人不予追认，那么法定代理人有权主张打赏行为无效，并请求网络直播平台返还已打赏的款项。

那么很多人就好奇了，成年人的网络打赏行为都一律有效并且不能撤销吗？这个结论不能一概而论。我们一起来看征求意见稿对夫妻一方网络打赏行为的意见。第一，如果夫妻一方通过网络直播平台实施打赏行为，且有证据证明直播内容含有低俗信息引诱用户打赏，那么另一方有权主张打赏行为无效，并请求网络直播平台返还已打赏的款项，第二，如果夫妻一方未经另一方同意，明显超出家庭一般消费水平进行网络打赏，严重损害夫妻共同财产利益的，另一方有权以打赏一方存在挥霍夫妻共同财产为由，要求分割共同财产，或者在离婚时少分或不分给打赏的一方。

总之，也就是说，未成年人因民事行为能力受限，打赏主播的款项通常可以被追回。夫妻一方对以低俗信息引诱打赏的直播进行打赏时，另一方有权主张打赏无效并要求平台返还款项。

综合上述讨论，打赏行为通常被视为一种赠与行为，一旦完成，通常不可撤销，除非符合法定撤销情形。此外，有些情况下打赏主播的款项也有可能被追回，就像本案中，狗蛋网恋打赏女主播巨额款项，后发现女主播用假名，这种情况可能构成欺诈，如果狗蛋能够证明女主播在与他交往过程中存在欺诈行为，并因此导致他做出了不真实的打赏意思表示，那么狗蛋有可能通过法律途径追回这些打赏款项。

来源：小强玩游戏