摘要：这二十年，国内在推广BIM的路上，我们曾被BIM灌输了无数美好的愿景：BIM是一次新技术的革命，谁掌握了BIM谁就掌握了未来。

袁国荣指尖上的BIM

这二十年，国内在推广BIM的路上，我们曾被BIM灌输了无数美好的愿景：BIM是一次新技术的革命，谁掌握了BIM谁就掌握了未来。

然而，在国内轰轰烈烈地推广了近二十年BIM之后，现实的重锤无情地落下。

BIM却一点点撕开了曾经那些光鲜的承诺。

原来在强推了二十年BIM之后，BIM应用的尽头是一片荒凉凄惨。

BIM公司一家家倒闭；央国企的BIM部门全部“团灭”；设计院的BIM正向设计早已宣告流产；就连现在各地的BIM强推政策，似乎都有点强弩之末，很多重点项目上的BIM应用，也是睁一只眼闭一只眼的应付罢了。

崩塌是早晚的事。

基于所有事实，真的不得不让人，强烈怀疑BIM是一个巨大的骗局啊。

一、BIM长期0产值加亏本，一直属于吸血的技术，需要靠别人养着才能活；

二、完全无可强制执行的规范和标准，现有的所谓“BIM标准”五花八门，是谁用谁难受，谁搞谁破产。

三、BIM长期以来只能寄生在CAD身上，无论是效率还是设计习惯，CAD的血液早已融入到每一个工程人的基因里。

四、所谓BIM证书、BIM奖杯，都只是草台班子协会花钱自嗨搞的一张废纸而已，国家根本就不承认，什么也不能证明。

五、事实上，现在除了还剩一些BIM口贩子专家在摇旗呐喊BIM是趋势，是未来，制造焦虑感，BIM根本就没有盈利能力，BIM公司已经基本完成倒闭破产，活着的也只是生不如死，沦为笑料。

六、湖南、深圳、上海等高呼要“强推”BIM的地方，他们的BIM早已不了了之。甚至某个网红地区，即使前几年全网的BIM人到处吹捧他们的BIM标准在国际、国内遥遥领先，又是开创BIM模型机审，又是要试点搞BIM数字城市，实际早已证明，也是只搞了一堆没用的花架子模型。

为什么，BIM的结局会是这样子？

BIM在欧洲推行了20多年，普及率尚不及20%，国内的所谓BIM基本都是先画图再回头BIM翻模，就为了拿补贴嘛，也就是说是假的。

BIM技术目前除了培训鲜有特别突出的作用和贡献，也很难适应国内项目的节奏。

全国每年召开地上百场BIM论坛，一些协会BIM大佬在话，听着犹如打了鸡血般满嘴跑火车，素质堪忧，与江湖骗子和神棍无异，对具体问题皆顾左右而言他，回答全是愿景……这些年，也就这些BIM协会，培训、报奖闹得欢。

BIM这项技术既无法降低成本、也无法提高效率。

至于BIM多出来的功能大多数都属于伪需求，项目上不用BIM照样干得好，用了BIM却没见锦上添花，很多用了BIM之后却是忙中添乱。

虽然很先进，但是先进不是采用某项技术的原因，降低成本提高效率才是一项技术能被大众接受的主要原因。

早期的图纸用手工绘制的，后来CAD出现了，根本不用你费劲推广，大家都是抢着学习，因为CAD这项技术真的可以极大的提高工作效率，降低企业成本。

建筑信息模型，信息这才是关键。

问题是现在的应用基本停留在拉个模型校核下图纸调个管线做个模拟完事，真能说软件没用BIM骗钱么？

归根结底还是建筑行业压根就达不到信息化的门槛，从上到下都没注重建筑信息，上面不提要求不增加合同额，工程师会去主动添加信息增加工作量么。

就目前业内现状，想全面推行BIM和正向设计真的太难了。

先不说现有技术人员对BIM软件的使用状况，就方案阶段，CAD和BIM的同步进行，用CAD改都改到吐血，夜不归宿那种，BIM改着改着直接放弃，根本跟不上CAD调整方案的进度好吗？而且，现在甲方，牛到上天啊，今天改，明天就想看结果，这个真的不是三维可以跟的上的。

国内三边工程遍地，现在还想强行推bim……，只能呵呵。

项目上，一通BIM搞下来，靠BIM节约的那点成本和提高的效率早就被卷没了。

但是BIM的自身的成本还在，所以看上去就是个纯赔钱货。所以，现在越来越多的人开始承认BIM就是一场巨大的骗局。

来源：该名字又是已经存在了