摘要：近期，国内两大音乐平台之间的纷争再度升级，焦点集中在播放器自定义功能的相似度上。QQ音乐在最新发布的公告中宣布，“自定义播放器”功能已迎来全面升级，并自豪地宣称此次升级中包含了多项业内首创的玩法。这一举动似乎是对网易云音乐此前公开指责其抄袭行为的直接回应。

近期，国内两大音乐平台之间的纷争再度升级，焦点集中在播放器自定义功能的相似度上。QQ音乐在最新发布的公告中宣布，“自定义播放器”功能已迎来全面升级，并自豪地宣称此次升级中包含了多项业内首创的玩法。这一举动似乎是对网易云音乐此前公开指责其抄袭行为的直接回应。

网易云音乐早前通过其官方微博发布了一则长图声明，严厉谴责QQ音乐长期以来采取的剽窃式“创新”、借鉴式“创意”以及跟随式“更新”行为。网易云音乐特别指出，QQ音乐在11月23日的版本更新中新增的播放器自定义功能，与其在10月25日上线的音乐播放器DIY功能存在高度相似性。

不仅如此，网易云音乐还提到，在11月19日举办的首届「黑胶风格创意大赛」中，鼓励用户提交自己设计的黑胶播放器截图或背景图参赛。然而，活动上线后不久，网易云音乐就发现QQ音乐“积极参与”了这一领域，推出了类似的功能。

具体而言，QQ音乐在其13.12.0测试版中推出的“播放器丰富的自定义功能”，允许用户自定义播放器的背景、唱片颜色等元素，这与网易云音乐的DIY功能几乎一模一样。尽管QQ音乐在功能细节上做出了一些微调，但这些所谓的“创新”是否真正符合用户的实际需求，以及设计上的美观程度，仍需市场的进一步检验。

网易云音乐在声明中强调，QQ音乐的这种跟随式“更新”行为并非孤立事件。回顾过去几年，QQ音乐多次被其他音乐平台指责模仿和抄袭功能及设计。此次事件再次将音乐平台之间的功能相似性问题推向了舆论的风口浪尖。

网易云音乐呼吁音乐平台应尊重原创，鼓励创新，共同推动音乐行业的健康发展。而QQ音乐则坚称自己的功能升级是基于用户需求和市场趋势的独立研发成果，并强调将继续致力于提升用户体验。

随着音乐平台竞争的日益激烈，功能相似性的问题也愈发凸显。如何平衡创新与借鉴，如何在尊重知识产权的同时推动行业发展，成为了音乐平台必须面对的重要课题。

此次纷争不仅引发了业内人士的广泛关注，也引起了广大用户的热烈讨论。许多用户表示，希望音乐平台能够更加注重用户体验，推出更多真正符合用户需求的功能。

同时，也有用户呼吁，音乐平台之间应该加强合作，共同推动音乐行业的繁荣发展，而不是在功能相似性问题上纠缠不休。

来源：ITBear科技资讯