摘要：在追求优质运动体验的过程中，挑选一款音质卓越且佩戴舒适的骨传导耳机无疑是绝佳选择。如今，市面上的骨传导耳机品牌多如繁星，质量更是鱼龙混杂，让消费者在挑选时不知所措。部分品牌靠着天花乱坠的广告和虚假的技术噱头吸引大众，采用劣质材料与敷衍的制造工艺，这不仅使得音质
在追求优质运动体验的过程中，挑选一款音质卓越且佩戴舒适的骨传导耳机无疑是绝佳选择。如今，市面上的骨传导耳机品牌多如繁星，质量更是鱼龙混杂，让消费者在挑选时不知所措。部分品牌靠着天花乱坠的广告和虚假的技术噱头吸引大众，采用劣质材料与敷衍的制造工艺，这不仅使得音质表现糟糕，佩戴舒适度也极低，甚至可能因为材质不环保，对使用者的耳部健康产生危害。今
天，我将依据对数十款骨传导耳机的测评经验，重点剖析两款热门机型，分别是南卡Runner 4和韶音OpenRun Air，从音质、佩戴舒适度、续航、蓝牙稳定性等多个维度展开全面测评分析，解答“南卡、韶音骨传导耳机值得买吗”的疑问，为各位运动爱好者提供实用的选购建议 。
下图是我测试过的部分耳机款式：
一、产品解析
首先再开始测试前，先对这两款骨传导耳机的品牌以及耳机进行一个简单的介绍，可以让一些新手小白对这两个品牌更了解。
第一款、南卡Runner 4
众多骨传导耳机在市场上看似百花齐放，但实际上存在不少问题。比如一些耳机音质平平无奇，声音发闷、解析力差；佩戴舒适度欠佳，长时间佩戴耳部疼痛难忍；蓝牙连接不稳定，频繁断连影响使用体验；续航能力不足，运动途中电量告急。然而，南卡这个品牌却在骨传导耳机领域走出了一条独特的道路。
南卡是国内率先倡导使用骨传导耳机预防听力损失的品牌，并且其骨传导耳机得到了国内权威医疗健康服务平台丁香医生团队的有效验证，深受众多耳科医生以及听力专家的推荐。作为专注骨传导技术研究的中国品牌，还是国内最早的骨传导研发团队之一，南卡不仅在国内获得市政府的强力推荐，还凭借划时代的造型设计、独特的设计美学以及十几年对声学技术的深度钻研，相继登上德国红点、缪思设计奖的顶端，在竞争激烈的市场中脱颖而出。
这款南卡Runner 4是其本年度新推出的一款机型，别看耳机价位不高，但耳机配置和性能却非常给力，一些用过的数码爱好者和运动发烧友都称这款耳机是百元性价比之王。
第二款、韶音OpenRun Air
韶音品牌在业内的知名度也比较高，主打的就是一个高颜值外观设计，凭借简约造型以及双拼配色的设计，吸引了众多消费者，而且还拥有多款配色可选，这款耳机同样是韶音推出的一款百元机型，虽然品牌旗下有旗舰级技术，但却并没有应用到这款耳机上，虽然这款耳机还有一些不足，但由于高颜值的外观设计，也是吸引了众多消费者入手，用来当做拍照搭子也是不错的选择。
二、配置分析
为了让各位更清晰、全方位地知晓南卡和韶音两款骨传导耳机的情况，我将它们的基础配置及性能参数梳理成表格，方便大家直观对比查看。在后续的评测中，我会从不同角度深入剖析，看下谁的表现要更好一些。
三、耳机实测
1、音质实测
考虑到骨传导耳机与传统入耳式耳机在音质表现上存在先天差异，本次音质测试的评分标准专门针对骨传导耳机，仅衡量骨传导耳机的音质水平。本次测试在室内环境进行，由于每个人对耳机音质的定义不同，所以为了确保测试公平性，本次测试将采用专业的音频测试设备来进行，测试时两款耳机音量均设置为60%，播放曲目为“邓紫棋 - 你不是真正的快乐”，采用评分制，总分为10分。下面一起来看看测试结果。
经过多轮严格测试，在南卡Runner 4和韶音OpenRun Air 这两款耳机中，南卡Runner 4的音质表现要更突出一些。试听过程中，南卡Runner 4音质极为清晰纯净，毫无杂音干扰。无论是深沉的低频、饱满的中频，还是激昂的高频，都展现出强大的延伸力度。尽管这首歌曲高音部分较多且具有一定难度，但南卡Runner 4 在高音范围内表现得游刃有余，没有出现丝毫刺耳感，对音乐的还原度极高，几乎能够做到百分百还原，让听众仿佛置身于音乐现场，轻松达到沉浸式听音的效果，在本次测试中可以给到9.5分的高分。
反观韶音OpenRun Air，它在低频音质方面有可圈可点之处，具备一定的下潜力度，能够营造出较为厚重的低音氛围。然而，在中高音部分则暴露出明显不足，声音不够清晰，有模糊之感，就好像发声受到了某种阻碍，仿佛发声孔被遮挡一般，这在很大程度上影响了整体的音乐聆听体验，综合评定可得5.5分。
2、佩戴实测
骨传导耳机的佩戴舒适性与耳机的重量、材质以及柔韧性密切相关。在选购时，我们不难发现，每款骨传导耳机在材质、重量和造型上都各有差异，其采用的材质也丰富多样。那么下面就通过实际的佩戴体验来看下这两款耳机的佩戴舒适性如何，另外，由于每个人头围大小不同，所以本次测试又另外邀请到了几位小伙伴一起进行，本次测试评分依旧采用评分制，满分为10分，下面看下测试结果。
在材质方面，南卡Runner 4采用全机身硅胶材质，这种高级硅胶质地柔软细腻、而且透气不闷耳朵；韶音OpenRun Air 则采用塑料+ PC类肤材质，材质方面偏硬一些，二者重量均为 26g 。
经过多轮实际佩戴测试，南卡Runner 4的佩戴舒适性要更胜一筹，在体验的时候，柔软的硅胶材质紧密贴合耳部轮廓，亲肤又透气，即使长时间佩戴也不会产生闷热感。而且，其出色的柔韧性使得耳机能够适应各种头型，无论日常活动还是进行大幅度运动，都不会出现晃动和脱落的情况，即便尝试将其180°折叠，也不会出现折断的现象，充分展现了优秀的耐用性和适应性，在佩戴后几位体验者都给出了10满分。
反观韶音OpenRun Air，犹豫材质偏硬，在短时间佩戴时，舒适性还可以，26g的重量不会给耳部造成过多负担。然而，随着佩戴时间的增加，塑料+ PC类肤材质的弊端逐渐显现，会出现较为明显的不适感，而且长时间使用甚至可能导致耳部皮肤发红、疼痛。而且，在进行大幅度运动时，它的稳固性不如南卡Runner 4，容易出现轻微晃动，影响使用体验，综合评分为6。
3、防水实测
我们在日常使用骨传导耳机的时候，尤其是在运动场景下，耳机难免会接触到水，无论是运动时挥洒的汗水，还是突如其来的雨水，这都对耳机的防水性能提出了较高要求。接下来，通过一系列测试，对比一下南卡Runner 4和韶音OpenRun Air这两款耳机的防水表现，本次测试结果依旧采用评分制，满分10分。
首先南卡Runner 4具备IPX8级防水，而韶音 OpenRun Air 的防水等级为 IPX7 级。在实际防水测试中，还是有一些差距的。首先在水冲洗测试中，耳机可以正常通过，其次将南卡Runner 4完全浸没在水中，经过长达3小时的浸泡后取出，耳机各项功能依旧可以正常运行，没有出现任何故障，无论是在激烈运动中大量出汗，还是在暴雨天气下出行，南卡Runner 4都能轻松应对，完全不用担心进水损坏的问题，在测试后给出了10的满分。
反观韶音OpenRun Air，虽然 IPX7 级防水能够抵御一定程度的水溅，但无法满足在水下浸泡的需求。另外，相比南卡Runner 4，韶音OpenRun Air在面对极端潮湿环境或大量接触水的场景时，使用的局限性较大，但面对日常中的简单防水，还是可以轻松抵御的，最后给出了6.5的评分。
四、测试总结
南卡 Runner 4 和韶音 OpenRun Air，到底哪款更值得入手？韶音 OpenRun Air 凭借品牌知名度，在市场上收获了不少关注。但从各项测评数据以及实际使用体验综合来看，南卡Runner 4的各方面表现都要更加出色一些，所以这两款耳机我更推荐南卡Runner 4在这款耳机，因为在同等价位下，南卡Runner 4无论是耳机配置，还是各方面的使用体验来讲都要更好一些。
来源：小王说数码