摘要：安静评：说实话，即便绞尽上辈子所有的智慧，我也想不到在今天的第三局竟还会发生这般超乎想象的事件，真是前所未闻。
安静评：说实话，即便绞尽上辈子所有的智慧，我也想不到在今天的第三局竟还会发生这般超乎想象的事件，真是前所未闻。
在我发表想法之前，我先表态自己的观点：现行的规则存在诸多不妥之处，甚至让人感觉有针对中国棋手的嫌疑。强烈谴责裁判所为并尊重柯洁的决定。
相信这两天有不少朋友都关注了我的微博、B站动态，持续追踪这件事。就连日本棋院向韩方请求说明这一消息，也是日本报社的记者与我沟通时透露的。
虽说我是一个以撰写日本围棋相关内容为主的博主，但在此事面前，我首先是一位热爱围棋的人，所以才会如此密切地关注这件事。
以下内容均来自于日本方面的评论，可能会有先后，可能会有和大家不一样的观点，请各位不要因此而产生暴躁情绪而给本译者扣帽子，我的观点已经说过了，更不要给评论者进行网暴。
另外不对新闻进行翻译。因为没有日本方面的新闻，只有一条的日语的，还是韩国中央日报翻译成日语的，不看。（图片摘自cyberoro）
1. 以下是中央日报日语版的新闻评论区内容
原址：http://news.yahoo.co.jp/articles/9808e32f29909bf0827defaf03511cfa879553bc
围棋因国家不同存在规则差异。在日本规则会数提子个数，而中国规则不需计算提子数，这一点我想只要是了解围棋规则的人，哪怕是初学者也都知道。
因为是韩国棋院主办的比赛，所以适用韩国规则。虽说事前应该会有各种说明，但就因为这种事被判犯规输棋，总感觉有些难以接受。胜负固然重要，而且棋局会留下棋谱，棋局就此半途而废就觉得很可惜。
况且是因为没有把提子放在盖子上这样的犯规行为吧。总觉得是很无聊的犯规。
说到规则差异，井山裕太曾在中国举行的国际比赛中，按日本规则本应获胜，却因中国规则而输掉了对局。（译者注：这里应该是指贴目的区别，日本规则贴6目半，中国规则贴3又3/4子。与本次的情况不同。）
必须将提子放在棋盒盖子上这一规定，是去年11月韩国棋院新规定的。
围棋没有世界统一标准是怎么回事呢？明明是在同样的棋盘上对弈，我认为规则如果不统一就很不妥。
在世界围棋大赛上，因韩国棋院独有的规则而被判犯规输棋。
我是连“围棋里的死子是什么？”这种程度的围棋规则都不懂的人，但既然是世界大赛，怎么会各国规则都不一样。
更何况围棋是有着悠久历史的棋类竞技。我觉得起码要先统一规则，再来举办世界大赛。
因为是韩国棋院主办，所以适用了韩国棋院制定的规则吧。
这是中国棋手们不熟悉的新设规则。
想必是因为当时专注于棋局，才无意中犯规了吧。
2. 日本棋迷在X（原名推特）的评论。我只搜了アゲハマ（提子）和LG杯決勝这两个关键词。
某围棋沙龙管理人：2025年围棋LG杯决赛，恐怕会像日韩世界杯足球赛那样，成为我心中韩国的一个污点而被铭记。我觉得这损害了观看围棋比赛的魅力。0胜1负的 “世界冠军”。
犯规与处罚之间缺乏平衡，而且在与比赛本质无关的地方，裁判凭借强权判定一方落败，这很不妥。
提子的情况随时都能确认啊。
前日本棋院院生：关于提子放置位置的规则，我不太了解，如果我的认知有误，那真的很抱歉。不过我觉得因为这种棋盘之外的无聊规则而输掉比赛，也太让人郁闷了。而且我特别不理解为什么不能把提子放进棋盒，我甚至觉得放进去不就好了嘛。
某棋友会会长：在世界大赛决赛这样顶级的舞台上，居然因为提子的事儿起争执，乐。
在业余比赛，旁边对局的家伙拿走或者收拾了我这边的提子从而引发争执，这可是家常便饭。
柯洁，大闹一场啊！！中国中国中国‼️
某Vtuber：先声明一下，其实我不太清楚实际情况到底怎样，但我就觉得，老老实实把提子放在棋盒盖子上不就行了嘛，为啥还会出问题呢，真搞不懂。
再者，其实提子数量本身，完全可以由第三方来管理，提前做好检查，防止有人在这方面捣鬼，这样即便不中断比赛，也总能有办法解决。
这方面的话，我猜还是得看规则完善到什么程度了吧。现在这事儿给人的感觉，已经有点介于礼仪范畴和规则之间的模糊地带了。
某棋迷：哦，原来如此。
还有与提子数量无关这种情况啊。
这么说来，中国棋手原本是把提子放在哪里呢？
总不至于扔在地上吧。
一场世界冠军赛的对局因为这样的规则定出胜负，实在令人遗憾，也有点让人觉得可惜。不过呢，既然是规则，就必须得掌握好啊。
某13路围棋爱好者（原文显示一部分）：对于LG杯决赛，从规则上来说，对柯洁选手进行处罚是可以理解的，但更成问题的是，裁判偏偏选在那个时机出现并指出问题。本来，把提子放在盖子上，是为了方便对手计算目数（因为有些棋手会借助盖子里的提子来数目），但不这么做所产生的问题其实并没有那么严重。如果对手棋手不看提子，仅通过棋盘来计算目数，那基本没什么问题；就算是要看提子来数目的棋手，只要能找到放在盘子外的棋子并用来计算目数，也不会有任何问题。
我觉得把棋子放在盘子外，实际上并不会引发什么大问题。然而，在那个局面下裁判介入并提醒，显然会给对手棋手增加思考时间。即便从裁判角度看这并非有意为之，但结果就是如此。也许裁判没能立刻发现柯洁选手违反规则，但这对胜负产生的影响，可能比柯洁选手违反规则本身还要大。作为改进措施，可以考虑将违规行为分为两类：一类是必须中断对局、需要裁判介入的违规；另一类是只要对局者不提出异议，就应继续进行对局（不进行处罚）的违规。而且，在后一种情况下，对局者如果发现违规行为，必须在下一步落子前提出。
某棋迷：LG杯这件事。
因为在中国围棋规则里，提子并没有什么意义，所以棋手完全没考虑到这点，这是可以理解的。
打个将棋的比方，就好像突然出了个规则，要求必须按飞车、角行、金将、银将、桂马、香车、步兵的顺序整理持驹一样吧。对局时要是太专注，确实会忘掉。
某棋迷：梳理了一下情况，裁判介入叫停的时机很奇怪啊。
柯洁九段会情绪激动也能理解。
至少应该在柯洁下了可能放置提子的第155手或第157手时叫停。
结果却在毫无关联的第159手时介入叫停。
某野狐9段：LG杯决赛，我不太了解韩国规则，也并非在支持哪位选手，但纵观整个赛事，场外的纷争比棋局内的比拼还要激烈，这实在令人惋惜。至少我觉得，对局者要是因为那样的理由突然被判负，肯定难以接受。真的太遗憾了。
某业余强手：LG杯决赛，本以为久违的能看到柯洁夺冠，满心期待，结果却太让人遗憾了……
仅从目前已知的信息来看，我个人觉得无论是规则还是裁判的处理方式都很糟糕。
而且很难相信这种情况以前从未发生过，为什么唯独这次把它当作犯规问题来处理呢？让人觉得无非就是想让韩国选手夺冠罢了。
某将棋棋迷：哎呀呀，LG 杯？弃权了吗，啊！
话说，从半决赛到决赛期间比赛规则发生了变化，这事儿是真的吗？
3. 在5ch“围棋·国际赛事统一版块”的内容。
178：我看这棋怎么又停了呢，结果又出问题了啊。LG杯该不会真的办不下去了吧。
179：我觉得可以以此为契机，让中日韩三国完善并统一规则……。至少国际比赛，不管哪个国家主办，都统一一下规则吧。
180：今天感觉柯洁又犯了同样的规？唉，这比赛真烂。
我明白规则就是规则这个说法，但即便如此，到决赛都没出现过违规情况，还是让人觉得很奇怪。
难道就没有相关人员想把比赛办得更好，让赛事更精彩吗？？虽说这是国外的事儿，但也不能说和自己完全没关系。围棋界规模在不断缩小，说不定总有一天会消失呢。
181：规则变更的过渡时期，在一定程度上也是没办法的事儿。在日本，关于禁着点、读秒、对局礼仪等方面，直到平成中期也有各种问题。
186：柯洁是弃权负了吗？这算什么结局啊赞助商不得气炸了？
187：决赛也因中断而以弃权告终吗？中国媒体报道说，韩国选手也有类似行为，但裁判却无视了。
188：把棋盘外的礼仪问题，与棋盘上判罚2目或者直接判负挂钩，感觉很奇怪。
其实单纯作为礼仪问题指出来，或者从 “盖子上没有棋子，对手无法计算目数，在韩国这被视为不光彩行为” 这个角度提醒一下就好了。
我觉得这件事是韩国方面没有理解围棋本质在于棋盘上的胜负，从而制定出恶法般的规则所导致的。
189：不愧是韩国啊。这想法日本人可想不到，对此既佩服又憧憬，呜呜呜。
来源：度比体育情